TRUMP wordt een goede president

Flashback schreef:

Paul Siemons schreef:... Het heeft ook een aantal sterke bijwerkingen. Je wordt er bijvoorbeeld impotent van.

Ach ja, 70 jaar, 3 x getrouw en 5 kinderen ... komt natuurlijk weer van de roddel ... pers !

Dat is nu de man of president die de christelijke waarden hoog in zijn vaandel draagt.Hoe dit te rijmen valt met "christelijke waarden" mogen de trumpisten mij eens proberen uit te leggen. Om nog te zwijgen over zijn pussy uitspraken. Soit zijn conservatieve kiezers dekken dat dat waarschijnlijk allemaal toe met de mantel der christelijke liefde.Ik weet het niet maar"hij" zou in den tijd zekers zijn draai hebben gevonden in de entourage van de Borgias.En elkeen die ooit kennis en gelezen heeft hoe het er toen in het Vaticaan aan toe ging begrijpt wel wat ik bedoel zekers!

Dat is nu de man of president die de christelijke waarden hoog in zijn vaandel draagt.Hoe dit te rijmen valt met "christelijke waarden" mogen de trumpisten mij eens proberen uit te leggen. Om nog te zwijgen over zijn pussy uitspraken.

Jij hebt je quotum voor vandaag ook bijna bereikt, nog ééntje tegoed en dan heb je morgen weer 2 beurten.

Wie een keertje overslaat, wordt al snel verdacht van collaboratie. Zwijgen is meer dan ooit toestemmen geworden. Al wie Trump niet regelmatig uitspuwt, wordt gebrandmerkt als mini-Trump, onmens, fascist, nazi en ultieme doodgraver van onze Westerse democratie.

Trumpisten stond er nog niet bij, zal vragen aan de opsteller van het artikel of dit alsnog kan toegevoegd worden.

MichelN schreef:

The Spirit of Flanders schreef:Ik beschouw de golden"sixties" nog altijd als het resultaat van wat mensen tijdens WOII hebben geleerd , en toen wisten wat "niet goed" was.

Ja zunne, da's zekers dadde: Vietnam,Yemen, Angola, Congo-Katanga, the Troubles, Zesdaagse Oorlog, Jom Kippoer, Varkensbaai, Dominicaanse republiek, Rhodesia...hoeveel moet ik er nog opnoemen uit de golden sixties?

Die landen hadden het dan blijkbaar niet geleerd , of stonden aan de zijlijn tijdens WOII.

Is het trouwens ook niet zo dat het communisme is ontstaan als reactie tegen "macht" die ook nog eens maniakaal "kapitaal" verafgode ? Het communisme is dood , maar alles wijst er op dat er iets in de plaats zal komen als tegenpool voor het volkje waar Trump toe behoort.

Dicksy schreef:

Dat is nu de man of president die de christelijke waarden hoog in zijn vaandel draagt.Hoe dit te rijmen valt met "christelijke waarden" mogen de trumpisten mij eens proberen uit te leggen. Om nog te zwijgen over zijn pussy uitspraken.

Jij hebt je quotum voor vandaag ook bijna bereikt, nog ééntje tegoed en dan heb je morgen weer 2 beurten.

Zal mij worst wezen , ik doe mijn goesting.

Wie een keertje overslaat, wordt al snel verdacht van collaboratie. Zwijgen is meer dan ooit toestemmen geworden. Al wie Trump niet regelmatig uitspuwt, wordt gebrandmerkt als mini-Trump, onmens, fascist, nazi en ultieme doodgraver van onze Westerse democratie.

Trumpisten stond er nog niet bij, zal vragen aan de opsteller van het artikel of dit alsnog kan toegevoegd worden.

Laat demoncracy en demoncrazy ook maar opnemen in zijn lijstje

socrates schreef:Ik vraag mij af om men het complexe begrip democratie echt wel in cijfertjes kan omzetten en uitdrukken als ware het de Dow Jones.

Hier gaan we dan: vanaf het moment dat er iets negatiefs wordt geschreven over Obama, worden de goedpraterijformules bovengehaald.
Zoek eens op hoe ze dat meten.

Uiteraard kan Trump op die paar dagen de democratie niet hebben veranderd, ik zou zelfs eerder geloven dat Bush junior daar veel meer heeft toe bijgedragen met de na 9/11 sterk toenemende greep van de overheid op de burger.

We slaan die 8 jaar Obama lekker over. 8 jaar tijdens dewelke de 'kwaliteit' van de Am. democratie zachtjes aan verslechterde. Nochtans claimt Obama dat hij x miljoen jobs heeft bijgemaakt. Vanuit die hoek kan het dus naar zijn eigen zeggen niet komen.

Al naargelang de "waarden" die men bij de beoordeling hanteert zijn sommige Staten van de VS misschien nog minder democratisch dan de huidige Turkse samenleving. Als algemeen stemrecht en nummerieke meerderheid volstaan om van een democratie te spreken, dan is het huidige Congo zeker een democratische staat en president Kabila een model democraat die louter ten dienste van zijn volk nog een tijdje de zetel warm houdt voor zijn opvolger.

Dit zijn de criteria die worden beoordeeld:
•electoral process and pluralism
•civil liberties
•the functioning of government
•political participation
•political culture

Je kunt er gewoon niet naast kijken: het is tijdens Obama dat die neergang is opgetekend. Als het omgekeerd was, dan zou hij, en alles wat ook maar enigszins links is, de pluim op de hoed gestoken hebben. Maar nu de consequenties trekken....

"Er is een principe aan het werk dat sterker is dan het rationele denken: wie een overtuiging heeft die enkel op een intuïtief aanvoelen is gebaseerd, die weigert daarvan af te stappen zelfs als de realiteit hem dagelijks om de oren slaat tot ze gloeien."

Wil. schreef: Dit zijn de criteria die worden beoordeeld:
•electoral process and pluralism
•civil liberties
•the functioning of government
•political participation
•political culture

Je kunt er gewoon niet naast kijken: het is tijdens Obama dat die neergang is opgetekend. Als het omgekeerd was, dan zou hij, en alles wat ook maar enigszins links is, de pluim op de hoed gestoken hebben. Maar nu de consequenties trekken....

Welke was die neergang ? Waarom is Obama dan nog eens een tweede keer "democratisch" verkozen geweest als het dan toch zo'n slechte was ?
Was B. Sanders wat jonger geweest dan had die het beslist van Hillary gewonnen en was hij nu ook de VS president ! De VS hebben nu moeten kiezen tussen de pest en de cholera. Ze hebben voor de pest gekozen.

The Spirit of Flanders schreef:

Wil. schreef: Dit zijn de criteria die worden beoordeeld:
•electoral process and pluralism
•civil liberties
•the functioning of government
•political participation
•political culture

Je kunt er gewoon niet naast kijken: het is tijdens Obama dat die neergang is opgetekend. Als het omgekeerd was, dan zou hij, en alles wat ook maar enigszins links is, de pluim op de hoed gestoken hebben. Maar nu de consequenties trekken....

Welke was die neergang ?

Jij reageert wel, maar je hebt duidelijk niet gelezen wat eraan voorafgegaan is....

Waarom is Obama dan nog eens een tweede keer "democratisch" verkozen geweest als het dan toch zo'n slechte was ?

Om dezelfde reden dat mensen hier verkozen worden als ze maar geld spenderen dat niet van hen is en daarmee "goede dingen doen voor de mensen".

Was B. Sanders wat jonger geweest dan had die het beslist van Hillary gewonnen en was hij nu ook de VS president ! De VS hebben nu moeten kiezen tussen de pest en de cholera. Ze hebben voor de pest gekozen.

1. Dat had dan nog steeds het rapport van Obama niet veranderd: hij heeft 8 jaar tijd gehad om de democratie op niveau te houden, maar dat heeft hij niet gedaan.
2. De verkiezing van Trump of Hillary of Bernie heeft met heel die meting niets te maken.

Waarom is Obama dan nog eens een tweede keer "democratisch" verkozen geweest als het dan toch zo'n slechte was ?

Om dezelfde reden dat mensen hier verkozen worden als ze maar geld spenderen dat niet van hen is en daarmee "goede dingen doen voor de mensen".

Hij word de "20 trillion man" genoemd:

$20 trillion man: National debt nearly doubles during Obama presidency

When Mr. Obama took over in January 2009, the total national debt stood at $10.6 trillion. That means the debt will have very nearly doubled during his eight years in office, and there is much more debt ahead with the abandonment of “sequestration” spending caps enacted in 2011.

Dicksy schreef:HEBT U TRUMP VANDAAG AL VEROORDEELD?

Het beste in de 'Trumpstory' tot heden vind ik de uitgelekte N-VA nota aan zijn parlementariërs !
Gedragslijnen als het over Trump gaat !
Als er nog moest bewezen worden dat de door ons verkozen "volksvertegenwoordigers" niks meer met "het volk" te maken hebben en de particratie alles overheerst ....
Enfin, in de stijl van 'je mag daar zitten, je mag zoveel je wil mee graaien MAAR je leest en zegt alleen maar hardop wat er op mijn briefje staat', ondertekend 'de voorzitter'.

Wil. schreef:.....
1. Dat had dan nog steeds het rapport van Obama niet veranderd: hij heeft 8 jaar tijd gehad om de democratie op niveau te houden, maar dat heeft hij niet gedaan.

Leg me eens uit wat die "daling van het democratisch niveau" precies inhoudt. Blijkbaar zijn er "krachten" aan het werk die de Van Daele willen herschrijven.

Paul Siemons schreef:
When Mr. Obama took over in January 2009, the total national debt stood at $10.6 trillion. That means the debt will have very nearly doubled during his eight years in office, and there is much more debt ahead with the abandonment of “sequestration” spending caps enacted in 2011.

Jaadade ... De gasten die aan de zijde staan van diegenen die de bankencrisis hebben veroorzaakt verwijten nu dat Obama de VS economie heeft helpen boven water houden. Hoeveel steun heeft Obama toen aan bedrijven gegeven om ze niet falliet te laten gaan ( wat duizenden jobs zou hebben gekost ).

enfin, in de stijl van ' je mag daar zitten enz........

Misschien eens op de beginpagina van sennet het artikel lezen over hoe het bij de andere partijen aan toe gaat als het over richtlijnen met betrekking Trump gaat.
Vlaams belang:
...... en zal het voor iedereen binnen de gekende krijtlijnen van het partijprogramma zijn.
CD&V:
........ natuurlijk worden de violen gelijk gestemd op een partijbestuur. En als er vragen komen van parlementsleden, dan krijgen zij als achtergrondinformatie de mening die de partijtop is toegedaan.
Sp.A:
.....Het spreekt voor zich dat op partijbesturen en in fracties een aantal zaken wordt doorgesproken en dat uit een goed debat een zekere lijn naar voren komt.
Groen:
....Wij hebben geen directieven naar onze parlementairen toe. Het is evident dat onze partijtop wekelijks met elkaar in gesprek gaat en overeenkomt op welke manier ze met één stem over onderwerpen zal communiceren.

Meer uitleg is hier niet bij nodig zeker, toch zeker niet als men tussen de regels kan en wil lezen, maar ik ga het hier nog eens schrijven omdat ik het toch zoooooo goed vind:

" Het is altijd goed toeven op de moral highground."

Op 27/08/16

Ik schreef:Trump wil eigenlijk geen president worden!

En HIER, is nog iemand die er zo over denkt.

LUC7515 schreef:https://nl.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump

Ik denk dat hij slimmer is dan wij allemaal samen

Ah ja ? Hij heeft niet eens een master diploma behaald maar een bachelor ( graduaat ). Als hij doet wat hij in het begin uithaalde om herhaldelijk failliet te geraken ziet het er voor de VS niet goed uit.

The Spirit of Flanders schreef:

LUC7515 schreef:https://nl.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump

Ik denk dat hij slimmer is dan wij allemaal samen

Ah ja ? Hij heeft niet eens een master diploma behaald maar een bachelor ( graduaat ).

Ik ben al tevreden als hij behoorlijk percentages kan uitrekenen en de regel van drie kan toepassen, Sof.