TRUMP wordt een goede president

Fokke schreef:

plopperdeplop schreef:Ik hoor de fans van den Strumpf nimeer.Hoe zou dat nu komen of krijgen ze misschien ook "affront" na het horen en lezen welke frapatsen hun groot voorbeeld al allemaal heeft uitgespookt sinds hij het ginder voor het zeggen heeft.Zijn lijst met blunders dikt met den dag nog aan.Man.man..man.Daar gaan ze ginder in de Vs nog "plezier" aan beleven

Wij horen des te meer de democraten en hun fans overal te wereld die door diene onnozele Trump (en zijn kiezers!) hun tienduizenden vetbetaalde machtspostjes kwijt zijn! Zulke sportieve verliezers hebben wij nog nooit gezien! Het is een beetje een heruitgave van wat we in dit landje meemaken...

En ? Dat is dus u argument om zijn leugens onwettelijke handelingen en ongefundeerde beschuldigingen goed te praten?

"Alles is goed om TRUMP te dwarsbomen. "

Hij is vooral bezig met zichzelf te dwarsbomen. Wat Verhofstadt & co te maken hebben met het Amerikaanse presidentschap is verder ook een raadsel.
Maar goed, als een rechtse hond met een hoed op president van de VS zou zijn, zou hij hier nog door sommigen in alle talen verdedigd worden. Niet omdat het een bekwame hond met een hoed is, maar wel omdat hij rechts is.

maar wel omdat hij rechts is.

Nee, omdat hij geitewollensokken links eens duchtig op de kast jaagt.

Dicksy schreef:

maar wel omdat hij rechts is.

Nee, omdat hij geitewollensokken links eens duchtig op de kast jaagt.

Alé voor u is dit al voldoende genoeg om het presidentschap met waardigheid te vervullen.Heb je nog zo van die "alternetieve facts"?

Alé voor u is dit al voldoende genoeg om het presidentschap met waardigheid te vervullen.Heb je nog zo van die "alternetieve facts"?

Bedoel je de waardigheid die enkel overeenkomt met de waardigheid die gedicteerd wordt door links en als enige waardigheid telt ?

Dicksy schreef:

Alé voor u is dit al voldoende genoeg om het presidentschap met waardigheid te vervullen.Heb je nog zo van die "alternetieve facts"?

Bedoel je de waardigheid die enkel overeenkomt met de waardigheid die gedicteerd wordt door links en als enige waardigheid telt ?

Links moet niks dicteren.Ge moet dat uit u eigen doen.Maar wat hij allemaal sinds zijn aantreden al uitgespookt heeft kan je toch niet meer catalogeren onder de noemer van "goed bezig zijn".Tenware jij natuurlijk van u eigen denkt dat hij op het juiste spoor zit.Tja... als je na enkele weken al u hoogste veiligheidsadviseur de laan moet uitsturen om wille van leugens dat hij verkondigde dan hoef je toch niet lang gestudeerd hebben om te zien(als ge u kop niet in het zand steekt) dat het daar in zijn entourage niet allemaal koosjer aan toe gaat. maar soit den Donald heeft nu al de eer van de 1 president te zijn die sinds zijn kort bestaan de eene blunder na de andere deed.En dat is voor hem waarschijnlijk ook een manier van doen om de geschiedenisboeken te kunnen halen

1 president te zijn die sinds zijn kort bestaan de eene blunder na de andere deed.

Yep en dan kom ik weer terug op mijne vorige post ivm die ' waardigheid. "
In de ogen van diegene die liever Killary Clinton als presidente zagen is zelfs een scheet van Trump op zijn eigen toilet een blunder. Het is omdat de mainstream media en poco's met de verkiezing van Trump zwaar op hunne bek zijn gegaan dat elk item van hem een ' blunder ' is. Hij 3 weken in ambt en de toekomst zal wel uitwijzen of Trump de stem van het Amerikaanse volk verdiend heeft of niet, zij beslissen.
Misschien eens wat minder pocokrantjes lezen en U niet laten leiden als een blinde. Hou de decreten van Trump tegen het licht met de daden van Obomba en trek dan Uw conclusie's ipv als een papagaai alles te herhalen wat de pocomedia U voorkauwen. U heeft toch internet en dat stopt niet aan de grens. Of bij U wel ?

Dicksy schreef:

1 president te zijn die sinds zijn kort bestaan de eene blunder na de andere deed.

Yep en dan kom ik weer terug op mijne vorige post ivm die ' waardigheid. "
In de ogen van diegene die liever Killary Clinton als presidente zagen is zelfs een scheet van Trump op zijn eigen toilet een blunder. Het is omdat de mainstream media en poco's met de verkiezing van Trump zwaar op hunne bek zijn gegaan dat elk item van hem een ' blunder ' is. Hij 3 weken in ambt en de toekomst zal wel uitwijzen of Trump de stem van het Amerikaanse volk verdiend heeft of niet, zij beslissen.
Misschien eens wat minder pocokrantjes lezen en U niet laten leiden als een blinde. Hou de decreten van Trump tegen het licht met de daden van Obomba en trek dan Uw conclusie's ipv als een papagaai alles te herhalen wat de pocomedia U voorkauwen. U heeft toch internet en dat stopt niet aan de grens. Of bij U wel ?

Zet die oogkleppen is af. Je wordt belachelijk hoor, het spijt me het te moeten schrijven.

Zet die oogkleppen is af. Je wordt belachelijk hoor, het spijt me het te moeten schrijven.

Als je spijt hebt om het te moeten schrijven schrijf het dan niet. Je moet er geen spijt van hebben dat je je gedacht zegt, heb het liever zo dan rond de pot draaien.

Prima Vera schreef:

Dicksy schreef:

1 president te zijn die sinds zijn kort bestaan de eene blunder na de andere deed.

Yep en dan kom ik weer terug op mijne vorige post ivm die ' waardigheid. "
In de ogen van diegene die liever Killary Clinton als presidente zagen is zelfs een scheet van Trump op zijn eigen toilet een blunder. Het is omdat de mainstream media en poco's met de verkiezing van Trump zwaar op hunne bek zijn gegaan dat elk item van hem een ' blunder ' is. Hij 3 weken in ambt en de toekomst zal wel uitwijzen of Trump de stem van het Amerikaanse volk verdiend heeft of niet, zij beslissen.
Misschien eens wat minder pocokrantjes lezen en U niet laten leiden als een blinde. Hou de decreten van Trump tegen het licht met de daden van Obomba en trek dan Uw conclusie's ipv als een papagaai alles te herhalen wat de pocomedia U voorkauwen. U heeft toch internet en dat stopt niet aan de grens. Of bij U wel ?

Zet die oogkleppen is af. Je wordt belachelijk hoor, het spijt me het te moeten schrijven.

Trump wordt beoordeeld zoals hier BDW wordt beoordeeld: Elke scheet van BDW wordt grondig gecontroleerd en tegen het politiekcorrecte licht gehouden! Zelfs als hij zinvolle dingen zegt is hij de kop van Jut! De kern van de zaak, zowel hier als in de Steets, is dat de tot nu toe heersenden hun postjes en hun macht kwijt zijn en dat is toch god/allahgeklaagd! Als een andere republikein gewonnen had werd hij ook tegen alle mogelijke schandpalen gezet! In de Steets is het niet gelijk hier dat er coalities moeten gevormd worden! Obama en zijn democraten deden ook hun goesting en nu doet Trump zijn goesting! Stel je even voor dat Trump zich heel deftig gedraagt en een fijne woordkeuze gebruikt maar exact dezelfde beslissingen neemt... zou het dan goed zijn voor de democraten (en hun slaafse volgelingen in de hele wereld)???

"Stel je even voor dat Trump zich heel deftig gedraagt en een fijne woordkeuze gebruikt maar exact dezelfde beslissingen neemt... "

Dan zou dat nog steeds even desastreus zijn. Het grote probleem is dat deze president zich omgeven heeft met een kliekje vriendjes en zakenconnecties die nauwelijks weten waar ze mee bezig zijn en de ene flater na de andere begaan en verder vooral proberen hun baas naar de mond te praten. Voor zo'n "chef-strateeg" als Bannon ( van de haatsite Breitbart) is maar één ding belangrijk: alles en iedereen, de media voorop, bekladden en uitschelden. Met de dag wordt duidelijker dat deze regeringsploeg volstrekt ongeschikt is voor de job- en bij de Republikeinen wordt dit al hardop gezegd want dit ongeziene geknoei zal op hen afstralen.
Overigens...staat die muur daar nu al? Is al duidelijk wie die zal betalen?

Overigens...staat die muur daar nu al? Is al duidelijk wie die zal betalen?

Die muur staat daar al jaren en is 1200 km lang en bestaat uit hekwerk. Trump wil hier verbeteringen in aanbrengen door de zwakke punten in dat hekwerk te verbeteren. Natuurlijk moet dat weer uit zijn context gehaald worden en maken ze er direct een Chinese muur van. Hilarisch gewoon
En betalen.....ieder zijn deel of Mexico nu wilt of niet.

Dicksy,

Het is niet alleen dat, een of twee jaren terug hebben de Amerikanen een ondergronds doorgang gevonden die begon in Tijuana (Mexico) en eindigfde in San Diego (USA Californië).

Zouden 'ze' hem - Trump - de echte lanceercodes gegeven hebben?