Droedels

Als onderweg bijna juist is, kan ik proberen met diezelfde letters.

RONDEWEG ?

Straatnaam.

Reini schreef:Als onderweg bijna juist is, kan ik proberen met diezelfde letters.

RONDEWEG ?

Straatnaam.

Het is hier letterlijk een zaak van perceptie. We missen nog een 3D voorstellingswijze.

OMWEG ?

Reini schreef:OMWEG ?

er zijn nog voorzetsels

een andere richting nemen
het kan een cryptische droedel zijn

VERBONDENHEID ?

de band en de weg
een band is een verbondenheid

lotte schreef:een andere richting nemen
het kan een cryptische droedel zijn

VERBONDENHEID ?

de band en de weg
een band is een verbondenheid

Goed gezien lotte maar het is veel eenvoudiger bekijk de afbeelding in reliëf.

LOOPPAD ?

reliéf van een band, de loop
pad, een weg

lotte schreef:LOOPPAD ?

reliéf van een band, de loop
pad, een weg

Nee niet het reliëf van de band, dat kan je op deze afbeelding trouwens niet zien, maar het niveau verschil tussen de drie componenten van het beeld.

OVERWEG ?

W en eg staan ietwat over elkaar heen, dus driedemensionaal.
Het wiel moet dan de band zijn met de overweg ?

Reini schreef:OVERWEG ?

W en eg staan ietwat over elkaar heen, dus driedemensionaal.
Het wiel moet dan de band zijn met de overweg ?

Zoals het bedoeld was heb jij het geraden reini,, het wiel dat je ook kan lezen als letter "O" staat inderdaad over de W en de eg. Dus Overweg is het gezochte antwoord. Brengt je weer twee punten dichter bij de meet;

OVERMACHT ?

lotte schreef:OVERMACHT ?

Het was "O" over overmacht Grapje lotte, je zag het meteen goed en verklaring is hier overbodig, tenzij chérie weer streng is en je maar "één punt gunt omdat je geen uitleg toevoegt.

socrates schreef:

lotte schreef:OVERMACHT ?

Het was "O" over overmacht Grapje lotte, je zag het meteen goed en verklaring is hier overbodig, tenzij chérie weer streng is en je maar "één punt gunt omdat je geen uitleg toevoegt.

Heb ook ff getwijfeld alvorens een antwoord te plaatsen ,dacht aan het voordien vermelden van de 2 woorden