'Waarom De Wever niet langer voorzitter vd N-VA kan blijven

MOLCO schreef:....

De goedkeuring van de werken zal toch wel op de gemeenteraad gegeven zijn, dus waarschijnlijk enkel goedgekeurd door de coalitie; heeft de oppositie gereageerd?

.....

Daar zit het hem juist. Het is NIET de taak van een gemeenteraad om een bouwvergunning af te leveren ! Daarvoor moeten procedures doorlopen worden die door onafhankelijken worden gevoerd.

MOLCO schreef: P.S.: ik heb ooit vernomen in een reportage dat De Wever nooit alcohol drinkt, enkel cola light.

De Wever drinkt geen alcohol meer omdat hij alcoholist is volgens zijn arts.Hij zei dat bij de VRT.

De Wever lustte vroeger wel een glas en dronk iedere dag. "Wanneer ik optelde wat ik vroeger dronk, en ik moest dat doen van mijn dokter in het kader van mijn dieet, dan zat ik duidelijk over de grens van wat een dokter alcoholisme noemt" zegt De Wever. "

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2881832

Volgens de algemene regel zijn de gemeenten (college van burgemeester en schepenen) bevoegd voor de afgifte van de stedenbouwkundige vergunningen.
In bepaalde specifieke gevallen levert de gemachtigde ambtenaar ze af:
-als ze handelingen en werken van openbaar nut betreffen die voorkomen op een bij regeringsbesluit bepaalde lijst;
-als ze een 'ontwerp van gewestelijk belang' betreffen, dat voorkomt op een bij regeringsbesluit bepaalde lijst en gelegen is in een door de regering vastgelegde perimeter;
als ze een goed betreffen dat tot het beschermde erfgoed behoort (unieke vergunning); en zo zijn er nog verschillende
Bij nieuwbouw of grote verbouwingen is de medewerking van een architect vereist en is het ook de taak van deze architect om het vergunningsdossier samen te stellen en in te dienen.
Als ik de topic lees van Frits zou je haast denken dat men bij grote bouwwerken (waar MOGELIJK want het moet nog altijd bewezen worden ), enige gesjoemel mogelijk is vanwege het gemeente -of stadsbestuur een onafhankelijk bureau de zaken waarneemt en beslissingen treft (maar onafhankelijk bestaat dat wel??, achter iedere persoon zit wel een politieke gedachte)
Bij een volgende verkiezing kan het een ander bestuur zijn en die levert achter de schermen voordelen voor hun poulains en zo blijft de molen draaien (ook dat is politiek of men het graag heeft of niet)

wardje schreef:.... en die levert achter de schermen voordelen voor hun poulains en zo blijft de molen draaien (ook dat is politiek of men het graag heeft of niet)

En ik heb het niet zo voor dat soort "grensoverschrijdend politiek gedrag" 't Is op zich al erg genoeg dat men zonder politieke inmenging ook al zware kemels schiet wegens te dom om te helpen donderen.

"De goedkeuring van de werken zal toch wel op de gemeenteraad gegeven zijn, dus waarschijnlijk enkel goedgekeurd door de coalitie; heeft de oppositie gereageerd?"

De stadsbouwmeester was niet akkoord met de plannen en werd uitgerangeerd; de dienst "stadsontwikkeling" werd gewoonweg opgeheven en alle bevoegde ambtenaren die een kritisch geluid lieten horen werden eveneens opzij geschoven. How does that sound?En beste man, de oppositie klaagt al jaren aan dat grote bouwwerven steeds naar één en dezelfde firma gaan nl. Land Invest met steeds dezelfde gezichten die daar achter zitten. Wat kunnen ze meer doen? Het grote drama is dat de partij die "het allemaal eens anders ging doen" - zich niet eens schaamt voor dit hand- en spanwerk voor Land Invest. Desgevraagd zei De Wever onlangs:" Ja, de huidige generatie politici staat nu eenmaal veel dichter bij het ondernemerschap"...Daar hoeft toch geen tekening bij.
Overigens heeft onafhankelijke nieuwssite "Apache" volstrekt geen uitstaans met "anarchisme"- dixit Uw post. Apache heeft de zaak wel helemaal uitgespit - met documenten en bewijzen - en dat zit de Antwerpse NVA bijzonder dwars. Veelbetekenend is ook de rechtszaak die Apache aan zijn broek heeft gekregen via de advocaten van enkele betrokkenen. Noteer dat die rechtszaak NIET handelt over de INHOUD van wat Apache naar buiten gebracht heeft maar wel een klacht is wegens "laster"...Daar hoeft ook geen tekening bij dacht ik zo.

[quote="dejules"

De Wever drinkt geen alcohol meer omdat hij alcoholist is volgens zijn arts.Hij zei dat bij de VRT.

[/quote]

Dagelijks één glas is volgens de dokters al te veel. Minstens twee dagen per week geen alcohol raden ze aan.
Volgens deze norm is zeker 75% van de bevolking alcoholist.

voorn schreef: Dagelijks één glas is volgens de dokters al te veel. Minstens twee dagen per week geen alcohol raden ze aan.
Volgens deze norm is zeker 75% van de bevolking alcoholist.

Mijnheer De Wever dronk in zijn "dikke" jaren tussen de 20 en 30 pinten, dagelijks. In het weekend liep dat nog veel hoger op.
Een alcoholist blijft dat voor zijn leven daarom dat De Wever geen enkel glas alcohol meer nuttigt want dan hervalt hij.

dejules;
Denk dat dit niets met de topic terzake is , denk dat we met de prive van BDW ons niet moeten inlaten , als hij hem nu beter in zijn vel voelt en dat kan volhouden zeg ik (zonder politiek erbij te sleuren ) Chapeau

wardje schreef:dejules;
Denk dat dit niets met de topic terzake is , denk dat we met de prive van BDW ons niet moeten inlaten , ....

Mmmm , een potentiele en ex-alcoholist , is dat geen reden om hem niet meer als partijleider te herbenoemen ? Die man zijn hersenen zijn als ex-alcoholist onherstelbaar beschadigd geweest !

The Spirit of Flanders schreef:Daar zit het hem juist. Het is NIET de taak van een gemeenteraad om een bouwvergunning af te leveren ! Daarvoor moeten procedures doorlopen worden die door onafhankelijken worden gevoerd.

Zijt gij nu echt een totaal onwetende kwibus? Ik denk van wel, een bouwaanvraag passeert namelijk altijd eerst via de gemeente, domoor.

https://www.vlaanderen.be/nl/publicatie ... f-29092016
"Ga langs bij de stedenbouwkundige dienst van de gemeente. Niemand is beter
op de hoogte van de lokale situatie en regels dan zij. Men kan er u informeel
wegwijs maken in de mogelijkheden en de te volgen procedures."

Ook nooit van een MER rapport gehoord ?

Ik laat deze zaak tot er een uitspraak is. Al dat gekissebis hier is puur theoretisch.

Maar ik geef DE Wever en co wel gelijk. Er is, noodzakelijkerwijze, veel contact tussen het bestuur en de industrie.
Er moeten plannen gemaakt worden, offertes opgevraagd, praktische uitvoering besproken, nadien controle en oplevering. Men is dus toch, zeg maar dagelijks, in contact met de leveranciers.

Indien men alle gemeentebesturen zou viseren, die een goed contact onderhouden met hun leveranciers, al dan niet met een etentje, dan waren er geen gemeentebesturen meer.

Politiek speelt Groen het hard maar heel risicovol.
Indien ze geen gelijk krijgen, vliegt die actie als een boemerang in hun gezicht.
Maar Groen heeft al langer blijk gegeven van slechte strategie volgen, getuige daarvan het samengaan met SP.a
En zou DE Wever en co zo dom zijn om zich te laten betrappen in het midden van Antwerpen, op klaarlichte dag? Dat geloof ik nooit.

"Ik laat deze zaak tot er een uitspraak is. "

Welke uitspraak? Er is geen rechtszaak he. Die klacht van Groen bij het "Integriteitsbureau" heeft geen inhoud of belang - het is namelijk geen officieel orgaan.Enkel als zij de klacht doorsturen naar de deontologische commissie kan er wat van komen. De procureur des konings kan ook zelf het initiatief nemen voor een onderzoek als hij meent dat er wat loos was; en ook de burger kan dat doen: wanneer hij kan aantonen dat hij er persoonlijk door benadeeld wordt, kan hij zich bij de onderzoeksrechter burgerlijke partij stellen in welk geval die rechter verplicht is er een gerechtelijk onderzoek over te voeren.

"En zou DE Wever en co zo dom zijn om zich te laten betrappen in het midden van Antwerpen, op klaarlichte dag? Dat geloof ik nooit."

Dat waren dus dummies of dubbelgangers van De Wever & Co ? Altijd al gedacht dat er wat loos was met dat zootje op het Schoon Verdiep

Dat waren dus dummies of dubbelgangers van De Wever & Co ? Altijd al gedacht dat er wat loos was met dat zootje op het Schoon Verdiep

Het kan ook zijn dat de oppositie overal spinsels zien. Als BDW morgen staat de wachten aan een bushalte met een colaatje in zijn hand dan heeft hij weer iets gekonkelfoest met de firma die ze geplaatst heeft ! Zo blijven ze bezig en blijven we lachen.
Straf dat ze nog niet in zijn vuilzakken gaan snuffelen zijn zoals de paparazzi doen ! Komt misschien nog als de vierkiezingen nog dichterbij komen.