'Waarom De Wever niet langer voorzitter vd N-VA kan blijven

voorn schreef:En .wie zit nu met de gebakken peren. GROEN
Dank zij Meeuws de voorman van SPA. Die Van Paal en zijn medewerkers in een Mail KAMERADEN noemt en al meermaals in het Fornuis uitgenodigd werd
Wie een put voor een ander graaft valt er meestal zelf in.

Vriend zijn is geen probleem , maar hierdoor privileges verkrijgen of uitdelen kan niet. Het heeft objectief weinig waarde om Meeuws iets te verwijten. Hij heeft geen mandaat omdat hij in de oppositie zit , en hij heeft nu zijn "consultancy" ook nog eens opgeheven. De NV(A) wil blijkbaar de modder terugwerpen om het kartel groen-spa uiteen te doen spatten , maar die treft geen doel !

" De NV(A) wil blijkbaar de modder terugwerpen om het kartel groen-spa uiteen te doen spatten , maar die treft geen doel !"

Zowel N-VA als Land Invest hebben de afgelopen dagen conversaties en foto's van een privécommuniefeestje aangeboden aan meerdere redacties...

frits1955 schreef:" De NV(A) wil blijkbaar de modder terugwerpen om het kartel groen-spa uiteen te doen spatten , maar die treft geen doel !"

Zowel N-VA als Land Invest hebben de afgelopen dagen conversaties en foto's van een privécommuniefeestje aangeboden aan meerdere redacties...

Als dit een duidelijk modder gooien is , zouden "redacties" dit moeten negeren. Men kan toch niet accepteren dat redacties politieke campagne of anti-campagne spelletjes gaan spelen , zelfs al zijn die redacties "gekleurd".

Als dit een duidelijk modder gooien is , zouden "redacties" dit moeten negeren. Men kan toch niet accepteren dat redacties politieke campagne of anti-campagne spelletjes gaan spelen , zelfs al zijn die redacties "gekleurd".

Het ( politiek ) links addergebroed dacht nochtans weer de hoofdvogel afgeschoten te hebben. Dan is er blijkbaar geen sprake van politieke campagnespelletjes spelen, dat moet dan kunnen ! Het is zoals in de kranten stond als je met een sos in zee gaat is de kans groter dat er lijken uit de kast gaan vallen. Bij groen hebben ze het nu ook geweten. Het samenraapsel heeft een ferme peer terug gehad en niet van de NV-A maar van Land-Invest zelf.

Zowel N-VA als Land Invest hebben de afgelopen dagen conversaties en foto's van een privécommuniefeestje aangeboden aan meerdere redacties...

En denk je nu echt dat de linkse pocomedia het kan beletten dat de mensen dit niet onder ogen krijgen !
Freya Piryns en ( Willemke Schiltz ) waren er anders als de kippen bij om er op te reageren in de media. Dus geen media nodig die linkse ratjes zorgen zelf wel dat het hot blijft.

Dicksy schreef:

Als dit een duidelijk modder gooien is , zouden "redacties" dit moeten negeren. Men kan toch niet accepteren dat redacties politieke campagne of anti-campagne spelletjes gaan spelen , zelfs al zijn die redacties "gekleurd".

Het ( politiek ) links addergebroed dacht nochtans weer de hoofdvogel afgeschoten te hebben. Dan is er blijkbaar geen sprake van politieke campagnespelletjes spelen, dat moet dan kunnen ! Het is zoals in de kranten stond als je met een sos in zee gaat is de kans groter dat er lijken uit de kast gaan vallen. Bij groen hebben ze het nu ook geweten. Het samenraapsel heeft een ferme peer terug gehad en niet van de NV-A maar van Land-Invest zelf.

Zowel N-VA als Land Invest hebben de afgelopen dagen conversaties en foto's van een privécommuniefeestje aangeboden aan meerdere redacties...

En denk je nu echt dat de linkse pocomedia het kan beletten dat de mensen dit niet onder ogen krijgen !
Freya Piryns en ( Willemke Schiltz ) waren er anders als de kippen bij om er op te reageren in de media. Dus geen media nodig die linkse ratjes zorgen zelf wel dat het hot blijft.

Wat zit je hier eigelijk links of de sossen te schofferen ? Wat hebben die NU mispeuterd ? Niks !  Jij slikt blijkbaar alle verdachtmakingen door de NV(A) , terwijl zij ( het Antwerps gemeentebestuur ) kilo''s boter op het hoofd hebben , en ze alleen maar de aandacht ervoor willen afleiden opdat jij en ik hun corrupt gedrag zo snel als mogelijk zouden vergeten.  Je bent een onnozele meeloper als je dat niet wilt of kunt inzien.

" Wat zit je hier eigelijk links of de sossen te schofferen ? Wat hebben die NU mispeuterd ? Niks !  Jij slikt blijkbaar alle verdachtmakingen door de NV(A) , terwijl zij ( het Antwerps gemeentebestuur ) kilo''s boter op het hoofd hebben , en ze alleen maar de aandacht ervoor willen afleiden opdat jij en ik hun corrupt gedrag zo snel als mogelijk zouden vergeten.  Je bent een onnozele meeloper als je dat niet wilt of kunt inzien. "

Het verhaaltje van sos meeuwsen kwam hen goed uit tot dat bleek dat hij zelf bij den duivel ging biechten, zowel voor groen als spa. Moddergooien, niks van moet kunnen.
Nu het terug komt moet het moddergooien stoppen dixit combrez en dien besien, bende hypocrieten. En als je dat niet wil zien ben je even onnozel en een meeloper als diegene die je dat verwijt. 

  Kom , kom zeg   Als Meeuws iets op tafel smijt , dan zal hij wel zo slim zijn dat alleen maar te doen als hijzelf safe zit. En als hij dat doet , dan zal het ook wel zijn omdat hij zijn "vriendje" van Land Invest goed kent en weet wat die zou durven uitspoken met het Gemeentebestuur.  Voor die kerel van Land Invest maakt het niet uit of een flamigant of een sos het voor het zeggen heeft , als zijn torens er maar kunnen komen.   Zo iemand bewandelt zonder schroom de paden van corruptie om rijkdom te vergaren.  Bouwmaffia bestaat ook al veel langer dan Land Invest , in den bouw is corruptie een "gevestigd fenomeen".   Deze keer is De Wever erin gelopen door alle negatieve adviezen errond naast zich neer te leggen , dat is wat Meeuws (  of meeuwsen , whatever ) en Apache naar buiten brengen.

Waarop zou die mens geen voorzitter kunnen blijven??? De voorzitter wordt verkozen door leden van de NVa zelf, niet door seniorennet forum gebruikers! Dus al die discussies hier zijn , zoals gewoonlijk, praat voor de vaak!

Dicksy schreef:http://www.hbvl.be/cnt/dmf20171201_0321 ... uwpromotor

En wie heeft die "1.000 Antwerpenaren. Representatief naar geslacht, leeftijd, diploma, district
en stemgedrag in 2012"  geselecteerd ?   Gisteren en vandaag uitgevoerd , tja , dat riekt toch een beetje ..... Iemand die nuchter en objectief denkt weet dat de Wever en het gemeentebestuur in de fout is gegaan met Land Invest , en dat Meeuws daar niets mee te maken heeft.

Jongske toch,  Vlaanderen en NVa is niet gelimiteerd tot Antwerpen zelf he! Meeste leden trekken zich geen barst aan van wat in A'pen gebeurt! Hoe graag dat je dat ook moge denken.

Horus1 schreef:Jongske toch,  Vlaanderen en NVa is niet gelimiteerd tot Antwerpen zelf he! Meeste leden trekken zich geen barst aan van wat in A'pen gebeurt! Hoe graag dat je dat ook moge denken.

De kanker zaait zich wel vanuit Antwerpen uit.

Horus1 schreef:Jongske toch,  Vlaanderen en NVa is niet gelimiteerd tot Antwerpen zelf he! Meeste leden trekken zich geen barst aan van wat in A'pen gebeurt! Hoe graag dat je dat ook moge denken.

Da's het recht van de rest van Vlaanderen hé ... en ik ben blij dat die rest van Vlaanderen zich geen barst aantrekt van A'pen !
Toch is het A'pen dat de rest van Vlaanderen als Parking beschouwd ... wat stelt 'de rest van Vlaanderen' dan voor in die NV-Antwerpen ?
Denk er eens over na ...

Na enkele dagen afwezigheid, zie ik dat dit onderwerp nog steeds aan de orde is.
Het zal slechts interessante discussiematerie worden zodra er harde bewijzen zijn. 
Tot zo lang is het pure stemmingmakerij, van mensen die geen andere argumenten hebben om de N-VA onderuit te halen. En daar pas ik voor.

Uit al wat ik gelezen heb, leid ik af dat het ging om een verjaardagsfeestje van een vriend van DE Wever. Hijzelf is daar een kwartiertje geweest, net genoeg tijd om enkele colaatjes te drinken. 
Denkt men nu echt dat men in volle dag in volle centrum van de stad even wat gaat bekokstoven.

En het is dus niet juist dat Landinvest alle projecten heeft. ER lopen er een drietal momenteel, tussen de tientallen  opdrachten die Antwerpen lopen heeft; enkele opdrachten dateren nog van de tijd van het vorige bestuur.

In de hoogte bouwen, compacter gaan wonen? Dat is het inzicht van de bouwmeester; ook van Mevrouw Schwauwvlieghe; onderschreven door de Groenen.

Nieuwssite Apache heeft zich hier van zijn smerigste en laagste kant laten zien: zij waren niet uit om nieuws te vergaren voor het algemeen belang, maar enkel om de persoon van Bart De Wever aan te vallen, omdat ze hem met serieuse argumenten niet aan kunnen.

En de grote verliezer van dit "incident": Groenen en SP.a in hun bondgenootschap (dat je zo niet mag noemen): Samen. De actie van Tom Meeuws is lijk een boemerang in zijn eigen gezicht terug gekomen. 

En Van Besien, die stond er bij en die keek ernaar, en wist niet wat hij moest doen. Het belooft niet veel goeds indien die ooit burgemeester zou worden.

Vandaag nog in "De Morgen", een open brief van Joël De Ceulaer aan Van Besien.
Het is om je kreupel te lachen of medelijden te hebben met deze laatste, naargelang je stemming.

De Ceulaer vergelijkt de actie van de Groen-coryfee t.o.v. de N-VA als een partijtje voetbal tussen een café ploeg uit Zoerle-Parwijs (de Groenen) tegen Manchester City (de N-VA). Of anders gezegd: een stel onervaren liefhebbers tegenover professionelen.

En bij de aanbevelingen die Joël doet aan Van Besien: begin nooit aan een bondgenootschap met de socialisten, maar het is al te laat waarschijnlijk.

P.S.: Joël De Ceulaer noemde Bart De Wever in een reeks artikelen twee weken geleden een "fenomeen", waar geen enkele andere politieker momenteel tegen op kan, graag of niet. En Joël is zeker geen aanhanger van de vlaams-nationalistische gedachten noch van de liberale politiek