België is een ambtenarenland

Artikels uit 2011 en 2012.

Wil. schreef:Daar gaan we weer met de afgunsttrein: luie ambtenaren ... dubbele pensioenen ... 4 maanden vakantie ... enz...


" Julio, zet die ploat af! "

Het stopt niet, elke dag lezen wij corrupte zaken binnen de leegloperij, AFSCHAFFEN DIE HANDEL! 

De spoorwegondernemingen NMBS, Infrabel en HR Rail zijn jarenlang in de fout gegaan bij de berekening van de werkuren van de personeelsleden die in een regime van vier vijfde werken. De Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) is nu tot de vaststelling gekomen dat bijna 4.000 spoorwerknemers daardoor te hoge uitkeringen hebben ontvangen. De fout gebeurde buiten de wil van de personeelsleden om, zo schrijft L' Echo.De RVA heeft een brief naar HR Rail gestuurd met de vraag om de situatie vanaf 1 januari 2018 recht te trekken. Het spoorwegpersoneel zal niets moeten terugbetalen. "We gaan ervan uit dat ze van goede wil waren", zegt Michèle Baukens, adviseur-generaal bij RVA.De compenserende toelage van de personeelsleden van NMBS, Infrabel en HR Rail die in een systeem van vier vijfde werken, moet eigenlijk berekend worden op basis van een 38-urenweek. Maar tot nu toe werd er voor de betrokken personeelsleden altijd uitgegaan van een 4/5-regeling op basis van een 40-urenweek. Daardoor werkten de personeelsleden 32 in plaats van 30,4 uur en ontvingen ze het daarmee overeenstemmende salaris (84,21 procent in plaats van 80 procent). Daardoor zouden in totaal miljoenen euro's te veel zijn uitbetaald door de RVA.De fout was aan het licht gekomen nadat een van de spoorwerknemers een vraag had gesteld over de arbeidstijd.

Get a life jongen! Je spuwt niet op diegenen die je swt betalen!

In Sint-Joost-ten-Node mogen 55 plussers vier vijfde aan de slag, met behoud van volledig loon. In Wallonië gaat een gelijkaardig project van start. ‘Heel leuk voor de werknemers, maar erg onrealistisch’, zegt professor arbeidseconomie Stijn Baert (UGent).Vanaf 1 januari maakt burgemeester Emir Kir (PS) een verkiezingsbelofte waar, de arbeidsduur van de 55-plussers in dienst van de gemeente verminderen zonder verlies van loon. Om het extra werk op te vangen en de dienstverlening van de gemeente niet in gevaar te brengen zullen extra mensen worden aangeworven.De maatregel kost dus geld en daar knelt het schoentje. ‘Vanuit het standpunt van de werknemer is deze regeling natuurlijk beter, maar voor de werkgever ligt dat anders’, zegt Baert. Volgens de arbeidsmarktdeskundige kan zo’n regeling nooit worden ingevoerd in de privé. ‘Dat is niet realistisch. Men zou gebruikmaken van machines of naar het buitenland verhuizen. Maar de burgemeester werkt met belastinggeld en daar is blijkbaar minder schaarste.’De mogelijkheid om vier vijfde te werken, met inlevering van loon, bestaat al langer. ‘En dat zijn vaak positieve verhalen. Mensen hebben meer tijd om alles op een rijtje te zetten.’WalloniëDe Waalse regeringspartijen gaan allicht in het voorjaar een vergelijkbaar project opstarten. Een ‘speciaal eindeloopbaantraject’ voor 400 ambtenaren ouder dan 60. ‘Ik vraag me af of de belastingbetaler wel akkoord is met die regeling. Ze moeten meer betalen voor minder dienstverlening’, aldus professor Baert.‘Daarnaast denk ik niet dat dit het goede recept is om de economie in Wallonië vooruit te helpen. Er zijn net minder belastingen nodig om zuurstof te geven aan private ondernemingen.’ Daarnaast zegt professor Baert ook dat er in Wallonië al meer mensen in de publieke sector werken dan gemiddeld in Europa. ‘Er moeten dus niet meer middelen naar de publieke sector vloeien.’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20171229 ... gn=seeding

Geachte Heer dejules,

Wat is jouw punt nu eigenlijk?
Ik zie dat je hele bladzijden uit de kranten afschrijft. Blijkbaar gaat het om zaken die voor jou niet door de beugel kunnen.

Ik herinner mij nog teksten van jou van enkele jaren geleden, toen schreef je hetzelfde. Toen waren de socialisten de slechten, nu de N-VA (en vooral De Wever).

Je kan waarschijnlijk een ganse bibliotheek vol schrijven met zogenaamde wantoestanden, maar het zal niets uithalen. Uw fixatie op ambtenaren, die blijkbaar aan de basis liggen van al wat slecht is in dit land, wordt lachwekkend, je kunt dat merken aan de antwoorden die je soms krijgt. Men discuteert niet meer met jou. Jouw geschriften druipen van het negativisme.

Laat ons goed verstaan: ik ben ook tegen alle wantoestanden, tegen een overbevolking van ambtenaren.
Maar ik zie er het nut wel van in. Ik juich toe dat er leraars zijn, en  brandweermannen, en politiemannen, en militairen (voor mij liever niet, maar het kan niet anders), en hulpverleners, en verpleegkundigen, en gemeentediensten die ten dienste staan van de bevolking. En zelfs belastingdiensten, hoe zouden we anders de kosten van vadertje staat kunnen betalen. 

En er mogen gerust een boel politiekers zijn. De staat en de gemeenten moeten beheerd worden. Ik vind niet dat Volksvertegenwoordigers te veel verdienen. De overgrote meerderheid ervan, neemt zijn taak serieus op en werkt keihard. Er zijn er misschien wat te veel, en de Senaat mag ook verdwijnen, evenals de provinciebesturen.

Het is een menselijk kenmerk dat men altijd vooruit wil, het altijd beter wil doen. Maar eveneens dat mensen niet perfect zijn, en dus fouten maken.

Ik heb een voorstel: verminder de arbeidsweek tot 30 uur, maar laat iedereen 1 dag per week gratis vrijwilligerswerk doen. Iedereen blij.
En het is niet zwaar hoor, ik doe meer dan één dag per week, en heb zelfs nog tijd om jouw geschriften te lezen, maar hopelijk wat positiever.

Eindelijk een verstandig man aan 't woord. Goed gezegd Molco.

Beste wensen voor 2018 aan iedereen

MOLCO schreef:...

Laat ons goed verstaan: ik ben ook tegen alle wantoestanden, tegen een overbevolking van ambtenaren.
Maar ik zie er het nut wel van in. Ik juich toe dat er leraars zijn, en  brandweermannen, en politiemannen, en militairen (voor mij liever niet, maar het kan niet anders), en hulpverleners, en verpleegkundigen, en gemeentediensten die ten dienste staan van de bevolking. En zelfs belastingdiensten, hoe zouden we anders de kosten van vadertje staat kunnen betalen. 

Het probleem is niet dat er ambtenaren bestaan , het probleem is dat die gepriviligeerd worden ten opzichte van werknemers in de privé.  En er zijn hééél veel die dat normaal vinden en er ook navenant naar presteren omdat ze niet ontslagen kunnen worden.

En er mogen gerust een boel politiekers zijn. De staat en de gemeenten moeten beheerd worden. Ik vind niet dat Volksvertegenwoordigers te veel verdienen. De overgrote meerderheid ervan, neemt zijn taak serieus op en werkt keihard. .....

Ze beweren van zichzelf dat ze hard werken , en wie doet dat trouwens niet. Hun prestaties in vergelijk met politiekers in het buitenland zijn onder het niveau voor wat ze ervoor binnenrijven. En , er lopen te veel  politiekers in Belgie rond , zes regeringen voor een bevolking die amper groter is dan die van de stad New York , stel je voor

MOLCO schreef:Geachte Heer dejules,

Wat is jouw punt nu eigenlijk?
Ik zie dat je hele bladzijden uit de kranten afschrijft. Blijkbaar gaat het om zaken die voor jou niet door de beugel kunnen.

Ik herinner mij nog teksten van jou van enkele jaren geleden, toen schreef je hetzelfde. Toen waren de socialisten de slechten, nu de N-VA (en vooral De Wever).

Je kan waarschijnlijk een ganse bibliotheek vol schrijven met zogenaamde wantoestanden, maar het zal niets uithalen. Uw fixatie op ambtenaren, die blijkbaar aan de basis liggen van al wat slecht is in dit land, wordt lachwekkend, je kunt dat merken aan de antwoorden die je soms krijgt. Men discuteert niet meer met jou. Jouw geschriften druipen van het negativisme.

Laat ons goed verstaan: ik ben ook tegen alle wantoestanden, tegen een overbevolking van ambtenaren.
Maar ik zie er het nut wel van in. Ik juich toe dat er leraars zijn, en  brandweermannen, en politiemannen, en militairen (voor mij liever niet, maar het kan niet anders), en hulpverleners, en verpleegkundigen, en gemeentediensten die ten dienste staan van de bevolking. En zelfs belastingdiensten, hoe zouden we anders de kosten van vadertje staat kunnen betalen. 

En er mogen gerust een boel politiekers zijn. De staat en de gemeenten moeten beheerd worden. Ik vind niet dat Volksvertegenwoordigers te veel verdienen. De overgrote meerderheid ervan, neemt zijn taak serieus op en werkt keihard. Er zijn er misschien wat te veel, en de Senaat mag ook verdwijnen, evenals de provinciebesturen.

Het is een menselijk kenmerk dat men altijd vooruit wil, het altijd beter wil doen. Maar eveneens dat mensen niet perfect zijn, en dus fouten maken.

Ik heb een voorstel: verminder de arbeidsweek tot 30 uur, maar laat iedereen 1 dag per week gratis vrijwilligerswerk doen. Iedereen blij.
En het is niet zwaar hoor, ik doe meer dan één dag per week, en heb zelfs nog tijd om jouw geschriften te lezen, maar hopelijk wat positiever.

Geachte Heer Molco,

Ondanks Marc Coucke, Fernands Huts, en nog een paar honderd anderen zijn onze lokale zelfstandigen en ondernemers de armen van onze tijd (Zij werden zelfs als dusdanig vermeld in het armoede rapport eerder dit jaar.) samen met de werknemers die eveneens voor welvaart zorgen!!!
De kaste van politici en ambtenaren zijn de nieuwe rijken (Net als op het einde van het Egyptische rijk.)
U vindt niet dat Volksvertegenwoordigers overbetaald zijn maar zwijgt wel in alle talen over de verloning van de werknemers die deze mensen onderhouden en hun pensioenen. Oei!, over de pensioenen wordt liever niet gepraat. Wat niet weet niet deert. Zwijgen! Of toch? De N-VA zegt dat ons pensioenstelsel niet eerlijk is maar dat het langzaam moet afgebouwd worden en met respect voor verworven rechten. Voor de bruggepensioneerden had deze partij geen respect, die werden retro-actief gereactiveerd. En weet U waarom Mijnheer Molco? Omdat de bevoorrechte kaste zeer goed weet dat zij leven van het zweet van anderen. En die anderen, die groep Mijnheer, wordt steeds kleiner in aantal en moet zoals slaven langer en harder werken.
Mijnheer, ook in 2018 zal ik niet zwijgen want ik ben geen slaaf en wens geen onrecht te ondergaan. Ik wens zo niet bestuurd te worden. En weet U Mijnheer Molco, als mensen niet reageren dan komt dat omwille van de inconvenient truth.En U vergist zich dat ik een einzelgänger ben. Mijn generatie collega's echte welvaartscheppers komen nu massaal in de pensioenleeftijd en die krijgen nu hun pensioenbedrag voor het eerst onder ogen en dat is stank voor dank, armoede!!! en de mensen pikken het niet. Ze pikken het niet dat anderen met hun zweet gaan lopen. En onze stem wordt steeds luider : op de werkplaatsen, op forums, in lezersbrieven, FB, Twitter en vele andere sociale media. Onze stem wordt steeds luider en bozer waardoor de vakbonden ongemakkelijk worden en zelfs niet meer kunnen zwijgen want anders imploderen ze. Steeds meer politici (meestal jongere generatie) nemen dit onrecht niet meer!
Mijnheer Molco, wat U "negativisme" noemt is gewoon de eigen angst dat de privileges wegvallen. Dat het niet zijn tijd zal duren.
Daarom, Mijnheer Molco, beloof ik U 2 tandjes bij te steken in 2018. 2018 mijn beste, wordt het jaar dat wij slaven onze ketenen afwerpen. Indien de ambtenaren en hun broodheren een dik pensioen willen dan mag dat maar dan moeten ze er godverdomme zelf voor gaan werken. Wij pikken het niet langer dat ons zweet gestolen wordt.
Beste wensen voor 2018

U bent vergeten uw betoog af te sluiten aan de geachte heer Molco met uw eigen woorden: 

“ Zelfs als U mij van dit forum laat verbannen, zelfs als U mij laat doden zal dat niets veranderen “ 
( Topic: 24 in 3 jaar tijd - Dejules 27 Dec 2017 - 14.21 uur ) 

Als men dit op een forum als gepensioneerde schrijft als wederwoord dan moet je toch niet verwonderd zijn dat de mensen weten/denken dat er bij u een serieuze hoek af is en u meer dan rijp bent voor het zottenhuis.

Dicksy schreef:U bent vergeten uw betoog af te sluiten aan de geachte heer Molco met uw eigen woorden: 

“ Zelfs als U mij van dit forum laat verbannen, zelfs als U mij laat doden zal dat niets veranderen “ 
( Topic: 24 in 3 jaar tijd - Dejules 27 Dec 2017 - 14.21 uur ) 

Als men dit op een forum als gepensioneerde schrijft als weerwoord dan moet je toch niet verwonderd zijn dat de mensen weten/denken dat er bij u een serieuze hoek af is en u meer dan rijp bent voor het zottenhuis.

Nog vier maanden geduld voor mei'68 + 50 jaar , en hopelijk vallen er er dan geen doden ...

dejules schreef: (...) Mijn generatie collega's echte welvaartscheppers komen nu massaal in de pensioenleeftijd en die krijgen nu hun pensioenbedrag voor het eerst onder ogen en dat is stank voor dank, armoede!!! en de mensen pikken het niet.

De  krekel en de mier. Voor de zoveelste keer.

Toen ik 25 was, lachten mijn vrienden met mijn armoezaaiersinkomen. Ik was de mier en zorgde toen al van het minieme overschot voor een spaarpotje.
Ondertussen zijn de ambtenaren - zeer terecht - op gelijke voet gekomen met andere werkende  mensen. Maar nu krijgen wij - ook zeer terecht - onze bonus: het goed pensioen waarop we mochten rekenen. Wij mogen nu de krekel spelen. De anderen moeten het mierenleven nog leren kennen. Ze kennen het begrip 'spaarpotje aanleggen' niet, en dat pikt nu. En hard, zo te zien.

  2018 mijn beste, wordt het jaar dat wij slaven onze ketenen afwerpen.

Een goed gedacht is veel waard. Blijf zo voortdoen, julio, dan zijn we er over een jaar vanaf  
Wedden dat we over exact één jaar, bij leven en welzijn, dezelfde zever uit uw geschuimbek zullen zien naar beneden druppelen?

Je hebt alvast een doel voor het nieuwe jaar. Gáán, julio, gáán, man!

Dicksy schreef:U bent vergeten uw betoog af te sluiten aan de geachte heer Molco met uw eigen woorden: 

“ Zelfs als U mij van dit forum laat verbannen, zelfs als U mij laat doden zal dat niets veranderen “ 
( Topic: 24 in 3 jaar tijd - Dejules 27 Dec 2017 - 14.21 uur ) 

Als men dit op een forum als gepensioneerde schrijft als wederwoord dan moet je toch niet verwonderd zijn dat de mensen weten/denken dat er bij u een serieuze hoek af is en u meer dan rijp bent voor het zottenhuis.

"I'll be back!"  

Voor dejules.

Voor een werknemer en een ambtenaar met hetzelfde bruto pensioen heeft de werknemer altijd een groter netto pensioen. Dit is geldig tot het maximum werknemers pensioen € 2372,82. 

Inhouding op werknemerspensioen: van 0% tot 3,55 % ZIV. 

Inhouding op ambtenarenpensioen: van 0,5 % tot 6,05 %.
( 3,55 % ZIV ) ( 0,5 % begrafenisvergoeding ) ( 0 % tot 2 % solidariteit vanaf een bruto pensioen van € 2311,96 ).

Daarbij is het vakantie geld voor een werknemer groter dan dat van de ambtenaar.
Daarbij zijn de lonen van de overheid kleiner dan die van de werknemers.

Wil. schreef:....

Toen ik 25 was, lachten mijn vrienden met mijn armoezaaiersinkomen. ....

Als je te hoog vloog en je als vrienden een paar ingenieurs , advocaten , e.d. had , dan kan ik best geloven dat ze lachten.  Die met een gelijkaardig diploma als het jouwe zullen wel groen gelachen hebben , nietwaar ...