Politiek

België is een ambtenarenland

Gestart door dejules op 10 jul 2017, 22:54 756 berichten 60.575 keer gelezen Reageer
dejules 27 jul 2019, 10:06
Wil. schreef: ↑
27 jul 2019, 09:59
Afbeelding
De werkzaamheidsgraad kijkt naar mensen die minstens 1u/WEEK werken. Of die voor de staat werken of een andere gesubsidieerde job doen zoals poetsen en strijken met dienstencheques maakt niet uit.
    Citeer
    Wil. 27 jul 2019, 10:18 24.095 berichten
    Dat doet Eurostat op alle plaatsen in Europa.

    Europa wil tegen 2020 een werkzaamheidsgraad van 75% binnen de EU en van 73,2% voor belgië.
    Dat kunnen we in Vlaanderen alvast afvinken. Klaar!
    AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
      Citeer
      dejules 27 jul 2019, 10:46
      Wil. schreef: ↑
      27 jul 2019, 10:18
      Dat doet Eurostat op alle plaatsen in Europa.

      Europa wil tegen 2020 een werkzaamheidsgraad van 75% binnen de EU en van 73,2% voor belgië.
      Dat kunnen we in Vlaanderen alvast afvinken. Klaar!
      Dat gaat lukken!
      Onder N-VA-er Muyters, 10 jaar lang Vlaams minister van werk, werd de sector poetsen en strijken met dienstencheques (de zwaarst gesubsidieerde job van alle Oeso-landen nl 14 Euro/uur ; 1.300.000.000 Euro/jaar), factor 5 groter dan de chemische sector.
        Citeer
        gast43 27 jul 2019, 16:59 2.662 berichten
        Wil ,

        Gaat nooit lukken , of we nu draaien of keren lukt niet .
        Ook al is met de beste bedoeling hij wilt het niet begrijpen .
        Verloren energie .
        Hij is vergeten dat hij ook geniet . En als ik lees dat hij veel jonger is dan ik 8O
        Want ze betalen mij nog :idea: :?:
        En dan de mensen zo in de grond boren .
          Citeer
          voorn 27 jul 2019, 17:54 Antwerpen 5.848 berichten
          [quote=dejules factor 5 groter dan de chemische sector.
          [/quote]

          Heeft u niet gezegd dat daar 5 man en een paardenkop werkt.
            Citeer
            dejules 27 jul 2019, 18:46
            voorn schreef: ↑
            27 jul 2019, 17:54


            Heeft u niet gezegd dat daar 5 man en een paardenkop werkt.
            Nee, ik heb gezegd dat de chemische sector arbeidsextensief is waardoor zij veel hogere lonen kunnen uitbetalen.
              Citeer
              Wil. 01 aug 2019, 19:35 24.095 berichten
              dejules schreef: ↑
              27 jul 2019, 18:46
              voorn schreef: ↑
              27 jul 2019, 17:54


              Heeft u niet gezegd dat daar 5 man en een paardenkop werkt.
              Nee, ik heb gezegd dat de chemische sector arbeidsextensief is waardoor zij veel hogere lonen kunnen uitbetalen.
              Echt?

              De Tijd - april 2018:
              De tewerkstelling (in de chemie) nam met 1.125 jobs toe tot 90.778. Op drie jaar tijd kwamen er 2.500 jobs bij. De totale tewerkstelling zit wel nog onder het niveau van voor de crisis. 'Maar we hebben de ambitie om dat niveau op een bepaald moment opnieuw te kunnen behalen', stelde Yves Verschueren, directeur van de sectorfederatie Essenscia.

              In België groeit de tewerkstelling in chemie en farma sneller dan in heel Europa
              . Bovendien weegt de chemie sowieso al zwaarder door in de tewerkstelling binnen de hele industrie.
              ik heb gezegd dat de chemische sector arbeidsextensief is
              We weten van wie 't komt, hé. :roll:
              AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
                Citeer
                dejules 01 aug 2019, 19:50
                Wil. schreef: ↑
                01 aug 2019, 19:35

                In België groeit de tewerkstelling in chemie en farma sneller dan in heel Europa. Bovendien weegt de chemie sowieso al zwaarder door in de tewerkstelling binnen de hele industrie.

                U vergat :

                "De totale tewerkstelling zit wel nog onder het niveau van voor de crisis."

                https://www.tijd.be/ondernemen/chemie/b ... 06100.html

                Ook de poets en strijk met dienstencheques groeit sneller dan in heel Europa!
                  Citeer
                  Wil. 01 aug 2019, 20:09 24.095 berichten
                  De essentie: is de chemie arbeidsextensief, julio?

                  Meerkeuzeantwoord:

                  - ja
                  - ja, maar …
                  - neen
                  - neen, maar...

                  Meer smaken zijn er niet. :lol:
                  AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
                    Citeer
                    dejules 01 aug 2019, 20:48
                    Wil. schreef: ↑
                    01 aug 2019, 20:09
                    De essentie: is de chemie arbeidsextensief, julio?

                    Meerkeuzeantwoord:

                    - ja
                    - ja, maar …
                    - neen
                    - neen, maar...

                    Meer smaken zijn er niet. :lol:
                    arbeidsextensief :

                    manier van produceren waarbij weinig arbeid wordt gebruikt

                    In mijn achtertuin ligt DSM.
                    Koninklijke DSM NV is een Nederlands chemiebedrijf.
                    Dat strekt zich uit over 5 of 6 gemeentes.
                    Enfin, dat complex is gigantisch.
                    U gaat mij niet geloven maar daar werken nauwelijks mensen.
                    Ik dacht ongeveer 2.500 mensen die instaan voor de productie.
                    Die productie is 24/24 en 7/7.
                    Ik begrijp dat in uw biotoop een ander arbeidsregime gold maar jullie produceerden ook niets, toch?
                    In elk geval is het typisch voor chemische bedrijven dat zij arbeidsextensief zijn.
                    Dat is ook de reden waarom de lonen in die sector (veel) hoger zijn.
                      Citeer
                      Wil. 02 aug 2019, 00:18 24.095 berichten
                      De tewerkstelling (in de chemie) nam met 1.125 jobs toe tot 90.778.

                      In België groeit de tewerkstelling in chemie en farma sneller dan in heel Europa. Bovendien weegt de chemie sowieso al zwaarder door in de tewerkstelling binnen de hele industrie.


                      Waarom toch altijd willen strijden over zaken die zwart op wit jouw ongelijk bewijzen, julleke? Massochisme?
                      AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
                        Citeer
                        Wil. 02 aug 2019, 00:21 24.095 berichten
                        dejules schreef: ↑
                        01 aug 2019, 20:48
                        In mijn achtertuin ligt DSM.
                        ...
                        Enfin, dat complex is gigantisch.
                        ...
                        U gaat mij niet geloven
                        Deze kon ik écht niet laten liggen :lol: :lol:
                        AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
                          Citeer
                          dejules 02 aug 2019, 01:28
                          Wil. schreef: ↑
                          02 aug 2019, 00:21
                          dejules schreef: ↑
                          01 aug 2019, 20:48
                          In mijn achtertuin ligt DSM.
                          ...
                          Enfin, dat complex is gigantisch.
                          ...
                          U gaat mij niet geloven
                          Deze kon ik écht niet laten liggen :lol: :lol:
                          Vanuit uw kelder heeft U veel gemist, toch?
                            Citeer
                            dejules 02 aug 2019, 01:30
                            Wil. schreef: ↑
                            02 aug 2019, 00:18
                            De tewerkstelling (in de chemie) nam met 1.125 jobs toe tot 90.778.

                            In België groeit de tewerkstelling in chemie en farma sneller dan in heel Europa. Bovendien weegt de chemie sowieso al zwaarder door in de tewerkstelling binnen de hele industrie.


                            Waarom toch altijd willen strijden over zaken die zwart op wit jouw ongelijk bewijzen, julleke? Massochisme?
                            U begrijpt het woordje "arbeidsextensief" niet.
                            Nou, U begrijpt veel niet, toch?
                              Citeer

                              Schrijf gerust een antwoord

                              Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.