Corona virus

Volgens federaal minister van Werk Nathalie Muylle (CD&V) hebben al 30.000 bedrijven gevraagd om beroep te doen op technische werkloosheid, om samen 200.000 tot 300.000 werknemers thuis te laten blijven. Ook dat aantal zal nog oplopen.

De Tijd

Een week geleden voorspelde ik 1.000.000 werknemers in economische werkloosheid. En een pak zieken!

Wil. schreef: ↑

17 mar 2020, 10:55

Lars schreef: ↑

17 mar 2020, 10:15

Vetgedrukte tekst betekent dat je iets wil benadrukken.
Dat maakt uw 1ste punt niet zo neutraal... het duidt op een poging tot relativeren, minimaliseren.

Het blijven de feiten, niets meer, niets minder. Je doet ermee wat je wil
Relativeren: ja
Minimaliseren: neen.

Alleen stoort mij het daarop volgende gekronkel.

Stoort het je dat ik de vraag stel welk percentage overlijdens door griep jij aanvaardbaar vindt?

Dit heeft niets met de jaarlijkse griepuitbraken te maken.
Griep heeft nog nooit de globale draagkracht van ziekenhuizen in problemen gebracht.
Tegen griep bestaat er een vaccin.

Uw vergelijking is van de pot gerukt.

Lars schreef: ↑

17 mar 2020, 11:59

Dit heeft niets met de jaarlijkse griepuitbraken te maken.
Griep heeft nog nooit de globale draagkracht van ziekenhuizen in problemen gebracht.

1918 al vergeten, jonge snaak?

Tegen griep bestaat er een vaccin.

Klopt maar gedeeltelijk. Wanneer een nieuwe griepstam rondwaart in het land, dan helpt het vaccin niet.

In zo'n geval heb je heel veel doden ten gevolge van de griep. Welk percentage is dan aanvaardbaar?
Ik wacht wel even .

Wil. schreef: ↑

17 mar 2020, 12:10

Lars schreef: ↑

17 mar 2020, 11:59

Dit heeft niets met de jaarlijkse griepuitbraken te maken.
Griep heeft nog nooit de globale draagkracht van ziekenhuizen in problemen gebracht.

1918 al vergeten, jonge snaak?

Tegen griep bestaat er een vaccin.

Klopt maar gedeeltelijk. Wanneer een nieuwe griepstam rondwaart in het land, dan helpt het vaccin niet.

In zo'n geval heb je heel veel doden ten gevolge van de griep. Welk percentage is dan aanvaardbaar?
Ik wacht wel even .

Ik ben niet bezig met percentages, noch met aanvaardbare aantallen.

Het is uw flutverhaal.

Wil: 1918 al vergeten, jonge snaak?

Onze ouders die kunnen daar over meepraten niet wij .
Jaartal 1943 .

Wil. schreef: ↑

17 mar 2020, 12:10

1918 al vergeten, jonge snaak?

Toen was bijna iedereen analfabeet en leefden de mensen in een heel andere samenleving zonder luxe, geen sociale zekerheid, ...
Dit is appelen met citroenen vergelijken.

Lars schreef: ↑

17 mar 2020, 12:23

Ik ben niet bezig met percentages, noch met aanvaardbare aantallen.

Maar een paar uur eerder klonk het nog:

Lars schreef: Vanaf welk percentage zou je het niet meer aanvaardbaar vinden?

https://www.hln.be/in-de-buurt/mechelen ... ~acfbaad9/

Ook Vlaams minister Bart Somers op doktersadvies in afzondering

dejules schreef: ↑

17 mar 2020, 12:33

Wil. schreef: ↑

17 mar 2020, 12:10

1918 al vergeten, jonge snaak?

Toen was bijna iedereen analfabeet en leefden de mensen in een heel andere samenleving zonder luxe, geen sociale zekerheid, ...
Dit is appelen met citroenen vergelijken.

Ja, en ze hadden ook geen wifi!!

En in de zorgsector zijn er veel besmet .
Uit goeie bron vernomen . Daarnet .

Zij voorzichtig !!

Wil : Ja, en ze hadden ook geen wifi!!

En geen eten , en gut onder andere .

gast43 schreef: ↑

17 mar 2020, 13:38

Wil : Ja, en ze hadden ook geen wifi!!

En geen eten , en gut onder andere .

Gut. Goe Gezien, Gast.

Gast43 schreef:

Zij voorzichtig!

Zij maar zeker .

Wil. schreef: ↑

17 mar 2020, 13:45

Gut. Goe Gezien, Gast.

Het gaat Gut hard op de beurs, toch?

Ik weet het niet. Jij zal het wel weten zeker, want jij kwam ermee voor de pinnen. Ik lees er alleen maar van alles over.