Coronavirus
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Daar hebben ze toch voor gewaarschuwd. Ik beklaag echt de mensen die in een stad wonen op een appartement, eventueel nog met kinderen.Aelbrecht schreef:
........ En volgens de laatste berichten welke ik hier lees dat mensen dus enkel buiten mogen in hun eigen omgeving (niet naar de zee of ardennen of iets dergelijks) vraag ik mij af wat de pschychische uitwerking van zo'n maatregelen doet met mensen, nu direct op korte termijn, maar dat gaat volgens mij "maanden" duren. Dat gaat effecten hebben.
Daarom dat ze ook gezegd hebben om een frisse neus te halen. Het laadt de batterijen op en kan het kopke leeg maken. Iedereen verplichten 'in hun kot' te blijven kan misschien lukken voor 2 weken en dan slaan ze ofwel elkaar de kop in of vegen ze hun voeten aan het ophokplicht en gaan toch buiten.
Wie nu met de gedachte rondliep voor een echtscheiding zal nu niet veel meer nodig hebben om zijn keuze te maken.
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Tja.... veel keus heb je niet hé......als er een pschychische uitwerking is tenminste.
't zothuis of 't kerkhof.......
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
@Dicksy,
Het goede nieuws voor de chinezen is dat er al de 2de dag geen nieuwe besmettingen meer zijn, en dat er ook minder mensen sterven omdat de luchtvervuiling veel minder is....
Maar ook van de medische wereld is er goed nieuws(niet dokter google)
er is medicatie tegen het corona virus, iets dat Ice al vroeger aanhaalde , namelijk chloroquine,en met de samenwerking van azitromycine hebben ze nog beter resultaat,maar,Dit heeft nog geen peerreview (toetsing door collega’s, red) gekregen en is nog niet gepubliceerd in een wetenschappelijk vakblad.
Bron HLN
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/w ... ~aee62ad4/
Waar wachten ze dan op????
Maar ik begrijp de maatregel niet van west Vlaanderen, verboden naar de zee te gaan, zelfs wie er een 2de verblijf heeft wordt teruggestuurd.......Daarom dat ze ook gezegd hebben om een frisse neus te halen. Het laadt de batterijen op en kan het kopke leeg maken.
Het goede nieuws voor de chinezen is dat er al de 2de dag geen nieuwe besmettingen meer zijn, en dat er ook minder mensen sterven omdat de luchtvervuiling veel minder is....
Maar ook van de medische wereld is er goed nieuws(niet dokter google)
er is medicatie tegen het corona virus, iets dat Ice al vroeger aanhaalde , namelijk chloroquine,en met de samenwerking van azitromycine hebben ze nog beter resultaat,maar,Dit heeft nog geen peerreview (toetsing door collega’s, red) gekregen en is nog niet gepubliceerd in een wetenschappelijk vakblad.
En er is meer. Het team van Raoult testte ook een combinatie van het malariamiddel met het antibioticum azitromycine. Die dubbele aanpak geeft nog betere resultaten. “Tot en met dag twee doet dit duo het ongeveer hetzelfde als chloroquine,” zegt viroloog Johan Neyts (KU Leuven), “maar daarna zie je plots een best snelle afname van het aantal mensen dat nog positief test op SARS-CoV-2. Tegen dag zes is het minder dan 10 procent.”
Bron HLN
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/w ... ~aee62ad4/
Waar wachten ze dan op????
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
... op de massale productie en verdeling van die cocktail .... en test en goedkeuring door een stelletje ambtenaren.
p.s. niet iedereen is geabonneerd op HLN, dus geen verwijzen maar compleet artikel a.u.b.
( is goed voor mijne portemonnee 
)-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Men vind het ook op google
https://www.ntvg.nl/artikelen/chloroqui ... 9/volledig
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Het maakt niet uit of het nu van planten of van "petrol" gemaakt word, als het maar helpt.
Misschien kan het ook van planten gemaakt worden, alhoewel de schrijfwijze niet het zelfde is ,help het ook tegen malaria, maar daar zullen ze wel onderzoek naar doen zeker...
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... amedicijn/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Beide stoffen komen niet in de natuur voor en kunnen dus niet "uit planten of dieren" gehaald worden. Die worden synthetisch aangemaakt zoals men bleekwater of benzine of alcohol , enz ... aanmaakt. Chloroquine bestaat al heel lang als middel tegen malaria, maar als er geen behoefte aan is, wordt het ook niet massaal aangemaakt. Dat antibioticum azitromycine wordt nu al gebruikt tegen longontsteking en tegen ... "den druiper"tokkio schreef: ↑20 mar 2020, 14:38Het maakt niet uit of het nu van planten of van "petrol" gemaakt word, als het maar helpt.
Misschien kan het ook van planten gemaakt worden, alhoewel de schrijfwijze niet het zelfde is ,help het ook tegen malaria, maar daar zullen ze wel onderzoek naar doen zeker...
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... amedicijn/
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Dat wat u anderen verwijt, ikke, ikke, ikke. Kun je het niet lezen en wil je het toch lezen koop een abonnement en teer niet op de centen van een ander. Alles is betaalbaar met de centen van een ander, typisch communistisch trekje.Fred1950 schreef:
p.s. niet iedereen is geabonneerd op HLN, dus geen verwijzen maar compleet artikel a.u.b.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Typisch communistisch trekje ? Alles is gratis is een communistisch trekjeDicksy schreef: ↑20 mar 2020, 15:37Dat wat u anderen verwijt, ikke, ikke, ikke. Kun je het niet lezen en wil je het toch lezen koop een abonnement en teer niet op de centen van een ander. Alles is betaalbaar met de centen van een ander, typisch communistisch trekje.Fred1950 schreef:
p.s. niet iedereen is geabonneerd op HLN, dus geen verwijzen maar compleet artikel a.u.b.
.( en de "rijken" die 172 miljard geld naar paradijseilanden slepen, betalen als het niet "gratis" zou kunnen )-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
)-
Ice
Dit coronavirus komt óók NIET in de huidige vorm in de natuur voor...het bevat elementen van oa HIV en andere virussen, dat wil zeggen dat ermee geknoeid werd in labo's...???Fred1950 schreef: ↑20 mar 2020, 14:48Beide stoffen komen niet in de natuur voor en kunnen dus niet "uit planten of dieren" gehaald worden. Die worden synthetisch aangemaakt zoals men bleekwater of benzine of alcohol , enz ... aanmaakt. Chloroquine bestaat al heel lang als middel tegen malaria, maar als er geen behoefte aan is, wordt het ook niet massaal aangemaakt. Dat antibioticum azitromycine wordt nu al gebruikt tegen longontsteking en tegen ... "den druiper"tokkio schreef: ↑20 mar 2020, 14:38Het maakt niet uit of het nu van planten of van "petrol" gemaakt word, als het maar helpt.
Misschien kan het ook van planten gemaakt worden, alhoewel de schrijfwijze niet het zelfde is ,help het ook tegen malaria, maar daar zullen ze wel onderzoek naar doen zeker...
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... amedicijn/
Mán-made????? Met ook nog een patent op dat virus??
En jah....als er voor een WERELDWIJDE pandemie geen behoefte bestaat om dit middel meteen massaal te beginnen aanmaken, wanneer dan wél nog? Als het aantal geplande (miljoenen?) doden bereikt zijn?
Het was overigens al 16 JAAR bekend als remedie tegen álle coronavirussen maar als de uitbraak en verspreiding al wereldwijd een feit is, dan NOG blijven ze allemaal paniek zaaien ipv gezamenlijk te werken aan het medicijn tegen dit coronavirus om mensen te genezen/helpen.
Waarom blijven ze treuzelen en opzettelijk tijd rekken?
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Het tegendeel is ondertussen al bewezen .....
Tja , Van Ranst wou ook niet dat de scholen gingen sluiten, en om op die manier voor een "groepsimmuniteit" te zorgen ( met heel veel doden tot gevolg). In ieder mens schuilt een beetje sadisme .... vrees ik. Als er ooit moet getrieerd worden, dan stelde Van Ranst voor om te trieeren vanaf 60 jaar.En jah....als er voor een WERELDWIJDE pandemie geen behoefte bestaat om dit middel meteen massaal te beginnen aanmaken, wanneer dan wél nog? Als het aantal geplande (miljoenen?) doden bereikt zijn?
Het was overigens al 16 JAAR bekend als remedie tegen álle coronavirussen maar als de uitbraak en verspreiding al wereldwijd een feit is, dan NOG blijven ze allemaal paniek zaaien ipv gezamenlijk te werken aan het medicijn tegen dit coronavirus om mensen te genezen/helpen.
Waarom blijven ze treuzelen en opzettelijk tijd rekken?
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Hij en zijn dichte familie zijn al ‘beschermde personen’ door zijn job. Dan is het niet moeilijk om een leeftijd te plakken op ‘Gij wel’ en ‘Gij niet.’Fred1950 schreef:
Als er ooit moet getrieerd worden, dan stelde Van Ranst voor om te trieeren vanaf 60 jaar.
De woorden ‘Nazi praktijken’ is hier ergens al eens gevallen op dit forum. Wel, voor mij valt dit er ook onder.