Corona virus

[Dicksy]

dejules schreef:
Proffen besteden hun werk altijd uit aan assistenten.
Nooit unief gedaan?

Deze niet dejules. U moet lezen wat er staat: “Marc was aan het werk.” Maar misschien verklaart dat ‘lachje’ van zijn echtgenote veel toe ze dat zei en zat hij weer ergens in een studio, of zelfs gewoon in de keuken, om België zijn expertise mee te delen.

[dejules]

dejules schreef:
Proffen besteden hun werk altijd uit aan assistenten.
Nooit unief gedaan?

Deze niet dejules. U moet lezen wat er staat: “Marc was aan het werk.”

Marc had zijn werk gedaan toen hij thuis vertrok. Vandaar die glimlach op haar roze wangen.

[Dicksy]

dejules schreef:
Marc had zijn werk gedaan toen hij thuis vertrok. Vandaar die glimlach op haar roze wangen.

‘Van Ranst zelf was niet thuis. “Marc is nog aan het werk. Dat zijn we zo gewoon”, lacht echtgenote Erna Smets. ‘

Wat snapt u niet in dat zinnetje? Is het dat woordje nog?

[E.T.]

De kritiek op onze communist Van Ranst bij de mensen zwelt dan ook aan in die mate dat dien moslimburgemeester als lid van de putschistenregering iets moest doen.
Hoe doe je dat het beste.......geef uw politiek benoemde korpschef de opdracht een hulde te brengen, trommel de nodige Chinese vrijwilligers op en klaar is kees.

Oeps, van forum vergist Dicksy ? Dit is Palieterpraat hé.
Of gewoon slecht geslapen? Of om 7 uur wakker geworden uit een boze droom?

[Dicksy]

E.T schreef:
Oeps van forum vergist Dicksy ? Dit is Palieterpraat hé.

Denk dat u meer op het palieterke zit dan ik? Voor mij is het gewoon een nuchtere vaststelling. Probeer ook eens, is echt niet moeilijk hoor. Ze mag zelfs afwijken van het kudde denken.

Of gewoon slecht geslapen? Of om 7 uur wakker geworden uit een boze droom?

Ben altijd vroeg op. Om 7 uur wakker worden, dan heb ik mij overslapen.

[Ice]

Er zijn wereldwijd maar liefst zeventig vaccins tegen het nieuwe coronavirus in ontwikkeling. Drie ondernemingen zijn ook al bezig met klinisch onderzoek met proefpersonen. ....
Daar viel eerder te horen dat men uiterlijk in september zou starten met fase 1 van de klinische studies op mensen.

Het duurt normaal gezien tien tot vijftien jaar om een nieuw vaccin op de markt te brengen. Maar de farmaceutische bedrijven hebben de snelheid gevoelig opgedreven. Om tijd te winnen worden bijvoorbeeld de gebruikelijke dierproeven overgeslagen.

Dus om tijd te winnen in de wedstrijd om de jackpot binnen te kunnen halen (het monopolie op de miljardenwinst om de hele wereld (verplicht!!) te mogen vaccineren) gaan farmaceutische bedrijven dan meteen over tot menselijke proefkonijnen?
Waarschijnlijk dan stiekum op de IC of in rust- en verzorgingstehuizen zonder dat de menselijke labratten het weten....en als ze dan toch sterven, tja, dan hebben ze pech gehad, dan was het coronavirus de boosdoener en hebben ze enkel weer een corona slachtoffer erbij in de dagelijkse statistieken?

We weten dat om een nieuw vaccin te ontwikkelen, te testen en op de markt te brengen, 10 tot 15 jaar duurt.
Dus: als nu volgende week of zelfs al volgend jaar in 2021 er dus een vaccin komt, dan is wantrouwen wel zeker op zijn plaats?
Is het vaccin veilig? Werkt het vaccin wel? (Dat overigens nog voor geen énkel vaccin ooit wetenschappelijk kon worden bewezen) of is het brol en werd het gauw ineen gedraaid om als bedrijf de gigantische winst te kunnen binnenhalen?
OF........de énige verklaring als er al zo snel een vaccin zal zijn: het vaccin lag reeds klaar vóór de uitbraak, dan is de pandemie dus opgezet spel en is het virus eigenlijk een biowapen?
Met alles wat er gebeurt door deze coronacrisis moet je van niks meer verwonderd zijn.

Overal kom je tegen dat artsen met het middel tegen malaria met antivirale eigenschappen mensen genezen van het coronavirus, jeweetwel: die ontdekking die van ranst zélf deed in 2004 maar nog steeds niet wil aanbevelen om besmette patiënten in ons land het leven te redden.
Is de groeiende kritiek op van ranst dan misschien niet terecht?????
De leugenpers blijft deze feiten en genezingen doodzwijgen, evenals mediageile van ranst zelf.

[Ice]

Vindt nog iemand het vreemd dat de berichtgeving van de leugenpers van toon verandert?
Nu is het opeens: ....overlijdens die wellicht te maken hebben met het coronavirus
Heel subtiel...
Nu zijn opeens niet alle overlijdens meer door het coronavirus?
Om stilaan het bedrog af te bouwen dat élk overlijden te wijten was/is aan het coronavirus?
Om hoop te wekken?
Om het gepeupel te sussen?
Of merken ze dat de genezingen in andere landen niet onopgemerkt voorbij gaan en er vragen rijzen waarom het middel dat geneest hier niet wordt gebruikt?

[Wil.]

De firma Abbott heeft een mobiele tester in elkaar gezet waarmee op 5 minuten kan bepaald worden of men (al) besmet is (geweest).

Heel binnenkort kunnen 50.000 testkits per dag vervaardigd worden.

[wardje]

Hopelijk zit er een juiste handleiding erbij , want haast en spoed is zelden goed.
Zie op TV nog de vorige test als ze een dikke pijp die diende om in de keel te steken in die persoon zijn neus staken, verkeerde handleiding was het antwoord , soms 2 tot 3 maal de handleiding lezen en je afvragen wat staat er hier nu in feite , maar ja in oorlogstijd kan men zich eens vergissen, jammer genoeg.

[Fred1950]

De firma Abbott heeft een mobiele tester in elkaar gezet waarmee op 5 minuten kan bepaald worden of men (al) besmet is (geweest).

Heel binnenkort kunnen 50.000 testkits per dag vervaardigd worden.

Ach Wil-punt-teke. In het UZ-Gent gebruikt men al toestelletjes ter grootte van een luciferdoos. Men prikt wat bloed uit de vingertop, stop dat in het toestelletje en na een kwartier ziet men of je besmet bent EN/OF je antilichamen ( immuniteit ) hebt opgebouwd. Je kan die test best vergelijken met de tests die suikerzieke patiënten bij zichzelf doorvoeren.

[gast43]

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/pr ... ~aa7b125f/

Prof die vader verloor aan corona haalt uit in open brief: “Politici besteden ons geld aan foute keuzes”
West-Vlaamse prof die vader verloor haalt uit in open brief

Een West-Vlaamse professor Marketing die afgelopen weekend zijn vader verloor aan corona, haalt in een open brief ongemeen hard uit naar onze politici. “De huidige ravage in de woonzorgcentra (...) krijgt niemand nog uitgelegd”, schrijft Rudy Moenaert. “België combineert extreme belastingen met extreme sterftecijfers.”

J’en ai marre.

Op Pasen heb ik een essentiële verplaatsing gemaakt naar het woonzorgcentrum waar mijn vader verbleef. Hij is vandaag (zondag, red.) gestorven, één van de vele anonieme nummers in de dagelijkse coronatol. Ik zou het als een geluk bij een ongeluk kunnen beschouwen – mijn vader was al meer dan vier jaar vegetatief. Alzheimer werkt grondig. Het leven van mijn vader was al jaren voltooid, maar nu is er een sterfdatum.

Onlangs las ik dat de vrouw van Wouter Beke, de Vlaamse minister van Welzijn en Volksgezondheid, haar man verdedigde. Ik twijfel er niet aan dat hij een goed mens is. Onze samenleving betaalt Wouter Beke evenwel niet om een goed mens te zijn, wel om een goede minister te zijn, een ‘dienaar’ in de echte etymologische betekenis van het woord. Mag ik me zorgen maken? Ook mijn ma verblijft in dat rusthuis, gelegen in centraal West-Vlaanderen. In die brede zone wordt in geen enkel woonzorgcentrum getest op CoViD-19.

Voor alle duidelijkheid, een rondvraag bij medische specialisten overtuigt me dat de huidige ravage in de woonzorgcentra het falen van één politicus overschrijdt. Wat erger is, dit falen krijgt niemand nog uitgelegd. België combineert extreme belastingen met extreme sterftecijfers. Oudere mensen moeten naar een zorgcentrum gaan om verder te leven, niet om er te sterven. Een opname in een zorgcentrum hoort nooit de doodswandeling uit “De Ballade van Narayama” (1983) te zijn.

Vele politici zullen opmerken dat de cijfers internationaal niet vergelijkbaar zijn. Dit is een zwak argument. Het merendeel van onze politici heeft een methodologische basiskennis die dicht aanleunt bij de analyse van Forrest Gump: “Het leven is zoals een pralinedoos. Je weet nooit wat je mag verwachten.” Ze handelen er ook naar. Politici moeten worden afgerekend op de kwaliteit van hun beslissingen vooraf, niet op hun uitleg achteraf. Mondmaskers worden al tien jaar niet meer aangevuld.

Les excuses sont faites pour s’en servir. Politici wijzen er dus ook graag op dat deze catastrofe niet te voorzien was. Dat is larie. Onze eigen Peter Piot, een wereldautoriteit terzake, pleitte net als Bill Gates, George Bush Jr. en Obama, al jaren geleden voor ‘epidemische paraatheid’. De politiek heeft dit altijd genegeerd. Het doet denken aan de onderzoeker in het Britse Ministerie van Buitenlands Beleid die tussen 1903 en 1950 ieder jaar ongeruste zielen hoorde zeuren over de mogelijke uitbraak van een oorlog. “Ik heb het altijd ontkend. En ik was slechts tweemaal fout.” Honderd jaar later gaat deze zorgenvrije immuniteit nog steeds op voor onze politici.

Onze politici besteden ons geld aan hun foute keuzes. Het overheidsbeslag bedraagt momenteel bijna 45 procent. De diverse regeringen hebben ruim boven de hun toegemeten stand geleefd, en ver onder het verwachte verstand gepresteerd. Het subsidiëren van konijnenfluisteraars en mobiscores zijn slechts anekdotes van een overheidsbeleid dat iedereen terwille wil zijn, en faalt op de belangrijke momenten. Waarom is er zo weinig geïnvesteerd in de medische opleiding van en de materialen voor de vele verzorgers in de rusthuizen?

Het slechte nieuws – onze overheid zal nog meer vragen. Je denkt dat de aanstelling van een expertpanel (GEES) tot verstandiger keuzes zal leiden? Dat betwijfel ik, om drie redenen:

Inzake de bestaansreden. Hebben onze politici bewust gekozen voor een functie aan de zijlijn, of hebben ze het risico van foute beslissingen uitbesteed? In deze paasdagen van handen wassen mag je van onze politieke elite wel een Pontius Pilatushandeling verwachten.

Inzake de doelstelling. Het mensbeeld van deze oplossing betreft een instrumentele benadering waarbij mensen niet horen ziek te worden opdat de economie weer kan worden opgestart. Politici weten dat je welvaart kunt belasten, welzijn niet.

Inzake de werking. De GEES-expertengroep is, hoe verdienstelijk de leden elk afzonderlijk ook zijn, onvoldoende divers om met de complexiteit van CoViD-19 te kunnen omgaan. Waar zijn de sociologen, gedragswetenschappers en communicatiespecialisten?

Er zal veel geld nodig zijn voor de heropbouw. Dit is geen medische crisis, dit is een maatschappelijke crisis met economische gevolgen. In de scherpte van een dergelijke crisis toont zich de juiste leider. Hebt u het ook gemerkt – het is stil op het Europese front. Laat ons niet langer de tekorten van de Verhofstadts en de Van Brempten vergoelijken, want dat verzekert ons de voortzetting ervan.

Voor alle duidelijkheid, ook een succesvolle strategie impliceert fouten. Vanuit de loopgraven van een andere oorlog, WO I, schreef de jonge Churchill aan zijn geliefde Clementine: “Ik had niets bereikt indien ik geen fouten had gemaakt.” Ook in de oorlog tegen COVID-19 zullen fouten worden gemaakt. Er is een triage van mensen, er is een triage van beslissingen. Maar hoe snel leren onze politici? Om de onvergetelijke lichtheid van Mathot te parafraseren – deze politieke onbekwaamheid is er niet vanzelf gekomen, ze zal ook niet vanzelf verdwijnen.

Mag ik een praktisch advies bieden? Als marketinghoogleraar huldig ik het principe dat je dicht bij de klant moet staan. Mag ik voorstellen dat onze uitstekend betaalde politici in Brussel én Straatsburg in de schoenen van de klant stappen, en het parlementaire overleg het komende jaar plaatsvindt in een zorgcentrum? Dan kan het begrip starten, en misschien het verstandigere beleid.

De vraag die de Belgische burger zich ondertussen moet stellen is eenvoudig - hoe straf mag beleid blijven falen? Ik vergeet dit alvast niet. En diep vanbinnen weet ik, dit vergeef ik de huidige generatie van politici nooit meer. Ook tijdens Pasen mag je vrijdenken. Onze politici houden meer van hun ideologie dan van hun medemens. Dat maakt me boos. J’en ai marre.

[Wil.]

De firma Abbott heeft een mobiele tester in elkaar gezet waarmee op 5 minuten kan bepaald worden of men (al) besmet is (geweest).

Heel binnenkort kunnen 50.000 testkits per dag vervaardigd worden.

Ach Wil-punt-teke. In het UZ-Gent gebruikt men al toestelletjes ter grootte van een luciferdoos. Men prikt wat bloed uit de vingertop, stop dat in het toestelletje en na een kwartier ziet men of je besmet bent EN/OF je antilichamen ( immuniteit ) hebt opgebouwd. Je kan die test best vergelijken met de tests die suikerzieke patiënten bij zichzelf doorvoeren.

Sofke, deze test gaat 3 keer sneller. Er moeten geen 10 mensen getest worden, hé? Het gaat om honderdduizenden en dan is tijd van belang. Maar als het UZ-Gent kan meewerken, waarom niet, hé?

Ondertussen al begrepen hoe groepsimmuniteit wordt bereikt tegenover Covid-19?

[Fred1950]

En de idiotie gaat gewoon door .... de uitdrukkelijke regel bestaat dat verzorgend personeel in WZC's geen mondmasker hoeven te dragen als ze niet positief testen. Iemand die verdomd negatief test kan de volgende dag besmet geraken en de rest van de nog gezonde bewoners het virus bezorgen ! Dit ligt in de lijn van Beke die eerst beweerde dat men in WZC's geen mondmaskers hoeft te gebruiken. Door wie en welke idioten is die richtlijn hem ingefluisterd geweest ? Dit riekt verdomme of men alle WZC's bewoners wil uitroeien omdat "ze te veel kosten aan de gezondheidszorg". Let wel, dit is een zuiver Vlaamse beslissing, en die doet "verdammt nochmal" denken aan de nazi praktijken van weleer.

[Fred1950]

....
Sofke, deze test gaat 3 keer sneller. Er moeten geen 10 mensen getest worden, hé? Het gaat om honderdduizenden en dan is tijd van belang. Maar als het UZ-Gent kan meewerken, waarom niet, hé?

Ondertussen al begrepen hoe groepsimmuniteit wordt bereikt tegenover Covid-19?

Met drie toestelletjes tegelijk testen gaat even snel. Hoe lang nog gaat ge dergelijke debiele praatjes neerpennen ?

[E.T.]

Dus gaan we elke morgen de zorgverlener testen
Negatief: OK begin maar (zonder mondmasker) ook op de covid afdeling
Positief: Oei, symptomen, nee? Hier een maskertje en aan 't werk
Wel symptomen, probeer toch maar te komen hé, de oudjes hebben honger