Denk dat die mens ook lange dagen maakt, maar ik vrees echter dat hij juist de schrijfsels van het forumfenomeen Dejules op Seniorennet gelezen heeft. Je zou voor minder.... 
Corona virus
Weyts had reeds gezegd dat hij de scholen in Vlaanderen zelf ging openen maar werd teruggefloten door Jambon. Toen werd de uitleg : "na overleg met de virologen".De kannibaal schreef: ↑16 apr 2020, 13:41
Toch eens de speciale aandacht voor de dynamische aanpak van de Vlaamse minister president tijdens de veiligheidsraad. De aandacht van alle collega's wordt er op gevestigd dat het 14h30 is, de tijd dat onze president zijn middagslaapje doet. Het hoofd kwartier in Antwerpen heeft er de nadruk op gelegd dat het voor iedereen duidelijk moet zijn , dat hij daar dik tegen zijn goesting zit. De dag voordien werd de onderste lip met een lading Botox onder handen genomen, opdat de kijker de indruk zou krijgen dat de lip ver onder de kin uitkomt. Voor de wallen onder de ogen, werd er waarschijnlijk ook gebruik gemaakt van Botox, om de indruk te versterken dat hij nood heeft aan een goeie nachtrust. Waarschijnlijk zitten er een paar citroenen in zijn mond geduwd, of misschien zelfs een hoop teentjes look om er zuur genoeg uit te zien en een ondraaglijke stank te verspreiden om mevrouw Wilmes het leven zuur te maken.
Wij kunnen als Vlaming fier zijn dat wij door een dergelijke figuur vertegenwoordigd worden. Lang leve de President.
In het beste geval worden enkel de kleuterscholen en het lager onderwijs geopend en dan nog blijft de vraag wie die scholen gaat openen. De dag voor de lockdown zaten de meeste onderwijzers reeds in ziekteverlof uit angst besmet te worden door hun asymptomische leerlingen.
Enorm contrast met NVA lamzak van hierboven, De minister van onderwijs en dierenwelzijn, de grote en dynamische Ben Weyts, heeft de stem verheven dat hij eist dat er een definitieve datum wordt bekend gemaakt, wanneer de scholen gaan heropenen. Wie het niet door heeft denkt dat volgende week de scholen heropenen, maar het gaat maar over een datum.
Zijn autoriteit is hierbij duidelijk tot uiting gekomen, maar ik denk persoonlijk dat het gaat om een afleidingsmanoeuvre om de aandacht af te wenden van zijn zoveelste faling op rij. Wij zijn nog niet vergeten dat hij 10000 laptops ging leveren aan de scholen, maar dat er er nog maar 85 bij mekaar heet kunnen scharrelen. Nieuw of gekocht op 2de hands, wij weten het niet, maar zij schijnen even schaars te zijn als de mondmaskers.
Als de NVA vos nu hard genoeg roept, dat de scholen moeten heropenen, is er geen nood meer aan laptops en is de sukkelaar weer vrij van zonden.
Zijn autoriteit is hierbij duidelijk tot uiting gekomen, maar ik denk persoonlijk dat het gaat om een afleidingsmanoeuvre om de aandacht af te wenden van zijn zoveelste faling op rij. Wij zijn nog niet vergeten dat hij 10000 laptops ging leveren aan de scholen, maar dat er er nog maar 85 bij mekaar heet kunnen scharrelen. Nieuw of gekocht op 2de hands, wij weten het niet, maar zij schijnen even schaars te zijn als de mondmaskers.
Als de NVA vos nu hard genoeg roept, dat de scholen moeten heropenen, is er geen nood meer aan laptops en is de sukkelaar weer vrij van zonden.
Begin mei zouden 'sommige' maatregelen worden versoepeld.
Dit is mijn inziens om de economie te hervatten en proberen te redden wat er nog te redden valt.
Dat heeft dus weinig of niets te maken met de moraal van de bevolking, hetgeen natuurlijk wel aangevoerd wordt. Binnen de kortste keren, zitten we weer allemaal voor onbepaalde tijd in ons kot.
De overheid gewaagd nu al van kwartaal-lock-downs.
Het is trouwens nutteloos 'lokaal' het virus of de gevolgen ervan, proberen in te dijken.
Zolang het virus ergens nog bestaat, zal het zich uitbreiden.
Dit is mijn inziens om de economie te hervatten en proberen te redden wat er nog te redden valt.
Dat heeft dus weinig of niets te maken met de moraal van de bevolking, hetgeen natuurlijk wel aangevoerd wordt. Binnen de kortste keren, zitten we weer allemaal voor onbepaalde tijd in ons kot.
De overheid gewaagd nu al van kwartaal-lock-downs.
Het is trouwens nutteloos 'lokaal' het virus of de gevolgen ervan, proberen in te dijken.
Zolang het virus ergens nog bestaat, zal het zich uitbreiden.
Laatst gewijzigd door Fazal op 16 apr 2020, 14:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Hoe harder jij probeert mij in diskrediet te brengen hoe meer je afschuift richting beerput.
En de bergaf is heel glad want er liggen al een hoop Vlaams-nationalistische vrienden van U te spartelen in de beerput!
Doe geen moeite, het werkt averechts!
50 jaar geleden stond er ook zo een foto in de krant,toen waren er maar 3 toezieners, en 1 werkende,en Lowie Neefs zong toen dat liedje" als ik eens 5 minuten tijd heb"
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Ik denk dat het ook het lijflied van de ministers is,na 50 jaar nog altijd actueel.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
50 jaar geleden stond er ook zo een foto in de krant,toen waren er maar 3 toezieners, en 1 werkende,en Lowie Neefs zong toen dat liedje" als ik eens 5 minuten tijd heb"
Tokio dat gelden ook voor veel ambtenaren .
De post-Belgacom-watermaatschappij - en ga zo maar door
Ze houden toen de bruine kroegen draaiend
T'is niet voor niks dat ze aan de alarm bel hebben getrokken of paar jarennnn terug .
Is verleden tijd , we moeten in toekomende tijd kijken .
Tokio dat gelden ook voor veel ambtenaren .
De post-Belgacom-watermaatschappij - en ga zo maar door
Ze houden toen de bruine kroegen draaiend
T'is niet voor niks dat ze aan de alarm bel hebben getrokken of paar jarennnn terug .
Is verleden tijd , we moeten in toekomende tijd kijken .
En hier de moderne versie ervan.......
van een 10-15 tal jaar geleden.
https://www.youtube.com/watch?v=wZ2Kt_cAiIY
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Een epidemie stopt als het reproductiecijfer (de maat voor het gemiddelde aantal nieuwe infecties dat elk individueel geval produceert, afgekort als Rt) 0 is.
Dat krijg je als 70% vd bevolking besmet is (immune mensen, ongeveer 30% wordt niet besmet) OF
als iedereen gevaccineerd is. Dat laatste zal 2 jaar duren, dat wordt als meest realistisch genomen (de hele bevolking moet ook nog ingeënt worden!).
Om een epidemie beheersbaar te houden moet het reproductiecijfer max 1 bedragen. Dan kan je mits veel testen en een app besmette personen isoleren en kan de rest vd bevolking een relatief vrij bestaan leiden dwz leven zonder reizen, beperkte mobiliteit, in regelmatige quarantaine gaan, persoonlijke hygiëne, masker, sociale distancing , ... ECHTER : max 1 betekent ook dat een groot deel vd bevolking niet deelneemt aan het maatschappelijk leven (dat dan ook nog eens heel fel restrictief is!).
Op het moment dat uw Rt 1.01 bedraagt begint de rollercoaster terug en stijgt het aantal besmettingen exponentieel.
Dat evenwicht vinden is niet alleen heel moeilijk maar in de praktijk onuitvoerbaar. Als je de scholen terug opent dan gaat uw Rt terug stijgen. Hetzelfde geldt voor elke andere losseringsmaatregel bijvoorbeeld bedrijfsleven terug (gedeeltelijk) opstarten, winkels openen, ... Een massabijeenkomst zoals 1 festival bijvoorbeeld tomorrowland kan uw Rt dramatisch doen stijgen en de hel laten losbarsten.
De reden waarom de Nationale Veiligheidsraad nu om de 14 dagen herevalueert is om te kijken welk effekt de maatregel die 2 weken eerder genomen werd, heeft op Rt zodat die bijgestuurd kan worden (trial and error).
Wuhan heeft geleerd dat men zonder volledige lockdown dus iedereen in het kot, alle fabrieken toe en niemand op straat (soldaten brengen kommetje rijst) nooit onder Rt 1 kan blijven.
Zij die denken dit of volgend jaar op reis te gaan, zelfs in eigen land, beseffen de realiteit niet omdat onze politici dat niet durven zeggen.
Dat krijg je als 70% vd bevolking besmet is (immune mensen, ongeveer 30% wordt niet besmet) OF
als iedereen gevaccineerd is. Dat laatste zal 2 jaar duren, dat wordt als meest realistisch genomen (de hele bevolking moet ook nog ingeënt worden!).
Om een epidemie beheersbaar te houden moet het reproductiecijfer max 1 bedragen. Dan kan je mits veel testen en een app besmette personen isoleren en kan de rest vd bevolking een relatief vrij bestaan leiden dwz leven zonder reizen, beperkte mobiliteit, in regelmatige quarantaine gaan, persoonlijke hygiëne, masker, sociale distancing , ... ECHTER : max 1 betekent ook dat een groot deel vd bevolking niet deelneemt aan het maatschappelijk leven (dat dan ook nog eens heel fel restrictief is!).
Op het moment dat uw Rt 1.01 bedraagt begint de rollercoaster terug en stijgt het aantal besmettingen exponentieel.
Dat evenwicht vinden is niet alleen heel moeilijk maar in de praktijk onuitvoerbaar. Als je de scholen terug opent dan gaat uw Rt terug stijgen. Hetzelfde geldt voor elke andere losseringsmaatregel bijvoorbeeld bedrijfsleven terug (gedeeltelijk) opstarten, winkels openen, ... Een massabijeenkomst zoals 1 festival bijvoorbeeld tomorrowland kan uw Rt dramatisch doen stijgen en de hel laten losbarsten.
De reden waarom de Nationale Veiligheidsraad nu om de 14 dagen herevalueert is om te kijken welk effekt de maatregel die 2 weken eerder genomen werd, heeft op Rt zodat die bijgestuurd kan worden (trial and error).
Wuhan heeft geleerd dat men zonder volledige lockdown dus iedereen in het kot, alle fabrieken toe en niemand op straat (soldaten brengen kommetje rijst) nooit onder Rt 1 kan blijven.
Zij die denken dit of volgend jaar op reis te gaan, zelfs in eigen land, beseffen de realiteit niet omdat onze politici dat niet durven zeggen.
China zal zwaar op de rooster worden gelegd over hoe de uitbraak van Covid-19 is gebeurd en of die voorkomen had kunnen worden. Dat heeft de Britse minister van Buitenlandse Zaken Dominic Raab gezegd op een persconferentie.
Volgens Raab, die de Britse premier Boris Johnson vervangt terwijl die herstelt van het coronavirus, zal China na de wereldwijde gezondheidscrisis “moeilijke vragen” moeten beantwoorden over de verspreiding van Covid-19. De buitenlandminister prees de samenwerking met China voor de repatriëring van Britse burgers, maar dreigde ermee dat business as usual er na afloop van de pandemie met het land niet onmiddellijk opnieuw zal inzitten.
Volgens Raab, die de Britse premier Boris Johnson vervangt terwijl die herstelt van het coronavirus, zal China na de wereldwijde gezondheidscrisis “moeilijke vragen” moeten beantwoorden over de verspreiding van Covid-19. De buitenlandminister prees de samenwerking met China voor de repatriëring van Britse burgers, maar dreigde ermee dat business as usual er na afloop van de pandemie met het land niet onmiddellijk opnieuw zal inzitten.
Hoopgevende resultaten met potentiële virusremmer van Gilead'
De eerste indicaties van een studie in Chicago lijken aan te geven dat remdesivir een beloftevol middel kan zijn om covid-19 patiënten te behandelen.
Een ziekenhuis in Chicago boekte bij bijna alle patiënten in de tests boekten een snelle verbetering in koorts en ademhaling. De patiënten konden na minder dan een week uit het ziekenhuis ontslagen worden.
Dat schrijft Stat, een online nieuwssite gespecialiseerd in medische berichtgeving.
De University of Chicago heeft 125 patiënten ingeschreven voor de derde (en laatste) klinische testfase van Gilead voor remdesivir. Van die 125 vertoonden er 113 ernstige symptomen. 'Het beste nieuws is dat de meeste van onze patiënten al het ziekenhuis mochten verlaten. Slechts twee patiënten zijn overleden', citeert Stat de behandelende arts Kathleen Mullane. Mullane maakte de commentaren in een interne video voor kaderleden van het universitair ziekenhuis.
Remdesivir staat al sinds begin februari, toen het virus nog vooral een Chinese in plaats van mondiale gezondheidscrisis leek, op de radar als potentieel één van de meest beloftevolle middelen om covid-19 patiënten te behandelen. Het experimenteel middel werd oorspronkelijk ontwikkeld als virusremmer tegen ebola, maar haalde het nooit tot op de markt.
De eerste indicaties van een studie in Chicago lijken aan te geven dat remdesivir een beloftevol middel kan zijn om covid-19 patiënten te behandelen.
Een ziekenhuis in Chicago boekte bij bijna alle patiënten in de tests boekten een snelle verbetering in koorts en ademhaling. De patiënten konden na minder dan een week uit het ziekenhuis ontslagen worden.
Dat schrijft Stat, een online nieuwssite gespecialiseerd in medische berichtgeving.
De University of Chicago heeft 125 patiënten ingeschreven voor de derde (en laatste) klinische testfase van Gilead voor remdesivir. Van die 125 vertoonden er 113 ernstige symptomen. 'Het beste nieuws is dat de meeste van onze patiënten al het ziekenhuis mochten verlaten. Slechts twee patiënten zijn overleden', citeert Stat de behandelende arts Kathleen Mullane. Mullane maakte de commentaren in een interne video voor kaderleden van het universitair ziekenhuis.
Remdesivir staat al sinds begin februari, toen het virus nog vooral een Chinese in plaats van mondiale gezondheidscrisis leek, op de radar als potentieel één van de meest beloftevolle middelen om covid-19 patiënten te behandelen. Het experimenteel middel werd oorspronkelijk ontwikkeld als virusremmer tegen ebola, maar haalde het nooit tot op de markt.
Dejules: China wordt terecht op de rooster gelegd over hoe de uitbraak van Covid-19 is gebeurd en of die voorkomen had kunnen worden.
China heeft inderdaad de uitbraak verzwegen.
En de WHO dan?
Hun aandeel in de verspreiding van het virus tot een pandemie door het uitblijven van correct advies is ook niet gering geweest, regeringen keken allen naar WHO maar het bleef bij het bagatelliseren van de uitbraak.
Volgens de WHO was er slechts een ‘matige’ kans dat de corona uitbraak in China zich over de hele wereld zou verspreiden.
De WHO was wekenlang tégen het sluiten van de grenzen en het stopzetten van het vliegverkeer met China waardoor 11 miljoen internationale reizigers, mogelijk besmet, ongehinderd het coronavirus over de hele wereld konden verspreiden.
Artsen die pleitten voor het sluiten van de grenzen werden zelfs het zwijgen opgelegd, zo werd bericht in Australische media.
Die fatale inschattingsfout (??!) werd inmiddels toegegeven, WHO directeur-generaal schreef op Twitter dat het hem ‘bijzonder speet’....maar daar heeft niemand in de hele wereld nog een boodschap aan.
China heeft inderdaad de uitbraak verzwegen.
En de WHO dan?
Hun aandeel in de verspreiding van het virus tot een pandemie door het uitblijven van correct advies is ook niet gering geweest, regeringen keken allen naar WHO maar het bleef bij het bagatelliseren van de uitbraak.
Volgens de WHO was er slechts een ‘matige’ kans dat de corona uitbraak in China zich over de hele wereld zou verspreiden.
De WHO was wekenlang tégen het sluiten van de grenzen en het stopzetten van het vliegverkeer met China waardoor 11 miljoen internationale reizigers, mogelijk besmet, ongehinderd het coronavirus over de hele wereld konden verspreiden.
Artsen die pleitten voor het sluiten van de grenzen werden zelfs het zwijgen opgelegd, zo werd bericht in Australische media.
Die fatale inschattingsfout (??!) werd inmiddels toegegeven, WHO directeur-generaal schreef op Twitter dat het hem ‘bijzonder speet’....maar daar heeft niemand in de hele wereld nog een boodschap aan.
Schrijf gerust een antwoord
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.