Corona virus

[E.T.]

Mensen die dit jaar met pensioen gaan en die vanaf hun 16 jaar werken zijn dus overbodig? Deze mensen hebben dus geen recht (meer) op een volwaardig pensioen en kunnen doen wat ze graag doen?

Sorry Aelbrecht

[dejules]

De jongere generaties zijn de 65+ aan de kant aan het duwen.
U bent niet meer nodig.
U kost geld en loopt in de weg.
U bent overbodig.

Mensen die dit jaar met pensioen gaan en die vanaf hun 16 jaar werken zijn dus overbodig? Deze mensen hebben dus geen recht (meer) op een volwaardig pensioen en kunnen doen wat ze graag doen?

Dat komt niet van mij maar van de N-VA.

“Er zijn 2,2 miljoen mensen die ouder zijn dan 65 in ons land. Een belangrijk deel van de bevolking die gaat men dus achteruit stellen, zogenaamd ter bescherming van maar eigenlijk ten voordele van het winstprincipe van de economie”, zegt Johan Velghe, algemeen voorzitter van de Vlaamse Actieve Senioren.


Koen Metsu, burgemeester van Edegem (N-VA):
“Beschouw tijdens deze fase van de lockdown alle zestigplussers als Covid-positief en alle ‘zestigminners’ als Covid-negatief tot het tegendeel bewezen is”, vindt Metsu. “Een gewaagd, maar beredeneerd voorstel om ons uit deze corona-impasse te krijgen. Wel zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden”, benadrukt Metsu. “Zo zullen alle zestigminners zich aan aangepaste voorschriften moeten houden, die bepaald worden door experten. Al die mensen, een belangrijk onderdeel van de actieve bevolking, zal het operationeel leven hervatten, inclusief school en werk.”

“Uit statistieken blijkt dat de zestigplussers kwetsbaarder zijn voor het virus, ze verdienen dus extra bescherming. Hoe moeilijk het ook lijkt te zijn, dienen zij zich aan de huidige regels van de lockdown te houden.Wil dat zeggen dat we zestigminners gaan opofferen om de economie terug op te starten? Helemaal niet”, benadrukt Metsu. “We blijven alle burgers beschermen met opgelegde maatregelen. Maar die maatregelen kunnen voor zestigminners gerust minder streng zijn dan voor zestigplussers, die 98 procent van de sterfgevallen vertegenwoordigen. We zullen met twee doelgroepen moeten gaan werken om de mensen zo snel mogelijk uit hun technische werkloosheid te krijgen. Als we de zestigplussers goed kunnen afschermen, zal de zorgsector ook niet overrompeld worden.”

Metsu benadrukt dat dit voorstel niet geldt voor risicopatiënten of zorgpersoneel dat met zestigplussers en patiënten in contact komen. Zij moeten volgens Metsu frequenter getest worden. “Naast een medische ramp dreigt er een nog grotere economische chaos als we nog langer wachten met het heropstarten van onze economie.”

https://www.hln.be/nieuws/het-debat-moe ... ~a93af6fa/

De Wever zegt tegen de 65+ers : stap in bad en open uw aderen want jullie kosten geld en maken de economie kapot.
Mijnheer De Wever is in zijn jonge jaren naar neo-nazi zomerkampen gegaan. Hij ontkende zelfs de holocaust.

[E.T.]

Federaal minister van Werk Nathalie Muylle (CD&V) bekijkt de zaak. 'Ik zal binnen de regering deze situatie bespreken en nagaan hoe kan vermeden worden dat werkgevers gebruik zouden maken van deze situatie om werknemers aan verminderde ontslagkost te ontslaan.'
'Als de overheid vindt dat ze moet bijsturen, dan moet ze dat doen', zegt Torfs. 'Langs de andere kant kan ze het ook als een vorm van steun bekijken, een stukje solidariteit met gezonde bedrijven die proberen te overleven.'

Zo kennen we ze weer, de 'nooit genoeg' ondernemers.
Personeel goedkoop ontslaan en dat verkopen als steun en solidarteit

[tokkio]

De glazen bol draait weer overuren...

Die draait al vanaf maart overuren, maar ze zijn direct in paniek en in een kramp geschoten,en nu zitten ze daar te gapen,elkander tegen te spreken,met een hoop specialisten, virologen, experten, en dan nog een peloton voor de veiligheidsraad, zodat ze telkens er iets anders is ze de zwarte piet kunnen doorschuiven.
Ze hebben heel het land op hold gezet zonder er bij na te denken, maar door hun fout kreunt de economie,en staan er vele bedrijven het water aan de lippen,er was geen enkele reden om iedereen thuis te zetten,met de nodige maatregelen, verplichte afstand, en gezond verstand kon zeker 90% van de bedrijven open blijven,maar daar ze vanaf ze het wisten ze niet de minste moeite gedaan hebben om bescherm kledij te voorzien, ze zelfs eerst zegden dat zelf mondmaskers voor niets nodig waren,dat het "toch maar een griepje was"ze nog steeds geloven dat ze toch zo goed bezig zijn,en alles onder controle hebben zit de economie op zijn gat, gaan er vele faillissementen komen,gaan er hele gezinnen zonder werk en in de armoede belanden,maar ze gingen dat oplossen met de technische werklozen 70% van hun loon te geven, zelfs nog een premie voor energie van 209€ er boven op,en de bedrijven zouden zelfs 4000€ krijgen, per maand, en 160€ iedere dag dat het langer zou duren,maar ze hebben zich verslikt,en nu gaan ze een chaotische poging doen om de mensen toch aan het werk te krijgen,en de scholen openen, met regeltjes waar men het schijt van krijgt,om alles nog meer in het honderd te laten lopen,ze gaan 2000 controleurs op pad sturen , om te zien dat iedereen 1,5 meter van elkander werkt,ze controleren de huisartsen omdat die patiënten behandelen die niet essentieel zijn ,dus ze blijven panikeren,maar echte oplossingen hebben ze niet, maar als ze in TV programma's mogen komen dan noemen ze dat essentieel,dan hebben ze een glimlach tot achter hun oren.....(gisteren de Wijts in Geert laat)

[E.T.]

Koen Metsu, burgemeester van Edegem

Deze N.V. A "econoom" maakt een grote denkfout als hij meent dat alleen de zestigplussers de zorgsector overrompelen …De zwaarste (!) gevallen op de IC afdelingen zijn obese vijftigers

[Dicksy]

dejules schreef:
“We blijven alle burgers beschermen met opgelegde maatregelen. Maar die maatregelen kunnen voor zestigminners gerust minder streng zijn dan voor zestigplussers, die 98 procent van de sterfgevallen vertegenwoordigen.[/b][/i]

Lezen is dus ook al uw sterkste punt niet, u bevestigt dus weer wat ik al eerder schreef.
Als 98% van de zestigplussers de sterfgevallen vertegenwoordigen is het dan niet logisch dat men deze mensen extra gaat/wil beschermen tot het beter gaat. Of is het uw bedoeling om nadien weer te kunnen orakelen dat N-VA die overleden zestigplussers op hun geweten hebben omdat ze niet genoeg beschermd werden? Voor mij is het een logische redenering van Metsu.
Of die zestigplussers zich aan die maatregelen willen of zullen houden moet ieder voor zich uitmaken. Ik doe het voorlopig wel maar heb wel voor mijzelf een einddatum gesteld dat het gedaan is met die ophokplicht en daar zal niemand mij van vanaf houden.
Chaos en wanorde uw levenselixir.

[Fred1950]

.....

Iedereen die buitenkomt een masker op, ook de fietser hooligans en wandelaars ( vooral in steden ).

Gebruik dan alvast jouw muilkorf maar zodat wij verschoond blijven van je respectloosheid met een broek vol diarree tegenover ons récht op zelfbeschikking.

Als ik door jou besmet word omdat ge geen masker opgezet zoudt hebben, vermoord ik je. ( en dat is nog maar het begin - daarna vierendelen )

Ik heb zonet een oude dame zonder mondmasker in de apotheek met brullende stem naar de hoek verwezen omdat ze dichter bij mij kwam te staan dan 1,5 meter. Ge moest ze zien springen.

p.s. ik had mijn zelfgemaakt mondmasker op, en droeg van die heel dunne doorschijnende wegwerp handschoenen. Ik heb dan ook maar tezelfdertijd meteen een FFP2 masker gekocht. De apotheker zij dat hij dat mocht omdat ze in de ziekenhuizen niet meer weten wat er mee aan te vangen -- ze hebben er al genoeg in stock ---- en gij nu .... )

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
Ik heb zonet een oude dame zonder mondmasker in de apotheek met brullende stem naar de hoek verwezen omdat ze dichter bij mij kwam te staan dan 1,5 meter. Ge moest ze zien springen.

Als gij dat bij mij doet krijgt ge een peer op uw bakkes dat ge de apotheek buiten vliegt zonder de grond te raken en uw masker vanachter in uw strot steekt.

[Fred1950]

De glazen bol draait weer overuren...

Die draait al vanaf maart overuren, maar ze zijn direct in paniek en in een kramp geschoten,en nu zitten ze daar te gapen,elkander tegen te spreken,met een hoop specialisten, virologen, experten, en dan nog een peloton voor de veiligheidsraad, zodat ze telkens er iets anders is ze de zwarte piet kunnen doorschuiven.
.....

Die doen dat toch "beroepshalve" . Ze zijn opgeleid om veel te praten, te discussiëren ( te palaveren dus ) en daar zijn ze fier op ook. Meer dan dat hoeven ze niet te kunnen.

[Fred1950]

Fred1950 schreef:
Ik heb zonet een oude dame zonder mondmasker in de apotheek met brullende stem naar de hoek verwezen omdat ze dichter bij mij kwam te staan dan 1,5 meter. Ge moest ze zien springen.

Als gij dat bij mij doet krijgt ge een peer op uw bakkes dat ge de apotheek buiten vliegt zonder de grond te raken en uw masker vanachter in uw strot steekt.

Hebt ge een zwarte gordel ? Nee, dan zou ik dat niet riskeren in uw plaats. ( die "oude" dame was waarschijnlijk nog jonger dan ik )

[Dicksy]

Fred1950 schreef:[
Hebt ge een zwarte gordel ? Nee, dan zou ik dat niet riskeren in uw plaats. ( die "oude" dame was waarschijnlijk nog jonger dan ik )

Heb ik geen zwarte gordel voor nodig maar aankomen zult ge ze wel voelen.

[Fred1950]

Fred1950 schreef:[
Hebt ge een zwarte gordel ? Nee, dan zou ik dat niet riskeren in uw plaats. ( die "oude" dame was waarschijnlijk nog jonger dan ik )

Heb ik geen zwarte gordel voor nodig maar aankomen zult ge ze wel voelen.

Bij mij klopt ge gewoon een gat in de lucht, man.

[dejules]

.

[dejules]

Als 98% van de zestigplussers de sterfgevallen vertegenwoordigen is het dan niet logisch dat men deze mensen extra gaat/wil beschermen tot het beter gaat.

Indien het reproductiegetal stijgt boven de 1% bijvoorbeeld 1,05% dan stijgt het aantal besmette mensen exponentieel.
Het gevolg is dat de ziekenhuizen dan overspoeld worden en dat de leeftijd dan niet meer belangrijk is want iedereen die niet opgenomen kan worden zal dan sterven.
Dat gebeurt als je iedereen loslaat (de economie moet heropgestart worden).
De N-VA is gewoon achterlijk want uiteindelijk zullen 1.5 miljoen Belgen gehospitaliseerd worden nadat iedereen de eerste keer besmet werd.
De immuniteit is tijdelijk dwz dat iedereen terug aan de beurt komt bij de tweede golf waarvan wereldbefaamde virologen beweren dat die met zekerheid komt in het najaar. U krijgt dan een verzwakte bevolking waarvan ontzettend veel deze tweede golf niet zullen overleven. Wij spreken dan van honderdduizenden doden. Daarom is het onmogelijk om iedereen "los te laten" tenzij je bewust aanstuurt op genocide. Hoe dan ook, in geen enkel scenario is hervatting vd normale economische activiteit mogelijk. Vandaag zijn er al tig onderwijzers die OPENLIJK gezegd hebben zich ziek te zullen melden. In het bedrijfsleven ga je hetzelfde krijgen nl veel mensen die op intensive care komen en veel die sterven. In dat klimaat is een normale economie niet mogelijk.

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
Bij mij klopt ge gewoon een gat in de lucht, man.

Logisch toch of niet. Doet men dat niet altijd als men op iets wil kloppen dat alleen uit lucht bestaat?