berretz schreef: ↑04 jun 2020, 07:39
Gisteren op tv onze minister van gezondheid horen verkondigen dat het van levensbelang is dat we de 1.5 meter regel respecteren. Dit terwijl ze een interview gaf met twee journalisten, zonder mondmasker en 'face to face'. Mooi voorbeeld.
Laten we eens de gevolgen van hun maatregelen bekijken, die van "levensbelang" zouden zijn, en die de politieke huichelaars ons komen verplichten zonder de maatregelen zelf te volgen:
- scholen zijn verworden tot scenes in een slechte B-horrorfilm over de uitbraak van een killervirus - eenrichting, muilbanden, 1,5 meter afstand - pure horror!
- bejaarden sterven bij bosjes alleen in hun zorgcentrum, bezoek verboden, door eenzaamheid
- het veroorzaken van de psychische aandoening mysofobie/smetvrees
- de gevolgen van deze hysterie voor de geestelijke volksgezondheid, toename van het aantal zelfmoorden en opnames in de psychiatrie door opzettelijk en onnodig angst aan te jagen.
- tal van horeca en andere handelszaken gaan op de fles door broodroof, door het verlies aan klanten en omzet om het hoofd boven water te kunnen houden door de afstandsregel: 5 klanten ipv 20!!!
- steunmaatregelen met óns belastinggeld die niks uithalen en een plaaster op een houten been zijn - dat corona-spel heeft al een miljárd euro gekost en vorige week werd groen licht gegeven om nog eens 40 miljárd belgische frankskes te verspillen!
- de burgers wordt aangemaand om de lokale handelaren te steunen door zoveel mogelijk (duurder!) bij hen te kopen terwijl de veiligheidsraad en regering diezelfde handelaren kapot maken door klandizie af te pakken met de verplichting vd afstandsregel onder het mom van gezondheidsrisico - wraakroepend.
De maatregelen zijn veel en veel schadelijker dan het coronavirus ooit zou kunnen zijn. De remedie is ERGER dan de kwaal - dat bewijst de opzet en het politieke doel van deze coronahoax.
De veiligheidsraad en politici horen persoonlijk verantwoordelijk gesteld te worden voor de maatschappelijke, gezondheids- en financiële schade die ze aanrichten door de absurde maatregelen, die bovendien nog eens onnodig blijken te zijn.
Als deze maatregelen levensnoodzakelijk zouden zijn, dan zouden politici zich wel als eerste beschermen, dan zouden politici het mondmasker en de afstandsregel in interviews als eerste toepassen maar ze weten dat het niet nodig is, dáárom volgen ze zelf hun eigen maatregelen niet.
Het gaat alleen om machtsmisbruik: de bevolking op de knieën dwingen en verplichten om hún regeltjes te volgen die voor hen niet gelden omdat ze onnodig zijn.
Al ooit huichelaar en viro-lóóg van ranst met een mondmasker gezien? Ene politicus die afstand houdt of een mondmasker draagt?
Een no-brainer hoe wij bedonderd worden, dit ging nooit om onze gezondheid maar over macht en vooral controle: gehoorzaamheid onder dwang.
En WAAR zijn nu overigens al die werkgeversorganisaties?? Voka?? Unizo?? Om hun leden te behoeden voor faillissementen door die absurde afstandsregel en het verbod om klanten toe te laten in hún handelszaken??
Hoe is het in Godsnaam mogelijk dat door staatsterreur de staat gaat bepalen wanneer, hóe (nu moet je zelfs al overál een afspraak maken?!) en hoeveel klanten in JOUW zaak mogen binnenkomen??? Je moet zelfs kosten maken om je hele zaak esthetisch naar de knoppen te helpen door spuuglelijke zwart-gele strepen en allerlei pijlen te plakken!
Hoe waanzinnig en misdadig is dat wel niet?!!!
Het rookverbod was net hetzelfde...dat was zeker een testcase?
Als cafébaas heb je een zaak, je moet alles betalen, je betaalt belastingen maar ge hebt zelf niks te zeggen, de staat bepaalt wat jij in jouw eigen zaak nog mág: roken mag dus niet meer...wie is dan de baas in JOUW zaak?
