SIHAMEGATE (sihame el kaouakibi)

Is de stadsgids lid van een Partij?

Met mijn vraag naar wie er in de raden van bestuur zit van al die VZW's is om te weten te komen wie daar naast de politiekers allemaal inzaten/inzitten

voorn schreef: ↑

27 apr 2021, 12:44

Is de stadsgids lid van een Partij?

Ik zou het niet weten, wat ik wel weet is dat ik lang geleden een erg aangename namiddag beleefd heb met die mevrouw die ons - genodigden van een snoepreisje aangeboden door Electrabel - aspecten van de stad liet zien tijdens een stadswandeling waarvan ik het bestaan niet kende, o.m. het joods kerkhof.
De rest van het gezelschap (zowat driekwart) had de voorkeur gegeven aan een hoop technisch geleuter in het Bouwcentrum waar wij later werden gesoigneerd met een al bij al pover menu en de schier onuitstaanbare Samantha Brothers.

Wat raar is in die El Kaouakibi affaire,is dat men geen controle arts kan sturen, zodat El Kaouakibi haar parlementaire loon kan behouden, Homans wist te vertellen dat het kwam omdat het parlement niet de werkgever is ,maar dat het de kiezer is,nu moeten ze op zoek naar een kiezer die een controle arts kan sturen naar El Kaouakibi om te zien of ze echt ziek is, en indien niet ze wel ,met terugwerkende kracht ,het(belasting) geld kunnen terugvorderen......
maar het parlement is er niet happig naar, want dan loert het gevaar in de hoek,van in eigen vinger te snijden,
Dus zal de El Kaouakibi zaak stilletjes uitdoven..........

Het parlement is niet de werkgever.
Homans is bang dat ze haar "ontslag" bij de arbeidsrechtbank zou kunnen aanvechten.

Parlementariers behouden bij ziekte 100% van hun loon ZONDER beperking in tijd. De politieke kaste zorgt goed voor zichzelf.

In deze zaak lijkt het er ondertussen hoe langer , hoe meer op dat de grafdelver, hier zijn eigen graf heeft gedolven. De zaak is vol teruggeslagen in het gezicht van de de NVA. Bart De Wever slaat wild om zich heen, en schreeuwt het uit . dat hij slachtoffer is en zeker niet als fraudeur mag behandeld worden. Hopelijk gaat de bevolking zich nu sneller vragen stellen en een nieuw project kondigt zich aan. Wie heeft er om de liefde Gods toelating gegeven om een draak van een gebouw neer te plakken naast het Steen. Wie heeft de implanting hiervan goedgekeurd? Voorwaar geen grote planoloog met respect voor het resterend patrimonium. Tijd voor de geldstromen van dit waanzinnige project eens onder de loep te nemen ,want straks is de burgemeester opnieuw onschuldig slachtoffer;

Misschien binnenkort eens navragen in ’t Fornuis

E.T. schreef: ↑

27 apr 2021, 17:09

Het parlement is niet de werkgever.
Homans is bang dat ze haar "ontslag" bij de arbeidsrechtbank zou kunnen aanvechten.

Nee, de kiezer is de werkgever,maar ze zijn al bezig om de paraplu open te trekken, want als er morgen nog lijken uit de kast vallen,maar ze geven in ieder geval El Kaouakibi een nieuw zitje, dan kunnen ze teminste een nieuw parlementslid aanduiden, en verdwijnt El Kaouakibi naar de achtergrond tot de gemoederen geluwd zijn....
https://www.hln.be/binnenland/vlaams-pa ... ~a88bc21b/

De kannibaal schreef: ↑

29 apr 2021, 13:22

. Wie heeft er om de liefde Gods toelating gegeven om een draak van een gebouw neer te plakken naast het Steen. Wie heeft de implanting hiervan goedgekeurd? Voorwaar geen grote planoloog met respect voor het resterend patrimonium. Tijd voor de geldstromen van dit waanzinnige project eens onder de loep te nemen ,want straks is de burgemeester opnieuw onschuldig slachtoffer;

Die zaak doet me denken aan een gelijkaardige in Gent, namelijk met het Gravensteen. Ook daar wordt er aan het resterend patrimonium gesleuteld. Er zou een modernere ingang tegenaan gebouwd worden (glas, metaal ?) onder meer met de bedoeling de burcht toegankelijker te maken voor het brede publiek.
Misschien verliest men uit het oog dat het precies het oogmerk van een burcht is om moeilijk toegankelijk te zijn. (In burcht herkent men het woord borg zoals in verborgen) Ik las al in sommige kranten dat heel wat Gentenaars niet gediend zijn met die aanbouw. Mijn persoonlijke mening : wil men het Gravensteen beter toegankelijk maken, bvb voor rolstoelgebruikers, dat men dan hiervoor een oplossing vindt binnen de muren en liefst beperkt. Maar laat het buitenzicht ongerept, tenzij voor restauratie.

De bouw werd goedgekeurd in 2016. Onder Koen Kennis

voorn schreef: ↑

29 apr 2021, 18:10

De bouw werd goedgekeurd in 2016. Onder Koen Kennis

Voorn, hierbij is alles gezegd, wat moest gezegd worden. De man is met zijn 34 mandaten van alle markten thuis.

Kijk - het volgende project van Kennis & Co in A'pen; zo kunnen de toeristen de kathedraal eens op een andere manier bekijken

Top!