Fred1950 schreef: ↑05 jun 2021, 13:49
Ge hebt een detail gemist, beste Wil-met-zijn-punt. Die 70 % is berekend op de besmettingsgraad van de Wuhan variante. De 90 % komt er omdat de Britse en de Indiase varianten besmettelijker zijn. Om het virus dan werkelijk kwijt te geraken moeten er meer mensen rondlopen van wie verondersteld wordt dat ze "hun" virus minder gaan verspreiden. Duidelijk toch ....
Neen, Sofke, je vindt het uit waar we bij staan.
In de zomer van vorig jaar zei Fauci dat 60% tot 70% zou volstaan voor groepsimmuniteit.
In december - toen was er nog geen sprake van de Indische variant - schroefde hij het cijfer al op tot 'ergens tussen 70 en 90%'.
Achieving herd immunity against the virus could require vaccination of up to 90% of Americans, Dr. Anthony Fauci, the most prominent U.S. infectious disease expert, told the New York Times in an interview.
"We really don't know what the real number is. I think the real range is somewhere between 70 to 90 percent. But, I'm not going to say 90 percent," Fauci said,
Fauci, who is advising both Republican President Donald Trump and President-elect Joe Biden, a Democrat, on the pandemic, acknowledged that he had revised his estimates upward from earlier in the year, when he said the nation would reach herd immunity by inoculating 60% to 70% of the population.
Bron
Die kerels spreken alsof ze er alles van weten, maar 'op die achterkant van dat postzegeltje' is blijkbaar nog veel plaats om hun raadgevingen (met nadruk op 'raad' ) neer te pennen.
Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat mensen die van de macht hebben geproefd ('gij moogt niet dit, gij moet dat want wij zijn wetenschappers en wéten het best') die macht niet willen afgeven en daarom de lat maar blijven verschuiven.
