Coronavirus

De vleermuizentheorie is al honderden keren weerlegd geweest.

Wil. schreef: ↑

14 jun 2021, 23:08

Waarom er in Vlaanderen meer jonge mensen zijn gevaccineerd, werd hier voordien al uitgelegd. Dat ben je alweer vergeten.
....

"Waarom er in Vlaanderen vlugger jonge mensen zijn gevaccineerd" dan in andere regio's, inderdaad dat ben ik vergeten. Leg het ons nog eens uit a.u.b.

Geert heeft die uitspraak over vaccinaties en cliëntilisme op TV gemaakt , uw "tweet" gaat over totaal iets anders.

sibarita schreef: ↑

15 jun 2021, 09:42

https://www.ad.nl/buitenland/ontsnapte- ... ~ad1cbea5/

Toen ik dat in april 2020 durfde opperen was ik iemand met een dwaze kop volgens Frits 1955 !

Onze generatie zal nooit de waarheid horen !

Alleen nitwit idioten geloven in die labo theorie. Het "klassieke" corona virus bestaat al heel lang en veroorzaakt een zware verkoudheid. En dergelijk virus kan muteren , dat gebeurde dus in China , Brazilië , Engeland , Zuid-Afrika , Indië ( en wie weet waar nog allemaal ). Het porbleem van die eerste Chineese corona variante was dat ze zeer besmettelijk was en hierdoor een pandemie veroorzaakte. De mutaties die uit die Chinese variante voortkwamen zijn nog stuk voor stuk besmettelijker.

Iemand die denkt dat men zomaar in een labo een virus in mekaar kan flanzen zoals men een auto in mekaar steekt moet terug op de schoolbanken en boeken over chemie gaan verslinden. Ik mag er niet aan denken dat de Indische variante het allereerst opgedoken geweest zou zijn ( en in Indië ) in plaats van de Chinese .....

Fred1950 schreef: ↑

15 jun 2021, 11:01

Wil. schreef: ↑

14 jun 2021, 23:08

Waarom er in Vlaanderen meer jonge mensen zijn gevaccineerd, werd hier voordien al uitgelegd. Dat ben je alweer vergeten.
....

"Waarom er in Vlaanderen vlugger jonge mensen zijn gevaccineerd" dan in andere regio's, inderdaad dat ben ik vergeten. Leg het ons nog eens uit a.u.b.

2 redenen waarom ik dat niet ga doen:
1. ik moet de posting gaan zoeken in dit draadje, dat al tamelijk lang is. Ofwel moet ik de hele uitleg herschrijven.
2. Zelfs als ik dat werkje in jouw plaats doe, dan kom jij over één of twee maanden weer met dezelfde onzin boven water omdat je een aantal zaken gewoonweg niet kunt vatten.

Geert heeft die uitspraak over vaccinaties en cliëntilisme op TV gemaakt , uw "tweet" gaat over totaal iets anders.

Neen, dat is niet waar. Bewijs maar eens waar hij dat zegt. Je vindt het uit waar we bij zitten. Niet met mij, hé.

Wil. schreef: ↑

15 jun 2021, 11:41

]Neen, dat is niet waar. Bewijs maar eens waar hij dat zegt. Je vindt het uit waar we bij zitten. Niet met mij, hé.

Oeps, dan heb jullie een probleem!
De Geert deed die uitspraak echter op de VRT (nog erger op CANVAS) en daar kijken we niet naar, toch?

E.T. schreef: ↑

15 jun 2021, 12:01

Wil. schreef: ↑

15 jun 2021, 11:41

Neen, dat is niet waar. Bewijs maar eens waar hij dat zegt. Je vindt het uit waar we bij zitten. Niet met mij, hé.

Oeps, dan heb jullie een probleem!
De Geert deed die uitspraak echter op de VRT (nog erger op CANVAS) en daar kijken we niet naar, toch?

Neen, dat is niet waar. Bewijs maar eens waar hij dat zegt. Je vindt het uit waar we bij zitten. Niet met mij, hé.

Ik heb de tweet van Geert N. laten zien waar hij zegt hoe cliëntelisme een plaag is waar de overheid zich aan bezondigt. Jij noch Sof komen met jullie bewijs voor de dag. Ik wil dat allemaal graag geloven, hoor, maar jullie zijn niet aan de eerste 'vergissing' toe.

Wil. schreef: ↑

15 jun 2021, 12:04

E.T. schreef: ↑

15 jun 2021, 12:01

Wil. schreef: ↑

15 jun 2021, 11:41

Neen, dat is niet waar. Bewijs maar eens waar hij dat zegt. Je vindt het uit waar we bij zitten. Niet met mij, hé.

Oeps, dan heb jullie een probleem!
De Geert deed die uitspraak echter op de VRT (nog erger op CANVAS) en daar kijken we niet naar, toch?

Neen, dat is niet waar. Bewijs maar eens waar hij dat zegt. Je vindt het uit waar we bij zitten. Niet met mij, hé.

Ik heb de tweet van Geert N. laten zien waar hij zegt hoe cliëntelisme een plaag is waar de overheid zich aan bezondigt. Jij noch Sof komen met jullie bewijs voor de dag. Ik wil dat allemaal graag geloven, hoor, maar jullie zijn niet aan de eerste 'vergissing' toe.

Sukkeltje. Cliëntelisme is een begrip dat gebruikt kan worden rond totaal verschillende thema's. Als Geert dat woord om de haverklap graag gebruikt waar hij vormen van cliëntelisme merkt, is dat zijn goed recht. De inhoud van die tweet heeft niets men zijn uitspraak op CANVAS te maken waar het expliciet over vaccinaties ging.

Je vindt het uit waar we bij zitten.

eeeeeuuuuuhh, computer says 'No'.

Gast 43 zegt YES

gast43 schreef: ↑

29 mar 2021, 22:45

Fred1950 Geert Noels ruikt ook onraad , die sprak zonet over "cliëntelisme" .....

Geert Noels tegen Almaci groen en terecht .

'gast43' als referentie? Serieus?

Wil. schreef: ↑

15 jun 2021, 19:39

'gast43' als referentie? Serieus?

gast43 confirmeert wat ik toen heb geschreven. Blader maar eens terug naar die datum.

Fred1950 schreef: ↑

29 mar 2021, 21:16

Fred1950 schreef: ↑

29 mar 2021, 13:59

Wil. schreef: ↑

29 mar 2021, 13:53

Te veel baywatch gekeken, boomer?

AH , Wil-met-het-puntje , wat denk je ervan dat Wallonië procentueel al meer 1ste spuitjes heeft toegediend dan uw geel-zwart Vlaanderen ? En dan volgens de regels , en niet aan een pak "geprivilegieerden." zoals de Schutzstaffel.

Geert Noels ruikt ook onraad , die sprak zonet over "cliëntelisme" .....

En de Wil-met-zijn-punt zwijgt in alle talen over dit gegeven , nietwaar ....

Sof en Gast43



Wanneer de ene blinde de andere leidt ....

E.T. schreef: ↑

15 jun 2021, 14:50

Gast 43 zegt YES

gast43 schreef: ↑

29 mar 2021, 22:45

Fred1950 Geert Noels ruikt ook onraad , die sprak zonet over "cliëntelisme" .....
Geert Noels tegen Almaci groen en terecht .

Wil. schreef: ↑

15 jun 2021, 19:39

'gast43' als referentie? Serieus?

Oei ze gaan hier bepalen wie wat wanneer mag posten en wat een bijdrage dan wel waard zou zijn.
Sorry Punt Wil maar eind maart hebben we je niet gehoord, toch?
Nu na bijna 3 maand wat komen zeuren "faut le faire"

E.T. schreef: ↑

15 jun 2021, 22:12

E.T. schreef: ↑

15 jun 2021, 14:50

Gast 43 zegt YES

gast43 schreef: ↑

29 mar 2021, 22:45

Fred1950 Geert Noels ruikt ook onraad , die sprak zonet over "cliëntelisme" .....
Geert Noels tegen Almaci groen en terecht .

Wil. schreef: ↑

15 jun 2021, 19:39

'gast43' als referentie? Serieus?

Oei ze gaan hier bepalen wie wat wanneer mag posten en wat een bijdrage dan wel waard zou zijn.
Sorry Punt Wil maar eind maart hebben we je niet gehoord, toch?
Nu na bijna 3 maand wat komen zeuren "faut le faire"

Iedereen mag hier schrijven wat hij/zij wil, maar ik heb een bullshit detector die onverbiddelijk is. Bij die betrokken poster stond die permanent in het rood. Dat zegt voor mij genoeg.

Je hebt gelijk dat ik in maart op die onzin niet ben ingegaan. Maar in de eerste helft van april heb ik dat ergens haarfijn uit de doeken gedaan. Ga maar eens nakijken. Die analyse staat ook vandaag nog als een huis.

Het bewijs van de juistheid van mijn stelling toen, wordt nu dagelijks meer en meer aangetoond.

En nu terug ter zake: waar blijft dat bewijs omtrent dat cliëntelisme van Noels? Ik heb je mijn bewijs laten zien. Ik wacht op dat van jou (van Sof moet je geen nauwkeurigheid verwachten. Herlees maar eens zijn gezwets van daarstraks over de Mirai... Dat houdt niet op met die gast.)

Als je gelijk hebt, dan zal ik dat ook beamen. Maar zo maar wat uit je duim zuigen omdat je meer dan waarschijnlijk iets niet begrepen hebt?