Coronavirus

Wil. schreef: ↑

18 jul 2021, 14:34

Fred schreef vorig jaar:

Heb gewoon efkens mijn Muyterse rekenmachine bovengehaald en kom tot de conclusie, aan de hand van hun aantal nieuwe besmettingen per dag, dat Zweden "zijn" groepsimmuniteit van 70 % binnen 50 jaar zal bereiken met een in totaal van 700.000 corona doden, en dat als ze voortdoen zoals ze nu bezig zijn. Goed hé

Het 7-daags gemiddelde van de overlijdens blijft daar al een poos op nul staan (0).
Totaal aantal overlijdens: 14.600. Ter vergelijking: belgië 25.200

Zweden heeft geen verplichting voor mondmaskers. Wie het wél draagt, wordt er met argwaan bekeken en krijgt zelfs af te rekenen met beschimpingen.

"vorig jaar" was nog niet algemeen bekend dat jonge mensen er niet van sterven, en wisten we zelfs niet of de vaccins gingen werken. In 1960 wisten we ook nog niet wat de CO2 uitstoot 60 jaar later in Wallonië en Duitsland ging teweegbrengen ( de natuur heeft ons de oorlog verklaard , ééntje die we niet kunnen winnen ). Refereren naar het verleden is altijd gevaarlijk in de stijl van "zie je wel dat .... etc ... " Dat is niet erg wetenschappelijk.

"vorig jaar" was nog niet algemeen bekend dat jonge mensen er niet van sterven, en wisten we zelfs niet of de vaccins gingen werken. In 1960 wisten we ook nog niet wat de CO2 uitstoot 60 jaar later in Wallonië en Duitsland ging teweegbrengen ( de natuur heeft ons de oorlog verklaard , ééntje die we niet kunnen winnen ). Refereren naar het verleden is altijd gevaarlijk in de stijl van "zie je wel dat .... etc ... " Dat is niet erg wetenschappelijk.

De natuur verklaart de oorlog niet, doorheen de eeuwen heeft het altijd zo geweest ,het is een cyclus....

n Nederland hebben sinds de Middeleeuwen vele watersnoden vanuit zee plaatsgevonden. Velen kregen de naam van de heilige wiens dag het die dag was. Vandaar dat ook meerdere vloeden dezelfde naam hebben meegekregen. Een selectie van de jaren waarin stormvloeden hebben plaatsgevonden: 838 · 1014 · 1042 · 1134 · 1163 · 1164 · 1170 · 1196 · 1212 · 1214 · 1219 · 1220 · 1221 · 1248/1249 · 1277 · 1280 · 1282 · 1287 · 1288 (I) · 1288 (II) · 1322 · 1334 · 1362 · 1374 · 1375 · 1377 · 1404 · 1421 · 1424 · 1468 · 1477 · 1509 · 1514 · 1530 · 1532 · 1552 · 1566 · 1570 · 1610 · 1651 · 1675 · 1682 · 1686 · 1703 · 1717 · 1825 · 1877 · 1906 · 1916 · 1953 · 2006.

De Co² uitstoot van de jaren 60 heeft er niks mee te maken.
Vanuit de grote rivieren en/of door regen
Overstroming van 1855 in Gelderland

Langs de grote rivieren braken ook vele malen dijken door. Tussen 1750 en 1800 alleen al 152 keer. Na de oprichting van het 'Bureau voor den waterstaat' (het huidige Rijkswaterstaat) in 1798 nam die frequentie snel af. Sinds het einde van de achttiende eeuw hadden de grote rivieren acht keer te maken met hoge waterstanden. Zes keer leidde dat tot grote dijkdoorbraken en overstromingen. Dijkdoorbraken in het rivierengebied na 1780:


1781 Wamel en Dreumel
1784 Ooijpolder
1799 Waal (rivier)
1805 Weurt



1809 Watersnood van 1809
1820 Watersnood van 1820
1855 Overstroming Gelderse Vallei
1861 1861 (I) · 1861 (II) ·
1926 Land van Maas en Waal en de Liemers
Bron:https://nl.wikipedia.org/wiki/Overstroming
Maar wel de explosie van de bevolking,de industrieën de ontbossing, de vulkaan uitbarstingen, de oorlogen die nog steeds overal zijn,en de natuurlijke cyclus,zoals de straalstroom die nu langzaam is,de trekking kracht van Mercurius en de nieuwe cyclus van de zon die nu in de beging fase staat ,los daarvan is er in de eerste helft van dit jaar minder oversterfte,en geraakt het corona virus vermoeid.
https://aartjan.nl/blog/coronavirus-de- ... e-grafiek/

https://statbel.fgov.be/nl/themas/bevol ... ng/sterfte

Fred1950 schreef: ↑

18 jul 2021, 16:38

"vorig jaar" was nog niet algemeen bekend dat jonge mensen er niet van sterven, en wisten we zelfs niet of de vaccins gingen werken.

Refereren naar het verleden is altijd gevaarlijk in de stijl van "zie je wel dat .... etc ... " Dat is niet erg wetenschappelijk.

Dat kinderen er geen last van hadden was al onmiddellijk duidelijk nadat de zgn. hel in Italië was losgebroken.
Je moet de geschiedenis niet herschrijven in je voordeel zodat je verhaaltje een flauwe kans heeft om te kloppen.

Ik verwijs enkel naar JOUW uitspraken. Dat jij toen kemels hebt geschoten, moet je mij niet aanwrijven. Leer te zwijgen over dingen waarover je weinig kennis hebt, dan krijg je die boemerang niet in je eigen gezicht. Nu sta je daar mooi met een blauw oog en rode wangen.

Wil. schreef: ↑

18 jul 2021, 17:51

Fred1950 schreef: ↑

18 jul 2021, 16:38

"vorig jaar" was nog niet algemeen bekend dat jonge mensen er niet van sterven, en wisten we zelfs niet of de vaccins gingen werken.

Refereren naar het verleden is altijd gevaarlijk in de stijl van "zie je wel dat .... etc ... " Dat is niet erg wetenschappelijk.

Dat kinderen er geen last van hadden was al onmiddellijk duidelijk nadat de zgn. hel in Italië was losgebroken.
Je moet de geschiedenis niet herschrijven in je voordeel zodat je verhaaltje een flauwe kans heeft om te kloppen.

Ik verwijs enkel naar JOUW uitspraken. Dat jij toen kemels hebt geschoten, moet je mij niet aanwrijven. Leer te zwijgen over dingen waarover je weinig kennis hebt, dan krijg je die boemerang niet in je eigen gezicht. Nu sta je daar mooi met een blauw oog en rode wangen.

Leer ook maar eens te zwijgen als je NIETS intelligents te vertellen hebt. En stop met Vlaanderen op te hemelen met je prentjes. Wat je toont is nooit aangevuld met commentaar die iets voor anderen te betekenen hebben. Ik heb toen geen kemels geschoten, al mijn beweringen waren gestoeld op kennis van dat moment, en veel van mijn beweringen zijn zelfs achteraf herhaald geweest door virologen. Check het maar eens na ....

Fred1950 schreef: ↑

18 jul 2021, 18:49

Leer ook maar eens te zwijgen als je NIETS intelligents te vertellen hebt.

Heb je al overwogen dat je het niveau misschien niet aankunt?

En stop met Vlaanderen op te hemelen met je prentjes. Wat je toont is nooit aangevuld met commentaar die iets voor anderen te betekenen hebben.

Ik denk dat mijn vorige zin nogal wat waarheid bevat. De meeste lezers kunnen zélf al voldoende inzien wat er uit die tabellen kan afgeleid worden. Blijkbaar heb jij extra ondersteuning nodig. Hmmmm .... ik zal er eens over nadenken of ik iets voor je kan doen in de toekomst.

Ik heb toen geen kemels geschoten, al mijn beweringen waren gestoeld op kennis van dat moment, en veel van mijn beweringen zijn zelfs achteraf herhaald geweest door virologen. Check het maar eens na ....

Bijna juist: "... gestoeld op mijn te beperkte kennis van dat moment"

By the way, zijn er nieuwe omwentelingen op het vlak van batterijen?

Ge vervalt voor de zoveelste keer in het schrijvan van lulkoek , nietwaar

Trouwens ....

Ik haat witteboord ambtenaren praat .... ( en daar heb je voor het ogenblik geen schuld aan , wel diegenen die hier in de Gentse omgeving weeral eens de debiel uithangen - of beter - het zijn )

In Great Britain worden vanaf vandaag zo goed als alle coronamaatregelen opgeheven.

In G B heeft men 66% van de bevolking volledig gevaccineerd. Bij ons is dat 46% van de totale bevolking.
Als men enkel naar de 18+ groep kijkt, dan halen we toch al 57.3%.


Voor de angsthazen, hier de 'besmettingen' in het VK. Bijna all time highs ( )

Elke dag sterven er in het VK ongeveer 1800 mensen (alle oorzaken samen).
25 coviddoden, dat is 1,4% van het dagelijks totaal.

Dat land moet terug in lockdown, zoveel is duidelijk.

Eerste inenting: situatie in Vlaanderen versus de andere regio's:




Wat we zelf doen, doen we beter!

Is uw Flamiganten zaag nog altijd niet versleten ?

Neen, die blijft scherp en dat heb je aan jezelf te wijten.
Herinner je je deze stoot nog?

"En wat loopt daar bij die vaccinaties vierkant in het honderd ? Het loopt in Vlaanderen in het honderd, niet in Wallonië , Brussel of de Duitstalige kantons."

Het zijn je eigen luizen die nu volop bijten, kadee.
Er is geen enkele regio die de klus sneller en beter geklaard heeft dan de onze.

Wil. schreef: ↑

19 jul 2021, 14:36

....
Het zijn je eigen luizen die nu volop bijten, kadee.
Er is geen enkele regio die de klus sneller en beter geklaard heeft dan de onze.

Vlaanderen heeft inderdaad een inhaalbeweging gemaakt, en die is begonnen nadat ik een boze email heb gestuurd naar Gent , VTM , VRT , en de cabinetten van De Croo en Vandenbroucke . Zowat 1,5 week na mijn boos email kreeg ik al de uitnodiging voor begin april, en ondanks dat men nog vollop bezig was met met 75 plussers ( en zonder tot een risicogroep te behoren ). Als men dacht mij hiermee te paaien , dan heeft men het totaal verkeerd voor.

En of ik geloof dat men versneld is beginnen te vaccineren door mijn email ? Neen, dat geloof ik niet. Ik geloof eerder dat het kwam doordat Geert Noels het in diezelfde week over cliëntilisme had.

Fred1950 schreef: ↑

19 jul 2021, 15:59

Vlaanderen heeft inderdaad een inhaalbeweging gemaakt, en die is begonnen nadat ik een boze email heb gestuurd naar Gent , VTM , VRT , en de cabinetten van De Croo en Vandenbroucke

Megaproest! Geloof je dat nu zelf ook?
Me dunkt dat al die besmettingeuhh je eigenwaan een megalomane opstoot hebben bezorgd.