Coronavirus
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Feit:
Van alle belgen < 65 jaar - dat zijn er 9.370.000 - zijn er op anderhalf jaar tijd 1.759 gestorven aan corona (gegevens van Sciensano).
Hoeveel is dat procentueel? Dat is 0,0187% op anderhalf jaar tijd.
Van alle belgen < 65 jaar - dat zijn er 9.370.000 - zijn er op anderhalf jaar tijd 1.759 gestorven aan corona (gegevens van Sciensano).
Hoeveel is dat procentueel? Dat is 0,0187% op anderhalf jaar tijd.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De situatie qua 2e inentingen:

Zoals je ziet zijn bijna alle 'risicogevallen' - ik bedoel de 75+ groep - in hoge mate ingeënt. Het wordt nu moeilijk om daar nog coronadoden te vinden. Ik spreek natuurlijk vooral voor Vlaanderen.
Aangezien de jongere categorieën sowieso maar nauwelijks last hebben/hadden van corona, mogen we wel zeggen dat die ziekte nu op waakvlam is gezet.

Zoals je ziet zijn bijna alle 'risicogevallen' - ik bedoel de 75+ groep - in hoge mate ingeënt. Het wordt nu moeilijk om daar nog coronadoden te vinden. Ik spreek natuurlijk vooral voor Vlaanderen.
Aangezien de jongere categorieën sowieso maar nauwelijks last hebben/hadden van corona, mogen we wel zeggen dat die ziekte nu op waakvlam is gezet.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
twistenopdemaan - Lid geworden op: 04 aug 2019, 10:41
Spinnst du oder was
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Tijd voor wat humor! Zullen we eens de besmettingeeuuhh vergelijken met de dodenaantallen?
Hier gaan we: de meeste besmettingen vonden plaats in de groep tussen 20 en 40. Dat was zelfs Fred opgevallen:

en dan nu de dodenaantallen in dezelfde periode:

Waarschijnlijk zijn dit Chinese, vervalste statistieken want geen doden, dát kan niet, hé?!
Hier gaan we: de meeste besmettingen vonden plaats in de groep tussen 20 en 40. Dat was zelfs Fred opgevallen:

en dan nu de dodenaantallen in dezelfde periode:

Waarschijnlijk zijn dit Chinese, vervalste statistieken want geen doden, dát kan niet, hé?!

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
boeffer - Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
- Locatie: In mijn zetel
Tabellen, als men maar data heeft. Ik zie ook al zwarte wolken, den Duitser heeft pcr test voor vliegtuigpassagiers met vaccinatieattest die terugkomen in werking gezet. Besmet is 5 dagen quarantaine.
Juist onder de 7 dagen in B waar ge werkloosheidsvergoeding zou krijgen.
Ik zie dat hier ook verschijnen.
Juist onder de 7 dagen in B waar ge werkloosheidsvergoeding zou krijgen.
Ik zie dat hier ook verschijnen.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Zeeland - Blijf daar in godsnaam weg!

Er zijn in Noord-Beveland zelfs 2 (twee!) mensen opgenomen in het ziekenhuis. Mijd Nederland, mensen. Je weet niet welke risico's je neemt als je de grens oversteekt!

Er zijn in Noord-Beveland zelfs 2 (twee!) mensen opgenomen in het ziekenhuis. Mijd Nederland, mensen. Je weet niet welke risico's je neemt als je de grens oversteekt!

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
HLN:
70, 85, of zelfs 90 procent: wie weet nog waar de eindmeet van vaccinatiecampagne ligt? Politici en experts goochelen met cijfers
Meer dan zeventig procent van de volwassen Belgen is sinds vrijdag volledig gevaccineerd en bijna zeventig procent van álle inwoners kreeg al een eerste prik. De eindmeet van de vaccinatiecampagne lijkt daarmee in zicht. Of toch niet? Want er heerst onduidelijkheid over het streefdoel. Politici en wetenschappers goochelen met percentages en niemand lijkt het nog echt te weten. Maar wat zegt de wetenschap?
https://www.hln.be/binnenland/70-85-of- ... ~a71da8ea/
70, 85, of zelfs 90 procent: wie weet nog waar de eindmeet van vaccinatiecampagne ligt? Politici en experts goochelen met cijfers
Meer dan zeventig procent van de volwassen Belgen is sinds vrijdag volledig gevaccineerd en bijna zeventig procent van álle inwoners kreeg al een eerste prik. De eindmeet van de vaccinatiecampagne lijkt daarmee in zicht. Of toch niet? Want er heerst onduidelijkheid over het streefdoel. Politici en wetenschappers goochelen met percentages en niemand lijkt het nog echt te weten. Maar wat zegt de wetenschap?
https://www.hln.be/binnenland/70-85-of- ... ~a71da8ea/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Probleem is dat er varianten bestaan die meer besmettelijk zijn. De Delta ( Indiase ) variant is even besmettelijk als de windpokken. Die 70 % baseerde zich op besmettingscijfers door het Wuhan virus ( alfa variant ) die veel minder besmettelijk was en waardoor men "berekende" dat bij 70 % vaccinatie het virus vanzelf zou verdwijnen.Charlie Maru schreef: ↑02 aug 2021, 10:26HLN:
70, 85, of zelfs 90 procent: wie weet nog waar de eindmeet van vaccinatiecampagne ligt? Politici en experts goochelen met cijfers
Meer dan zeventig procent van de volwassen Belgen is sinds vrijdag volledig gevaccineerd en bijna zeventig procent van álle inwoners kreeg al een eerste prik. De eindmeet van de vaccinatiecampagne lijkt daarmee in zicht. Of toch niet? Want er heerst onduidelijkheid over het streefdoel. Politici en wetenschappers goochelen met percentages en niemand lijkt het nog echt te weten. Maar wat zegt de wetenschap?
https://www.hln.be/binnenland/70-85-of- ... ~a71da8ea/
Dit is primo, nu volgt secundo ....
Het vaccin is ontwikkeld voor die eerste Wuhan variante , maar blijkt minder bescherming te bieden tegen de Delta variant. Nu is ook al onomstotelijk bewezen dat wie twee keer gevaccineerd is geweest, nog steeds besmet kan geraken en iemand anders kan besmetten ( iets wat ik al heel lang geleden, een jaar geleden, hier ook al heb geschreven ). Diegenen die dan besmet geraken door iemand die reeds gevaccineerd is kunnen zwaar ziek worden als ze zelf nog niet gevaccineerd geweest zijn. En dus moet men die "rest" ( die 30 % ) ook trachten te vaccineren opdat die niet in een ziekenhuis zouden terechtkomen.
En tertio ....
De beschermingsgraad van Pfizer en Moderna is kleiner tegen de Delta variant dan tegen de oorspronkele Wuhan variant. Maar wie gevaccineerd is gaat alleszins minder virusmateriaal in de neus aankweken van de Delta variant en dus minder het virus kunnen doorgeven. In Israël begint men al de "derde shot" toe te dienen met een aangepast Pfizer vaccin dat beter werkt tegen de Delta variant. En dat aangepast vaccin gaat inderdaad duurder zijn .....
Slotopmerking : hoe langer het virus rond de wereld circuleert , hoe groter de kans dat er nieuwe varianten ontstaan. Als de wereld zich zou gedragen als dat vuile , vieze, communistische, dictatoriale ( en wat nog allemaal ) China , dan was de pandemie al een jaar geleden afgelopen, en zonder varianten.
-
De kannibaal - Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25
Het is ondertussen bijna 6 maanden geleden dat de bewoners van de verzorgingscentra hun tweede spuitje ontvingen. Als men nog lang gaat nadenken of een boostervaccinatie noodzakelijk gaat zijn, begint begin september een tweede massale afvallingskoers. En nog steeds weigert men de vaccinatie van het zorg personeel verplichtend te maken.Fred1950 schreef: ↑02 aug 2021, 11:01Probleem is dat er varianten bestaan die meer besmettelijk zijn. De Delta ( Indiase ) variant is even besmettelijk als de windpokken. Die 70 % baseerde zich op besmettingscijfers door het Wuhan virus ( alfa variant ) die veel minder besmettelijk was en waardoor men "berekende" dat bij 70 % vaccinatie het virus vanzelf zou verdwijnen.Charlie Maru schreef: ↑02 aug 2021, 10:26HLN:
70, 85, of zelfs 90 procent: wie weet nog waar de eindmeet van vaccinatiecampagne ligt? Politici en experts goochelen met cijfers
Meer dan zeventig procent van de volwassen Belgen is sinds vrijdag volledig gevaccineerd en bijna zeventig procent van álle inwoners kreeg al een eerste prik. De eindmeet van de vaccinatiecampagne lijkt daarmee in zicht. Of toch niet? Want er heerst onduidelijkheid over het streefdoel. Politici en wetenschappers goochelen met percentages en niemand lijkt het nog echt te weten. Maar wat zegt de wetenschap?
https://www.hln.be/binnenland/70-85-of- ... ~a71da8ea/
Dit is primo, nu volgt secundo ....
Het vaccin is ontwikkeld voor die eerste Wuhan variante , maar blijkt minder bescherming te bieden tegen de Delta variant. Nu is ook al onomstotelijk bewezen dat wie twee keer gevaccineerd is geweest, nog steeds besmet kan geraken en iemand anders kan besmetten ( iets wat ik al heel lang geleden, een jaar geleden, hier ook al heb geschreven ). Diegenen die dan besmet geraken door iemand die reeds gevaccineerd is kunnen zwaar ziek worden als ze zelf nog niet gevaccineerd geweest zijn. En dus moet men die "rest" ( die 30 % ) ook trachten te vaccineren opdat die niet in een ziekenhuis zouden terechtkomen.
En tertio ....
De beschermingsgraad van Pfizer en Moderna is kleiner tegen de Delta variant dan tegen de oorspronkele Wuhan variant. Maar wie gevaccineerd is gaat alleszins minder virusmateriaal in de neus aankweken van de Delta variant en dus minder het virus kunnen doorgeven. In Israël begint men al de "derde shot" toe te dienen met een aangepast Pfizer vaccin dat beter werkt tegen de Delta variant. En dat aangepast vaccin gaat inderdaad duurder zijn .....
Slotopmerking : hoe langer het virus rond de wereld circuleert , hoe groter de kans dat er nieuwe varianten ontstaan. Als de wereld zich zou gedragen als dat vuile , vieze, communistische, dictatoriale ( en wat nog allemaal ) China , dan was de pandemie al een jaar geleden afgelopen, en zonder varianten.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Als men in China al durft liegen over zulks een ‘fait divers’Fred1950 Vandaag, 11:00
Slotopmerking : hoe langer het virus rond de wereld circuleert , hoe groter de kans dat er nieuwe varianten ontstaan. Als de wereld zich zou gedragen als dat vuile , vieze, communistische, dictatoriale ( en wat nog allemaal ) China , dan was de pandemie al een jaar geleden afgelopen, en zonder varianten.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08/02 ... omingen-i/
dan kan men zich toch terecht de vraag stellen wat ze allemaal zullen verzwijgen als daar eens echt ‘iets serieus’ zou moeten gebeuren.