Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Probleem is dat er varianten bestaan die meer besmettelijk zijn. De Delta ( Indiase ) variant is even besmettelijk als de windpokken. Die 70 % baseerde zich op besmettingscijfers door het Wuhan virus ( alfa variant ) die veel minder besmettelijk was en waardoor men "berekende" dat bij 70 % vaccinatie het virus vanzelf zou verdwijnen.Charlie Maru schreef: ↑02 aug 2021, 10:26HLN:
70, 85, of zelfs 90 procent: wie weet nog waar de eindmeet van vaccinatiecampagne ligt? Politici en experts goochelen met cijfers
Meer dan zeventig procent van de volwassen Belgen is sinds vrijdag volledig gevaccineerd en bijna zeventig procent van álle inwoners kreeg al een eerste prik. De eindmeet van de vaccinatiecampagne lijkt daarmee in zicht. Of toch niet? Want er heerst onduidelijkheid over het streefdoel. Politici en wetenschappers goochelen met percentages en niemand lijkt het nog echt te weten. Maar wat zegt de wetenschap?
https://www.hln.be/binnenland/70-85-of- ... ~a71da8ea/
Het is ondertussen bijna 6 maanden geleden dat de bewoners van de verzorgingscentra hun tweede spuitje ontvingen. Als men nog lang gaat nadenken of een boostervaccinatie noodzakelijk gaat zijn, begint begin september een tweede massale afvallingskoers. En nog steeds weigert men de vaccinatie van het zorg personeel verplichtend te maken.Fred1950 schreef: ↑02 aug 2021, 11:01Probleem is dat er varianten bestaan die meer besmettelijk zijn. De Delta ( Indiase ) variant is even besmettelijk als de windpokken. Die 70 % baseerde zich op besmettingscijfers door het Wuhan virus ( alfa variant ) die veel minder besmettelijk was en waardoor men "berekende" dat bij 70 % vaccinatie het virus vanzelf zou verdwijnen.Charlie Maru schreef: ↑02 aug 2021, 10:26HLN:
70, 85, of zelfs 90 procent: wie weet nog waar de eindmeet van vaccinatiecampagne ligt? Politici en experts goochelen met cijfers
Meer dan zeventig procent van de volwassen Belgen is sinds vrijdag volledig gevaccineerd en bijna zeventig procent van álle inwoners kreeg al een eerste prik. De eindmeet van de vaccinatiecampagne lijkt daarmee in zicht. Of toch niet? Want er heerst onduidelijkheid over het streefdoel. Politici en wetenschappers goochelen met percentages en niemand lijkt het nog echt te weten. Maar wat zegt de wetenschap?
https://www.hln.be/binnenland/70-85-of- ... ~a71da8ea/
Dit is primo, nu volgt secundo ....
Het vaccin is ontwikkeld voor die eerste Wuhan variante , maar blijkt minder bescherming te bieden tegen de Delta variant. Nu is ook al onomstotelijk bewezen dat wie twee keer gevaccineerd is geweest, nog steeds besmet kan geraken en iemand anders kan besmetten ( iets wat ik al heel lang geleden, een jaar geleden, hier ook al heb geschreven ). Diegenen die dan besmet geraken door iemand die reeds gevaccineerd is kunnen zwaar ziek worden als ze zelf nog niet gevaccineerd geweest zijn. En dus moet men die "rest" ( die 30 % ) ook trachten te vaccineren opdat die niet in een ziekenhuis zouden terechtkomen.
En tertio ....
De beschermingsgraad van Pfizer en Moderna is kleiner tegen de Delta variant dan tegen de oorspronkele Wuhan variant. Maar wie gevaccineerd is gaat alleszins minder virusmateriaal in de neus aankweken van de Delta variant en dus minder het virus kunnen doorgeven. In Israël begint men al de "derde shot" toe te dienen met een aangepast Pfizer vaccin dat beter werkt tegen de Delta variant. En dat aangepast vaccin gaat inderdaad duurder zijn .....
Slotopmerking : hoe langer het virus rond de wereld circuleert , hoe groter de kans dat er nieuwe varianten ontstaan. Als de wereld zich zou gedragen als dat vuile , vieze, communistische, dictatoriale ( en wat nog allemaal ) China , dan was de pandemie al een jaar geleden afgelopen, en zonder varianten.
Als men in China al durft liegen over zulks een ‘fait divers’Fred1950 Vandaag, 11:00
Slotopmerking : hoe langer het virus rond de wereld circuleert , hoe groter de kans dat er nieuwe varianten ontstaan. Als de wereld zich zou gedragen als dat vuile , vieze, communistische, dictatoriale ( en wat nog allemaal ) China , dan was de pandemie al een jaar geleden afgelopen, en zonder varianten.
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.
