Coronavirus

Is dat kinderuurtje tussen Will en jou nu nog niet voorbij. Wat wil je nu bewijzen? Is echt kleutermentaliteit. Ikk heb altijd gelijk, ook als een ander gelijk heeft! En dat voor zogezegde "wijze senioren".

Horus1 schreef: ↑

01 sep 2021, 14:47

Is dat kinderuurtje tussen Will en jou nu nog niet voorbij. Wat wil je nu bewijzen? Is echt kleutermentaliteit. Ikk heb altijd gelijk, ook als een ander gelijk heeft! En dat voor zogezegde "wijze senioren".

Wil met zijn punt oogst wat hij al jaren met zijn replieken en onderschrift heeft gezaaid. Ik ben niet vergevingsgezind, en ten biechte gaan zal ook niet helpen.

N-VA-voorzitter en burgemeester Bart De Wever wil af van coronabeperkingen: "De bevolking wordt gegijzeld"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09/02 ... rdt-gegij/

Misschien moeten de longspecialisten eens ons Bartje gijzelen en aan de long-hart folter machine leggen.

Niet alleen BDW maar ook Vooruit wil niet dat 90% gegijzeld worden door fanaten die anti vaccin zijn.
Pas invoeren en ingangsverbod voor niet gevaccineerden op bepaalde locaties

voorn schreef: ↑

02 sep 2021, 12:08

Niet alleen BDW maar ook Vooruit wil niet dat 90% gegijzeld worden door fanaten die anti vaccin zijn.
Pas invoeren en ingangsverbod voor niet gevaccineerden op bepaalde locaties

Ik denk er ook aan dat men mijn terrein en woning niet meer gaat mogen betreden als men zijn pasje niet kan voorleggen. ( en wel het papieren geval waarvan ik de naam kan inkijken, geen smartphone gepruts ... )

Het zou toch ondenkbaar zijn dat bij een nieuwe uitbraak terug naar af gaan omdat er in Brussel en Antwerpen een bepaalde groep niet wil laten vaccineren. Zelfs in Brussel 50%

Volgens De Wever is het stilaan tijd om corona als een normaal virus te behandelen. "Zoals we er elke winter wel een paar hebben. Nu, als de ziekenhuizen overbelast raken, heb je natuurlijk wel een probleem. Maar als mensen niet in het ziekenhuis belanden, moeten we ons niet focussen op het aantal besmettingen. Dat moeten we loslaten."

En groot gelijk heeft hij alweer. Onze 'topvirologen' kwamen ons vorig jaar vertellen dat we voor 'groepimmuniteit' toch wel 70% tot 75% gevaccineerden moesten hebben. Heel het land zit nu al aan 70% volledig gevaccineerden.

Bij de 18-plus groep zit Vlaanderen zelfs aan 90% !!

Maar toch lopen hier hondjes van Pavlov rond die beginnen ijlen over het voorleggen van bewijzen van vaccinatie wanneer iemand bij hen wil binnenkomen.

Dat er tijdens en na de uitzending van War of the Worlds in de VS paniek uitbrak, verwondert mij niks. Stomme Amerikanen, zeker? Hier lopen ergere gevallen rond.

voorn schreef: ↑

02 sep 2021, 13:34

Het zou toch ondenkbaar zijn dat bij een nieuwe uitbraak terug naar af gaan omdat er in Brussel en Antwerpen een bepaalde groep niet wil laten vaccineren. Zelfs in Brussel 50%

Die kans bestaat. Bij een griep volstaat een groepsimmuniteit/vaccinatiegraad van 70 % ( het getal waar De Wever op aast ) en dat getal heeft men ook op de Wuhan variante geplakt, maar als een virus besmettelijker wordt zoals met de Indiase variante doet men nieuwe metingen en berekeningen ( wereldwijd ) en hierdoor heeft men nu bepaald dat de groepsimmuniteit/vaccinatiegraad al 85-90 % moet bedragen om het virus te laten uitsterven ( en dat zal De Wever negeren , zelfs al weet hij dat - puur om de federale te kunnen schofferen ).

Bedenk ook dat de vaccinatie al gestart is vanaf maart, dat er van die vooral ouderen die toen gevaccineerd werden, hun immuniteit al zover gezakt is zodat ze terug er zwaar ziek van kunnen worden en overlijden.

En bedenk ook dat de Pfizer / Moderna vaccins niet meer voor +90 % beschermen tegen de Indiase variante, misschien maar voor 80 % of minder. Dit betekent dat twee op de tien volledig gevaccineerden in het hospitaal terecht kunnen komen. ( In Brussel ligt een jonge niet-gevaccineerde veertiger aan de hart-long machine - die heeft dus geen longen meer. Een dertigster is er evenzeer zeer ernstig aan toe. ). Diegenen die geen koorts hebben gemaakt na de eerste of tweede prik zijn nog het meest vatbaar om gehospitaliseerd te worden ( en ook om het virus langer te verspreiden als ze besmet geraken ).

Bedenk ook dat de vaccinatie al gestart is vanaf maart, dat er van die vooral ouderen die toen gevaccineerd werden, hun immuniteit al zover gezakt is zodat ze terug er zwaar ziek van kunnen worden en overlijden.

U moet het niet op de oudere steken fred 1950, de Filip en Matilde zijn ook besmet,en gaan in quarantaine, waarschijnlijk door een van de kinderen,en toevallig nu hun nonkel henri begraven wordt............

tokkio schreef: ↑

02 sep 2021, 15:33

Bedenk ook dat de vaccinatie al gestart is vanaf maart, dat er van die vooral ouderen die toen gevaccineerd werden, hun immuniteit al zover gezakt is zodat ze terug er zwaar ziek van kunnen worden en overlijden.

U moet het niet op de oudere steken fred 1950, de Filip en Matilde zijn ook besmet,en gaan in quarantaine, waarschijnlijk door een van de kinderen,en toevallig nu hun nonkel henri begraven wordt............

Ja tiens , en die kinderen zijn toch al ouder dan 12 of niet ? Waarom is gans die familie nog niet gevaccineerd ? Zijn het anti-vaxers ? Als ze al gevaccineerd waren is het uiteraard een bewijs dat je nog steeds besmet kunt geraken , en dus in quarantaine moet gaan.

Ik denk eerder aan een familie begrafenis kwestie..........

8 op de 10 volwassenen zijn gevaccineerd. Dit is ruimschoots boven de doelstelling van 70%. Volgens mij is iedereen aangenaam verrast door dit hoge aantal gevaccineerden. En onaangenaam verrast door alweer een nieuwe golf, die eigenlijk niet meer logisch, zelfs absurd en onbegrijpelijk is. Hier zoekt men het spreekwoordelijke zwarte schaap als troost voor het onverklaarbare. CR heeft, voor een linkse politicus, wel heel rechtse praat

twistenopdemaan schreef: ↑

03 sep 2021, 10:44

..... En onaangenaam verrast door alweer een nieuwe golf, die eigenlijk niet meer logisch, zelfs absurd en onbegrijpelijk is. .....

Als ge van wanten weet en weet hoe "het virus marcheert' is daar niets onbegrijpelijks aan.