Coronavirus

[frits1955]

Boris is altijd premier - ook in zijn eigen tijd. De zondvloed aan nieuwe maatregelen die Boris loslaat doet sterk denken aan de afleidingsmanoeuvers die Bill Clinton ( zijn spindoctors eigenlijk) bedacht toen hij letterlijk met zijn broek op zijn enkels stond na zijn vrouwenaffaire en dus maar snel ging bombarderen ergens ver weg zodat er wat anders op de frontpagina's stond dan zijn gefoefel.

[Dicksy]

frits1955 3 minuten geleden
Boris is altijd premier - ook in zijn eigen tijd. De zondvloed aan nieuwe maatregelen die Boris loslaat doet sterk denken aan de afleidingsmanoeuvers die Bill Clinton ( zijn spindoctors eigenlijk) bedacht toen hij letterlijk met zijn broek op zijn enkels stond na zijn vrouwenaffaire en dus maar snel ging bombarderen ergens ver weg zodat er wat anders op de frontpagina's stond dan zijn gefoefel.

Is het punt dat ik wil maken niet dat men anderen maatregelen oplegt en zich er zelf niet aan houdt en dit aantoon in mijn eerdere posting? Of men nu 24/24hr premier is of 08/24hr viroloog is in deze bijzaak. Men legt, of stuurt aan op, bepaalde maatregelen die wel door de bevolking moeten gevolgd worden maar in hun privé (de bedenkers/ zij die ze uitvaardigde) tellen ze niet. Waar is dan de privé van diezelfde bevolking? Vindt u dat zelf niet een beetje hypocriet net zoals die viroloog schermde met zijn privé om zijn 'daden te vergoelijken' ?

[frits1955]

De daden van een viroloog? Dat is mij ontgaan?
Verder is er wel degelijk een verschil tussen een politicus en een wetenschapper- die laatste adviseert, de andere vaardigt wetten en reglementen uit.
Dat beiden een voorbeeldgedrag moeten betonen is natuurlijk een feit. Maar eigenlijk is dat voor iedereen zo.

[MichelN]

Boris is altijd premier - ook in zijn eigen tijd. De zondvloed aan nieuwe maatregelen die Boris loslaat doet sterk denken aan de afleidingsmanoeuvers die Bill Clinton ( zijn spindoctors eigenlijk) bedacht toen hij letterlijk met zijn broek op zijn enkels stond na zijn vrouwenaffaire en dus maar snel ging bombarderen ergens ver weg zodat er wat anders op de frontpagina's stond dan zijn gefoefel.

Het heeft Lewinsky dan wel geen windeieren gelegd voor een partijtje saxofoon spelen, tv-shows, uitgevers in de rij en noem maar op.
De bombardementen op Kosovo en Servië waren een initiatief van de NATO, hoe je dat aan de strapatsen van Clinton in het Witte Huis verbindt is mij een raadsel.
BoJo zorgt op zijn manier voor het op peil houden van de geboortecijfers in zijn land, het lijkt erop dat hij op dat gebied Mick Jagger achterna gaat.

[frits1955]

Bombardementen in Soedan , Afghanistan en Irak. In Soedan ging het om een medicijnenfabriek waar zogezegd zenuwgas geproduceerd werd - een flagrante leugen bleek achteraf maar dat is een constante in het buitenlandse beleid van de VS. In Afghanistan had men plots opleidingscentra voor terroristen ontdekt. Toen de rook was opgetrokken en de onschuldige slachtoffers begraven had Clinton zijn broek weer ordentelijk aan.
Door die zeer doorzichige acties is bij ons het begrip "spindoctor" bekend geworden.

[MichelN]

Bombardementen in Soedan , Afghanistan en Irak. In Soedan ging het om een medicijnenfabriek waar zogezegd zenuwgas geproduceerd werd - een flagrante leugen bleek achteraf maar dat is een constante in het buitenlandse beleid van de VS. In Afghanistan had men plots opleidingscentra voor terroristen ontdekt. Toen de rook was opgetrokken en de onschuldige slachtoffers begraven had Clinton zijn broek weer ordentelijk aan.
Door die zeer doorzichtige acties is bij ons het begrip "spindoctor" bekend geworden.

Voor de linkse propagandisten zijn de VS uiteraard de boeman, wat had je anders gedacht.
De hele affaire had Clinton's geloofwaardigheid en overredingskracht niet aangetast, evenmin de dreiging met impeachment. De VS hadden wel al enkele serieuze aanslagen tegen Amerikaanse doelen en ambassades te verwerken gekregen o.m. in Oost-Afrika en de aanval op Amerikaanse schepen. Je moet al wel heel goedgelovig zijn om te denken dat ze dat soort acties onbeantwoord zouden laten. Clinton ging voort op wat zijn veiligheidsadviseurs hem vertelden en dat het de CIA was die met de opleidingscentra in Afghanistan voor de pinnen kwam op basis van waarnemingen in welke vorm dan ook, er was toen al sprake van een gerichte actie tegen Bin Laden in Pakistan. Dat plan bleef in de schuif liggen met het debacle in de Iraanse woestijn nog redelijk vers in het geheugen.

Wat mij betreft waren die bombardementen volkomen gerechtvaardigd, zeker na het bloedbad in het Kosovaarse Recak. Waar gehakt wordt vallen nu eenmaal spaanders. Wat had de NATO dan moeten doen, alles zo maar op z'n beloop laten met allicht nog veel meer "onschuldige" slachtoffers?

[sibarita]

Wat de jongste berichten met corona te maken hebben weet ik niet , onderstaande link wel !

Een arme niet gevaccineerde jongen die nood had aan ontspanning zit vast in Italië , hij is al 5 kg afgevallen en heeft volgens de zielenknijpster kans op een trauma!

Hoog tijd om een "crowdfund" , pardon bedelactie, op te zetten voor hem !

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20211213_96265254

[MichelN]

Wat de jongste berichten met corona te maken hebben weet ik niet , onderstaande link wel !

Op je flamingantische zieltje getrapt, rita? Monica had, hoewel er toen nog geen sprake van was, best wel een serieuze besmetting van saxofonitis kunnen oplopen.
Het is eens wat anders dan dat dagelijkse corona-gezeik.

[URSULAMI]

[img]uploads/0b0272c58152a5a3a9eb18868bee15d4.jpg[/img]

[Fred1950]

Nog steeds 37,5°C temperatuur door mijn "halve dosis" Moderna booster van gisteren. Het ziet er niet naar uit dat ik nog 39 °C zal halen zoals bij de tweede shot.

Ik voel de antistoffen zo al rondkruipen ....

[frits1955]

Elke boosterprik met Moderna is een halve dosis.

[Fred1950]

Elke boosterprik met Moderna is een halve dosis.

En weet je wat ik als uitleg kreeg ?

Ah ja mijnheer, je hebt telkens 5 milli liter gekregen bij de eerste en tweeds shot, daarom is het nu maar een halve dosis. Diegenen die Pfizer hebben gekregen , die kregen maar 3 milli liter per shot, en daarom krijgen die nu ook de volle 3 milli liter bij de booster shot."

Zéééér wetenschappelijk onderbouwd ....

[Dicksy]

door Fred1950 » Vandaag, 20:11
En weet je wat ik als uitleg kreeg ?

Ah ja mijnheer, je hebt telkens 5 milli liter gekregen bij de eerste en tweeds shot, daarom is het nu maar een halve dosis. Diegenen die Pfizer hebben gekregen , die kregen maar 3 milli liter per shot, en daarom krijgen die nu ook de volle 3 milli liter bij de booster shot."

Lees ik nu goed:
- Pfizer gevaccineerden kregen 3 milliliter/shot ——> 2 shots = 2x3 = 6 milliliter
- Bij de boostershot krijgen die nu ook de volle 3 milliliter.

Wat is daar dan booster aan?

[Fred1950]

door Fred1950 » Vandaag, 20:11
En weet je wat ik als uitleg kreeg ?

Ah ja mijnheer, je hebt telkens 5 milli liter gekregen bij de eerste en tweeds shot, daarom is het nu maar een halve dosis. Diegenen die Pfizer hebben gekregen , die kregen maar 3 milli liter per shot, en daarom krijgen die nu ook de volle 3 milli liter bij de booster shot."

Lees ik nu goed:
- Pfizer gevaccineerden kregen 3 milliliter/shot ——> 2 shots = 2x3 = 6 milliliter
- Bij de boostershot krijgen die nu ook de volle 3 milliliter.

Wat is daar dan booster aan?

What's in a name. Mijn "booster" is maar 2,5 milliliter.


Ge moet dat zien in de "strategie" van de regering. Het is op zich geen "booster" , maar het geeft een "boost" aan de twee vorige shots.

Ik ga dat persoonlijk propageren als "covid winterprik" ( alhoewel , dat kan ook weer verstaan worden als de huidige besmettingspiek - zo is het nooit goed )

[E.T.]

Die verschillen tussen beide merken heeft te maken met de hoeveelheid "actieve" stof per eenheid (in ml) die is voor Moderna tweemaal zo hoog als Pfizer