frits1955 schreef: ↑10 jan 2022, 18:00
Misschien moet je ook eens wat realisme aan de dag leggen: a. de prijs van 1 speekseltest vermenigvuldigen met het totaal aantal kinderen in het kleuter en lager onderwijs = ongeveer 700.000...Tel daar het secundair onderwijs bij en je komt aan 1,2 miljoen kinderen.
Dacht je dat zo'n lapzwans als Weyts er zelfs maar aan denkt om dat te bekostigen?
Het is maar een voorstel. Voor het secudair onderwijs kunnen andere regels gelden omdat men daar al vollop vaccineert. Men kan daar best gemakkelijker met mondmasker aan blijven werken. Van 12 jarigen mag je verwachten dat ze de selftest met swiffer ook al zelf kunnen uitvoeren, bijvoorbeeld als ze nog niet gevaccineerd zouden zijn.
Men kan de test beperken tot bvb. 2 of 3 maal per week ....
De speeksel seltestjes kan men ook aan productieprijs kopen als men zich wat inspant. Het systeem van de ganse klas te sluiten als er 2 besmettingen waren , en nu plotseling als het nu nog 4 besmettingen zijn, is toch het belachlijkste dat men zich kan indenken. Dit steunt op puur gok ideeën, daar kan men geen"kansberekening" rond weven, het virus kent geen wiskunde.
Leerkrachten moeten een FFP2 masker dragen. Punt. Dan houdt het argument dat ze besmet geraken door de kinderen geen steek meer. Een FFP2 masker is stukken comfortabeler om dragen en het zakt niet om de haverklap onder de neus. Ge kunt het ontsmetten en ge hoeft het dus niet weg te werpen.