Begroting

Wil. schreef: ↑

29 jan 2022, 20:28

Waarom is er gefederaliseerd? Omdat er problemen waren. Die moet je begrijpen.

Waarom zijn alle unitaire partijen toen (op één na) gesplitst volgens taalgroep? Omdat er problemen waren. Die zijn er nog steeds, zoniet zouden die partijen weer allemaal naar elkaar toe gedreven worden. Dat is niet het geval.

Veel geluk dus met je dromen.

Problemen zijn er om op te lossen, dus met 1 regering,zouden er al veel opgelost zijn

Eén regering? Dat hebben we vroeger toch gehad?

En gaat het nu beter en vlotter dan vroeger, ik denk van niet. Feit is dat de bevolking nooit die doorgedreven federalisering gevraagd heeft. Het zijn een aantal politiekers die een deel van de mensen wijsgemaakt hebben dat alles beter zou worden. Het resultaat is er de laatste jaren.

meredith schreef: ↑

31 jan 2022, 14:10

En gaat het nu beter en vlotter dan vroeger, ik denk van niet. Feit is dat de bevolking nooit die doorgedreven federalisering gevraagd heeft. Het zijn een aantal politiekers die een deel van de mensen wijsgemaakt hebben dat alles beter zou worden. Het resultaat is er de laatste jaren.

De bevolking niet, maar hun afgevaardigden wel. En met 2/3 meerderheid aan beide zijden voor de grondwet en binnen elke partij ook met een meerderheid.

Vlaanderen weer het slachtoffer van Waals demagogie.
Aan een BTW verlaging op gas heeft een groot deel van Wallonië niks.
Men stookt op mazout, elektriciteit, hout of butaangas.

Het is de schuld van de Walen. Of de sossen. Neen van allebei!

Vlaanderen weer het slachtoffer van Waals demagogie.
Aan een BTW verlaging op gas heeft een groot deel van Wallonië niks.
Men stookt op mazout, elektriciteit, hout of butaangas.

Als ze op kolen, hout of mazout stoken ,hebben ze er geen voordeel aan,maar wel als ze elektriciteit gebruiken want de stroomprijs wordt aangerekend aan de hoogste prijs van een gascentrale.......
dus moeten ze niet moeilijk doen als er een verlaging van de GTW komt op gas, wie geen bier drinkt doet ook niet moeilijk als bij een pint bier de btw omlaag gaat

De PS'er Thomas Dermine zegt: ' We betalen helemaal niet teveel belastingen'




Blijf maar betalen, Vlaming.

Ze hebben een achterpoort gevonden, om geen BTW verlaging toe te kennen,de raad van state vind dat discriminatie voor de rusthuis bewoners.....Maar voor zover ik weet was de prijs van een kamer in het rusthuis de elektriciteit,de TV was wel een extra die betalend was(ik denk 8€ per maand......
Ze vinden altijd wel een wereldvreemde dwarsligger.....
https://www.hln.be/consument/btw-verlag ... nts-anchor

Wat kan men nog invoeren om het gat te dichten.
De hondentaks
De fietsplaat
De TV taks
De visvergunning op de stadswateren ( afgeschaft omdat het manneke meer koste dan wat de vergunningen opbrachten in de laatste fase.

Eerlijke belastingen?

voorn schreef: ↑

23 feb 2022, 14:35

Wat kan men nog invoeren om het gat te dichten.
De hondentaks
De fietsplaat
De TV taks
De visvergunning op de stadswateren ( afgeschaft omdat het manneke meer koste dan wat de vergunningen opbrachten in de laatste fase.

Wat denk men van maar 1 regering, de Vreg en fluvius aan de top afslanken, en het geld van El Kaouakibi terug vragen,en de bus gratis voor de gepensioneerden

tokkio schreef: ↑

23 feb 2022, 18:44

....
Wat denk men van maar 1 regering, de Vreg en fluvius aan de top afslanken, en het geld van El Kaouakibi terug vragen,en de bus gratis voor de gepensioneerden

... en de patijkassen is ferm uitmesten ...

n de patijkassen is ferm uitmesten .

Dat brengt per direct elk jaar bijna 75 miljoen € belastinggeld op dat voor belangrijkere zaken kan gebruikt worden.