Bluft Poetin?

[Wil.]

Iedereen denkt dat bij een ontploffing van een nucleair tuig Europa ongeschonden blijft (ze gooien Moskou plat met alle conventionele middelen) die dwaalt serieus of denken dat het nucleair tuig van Rusland opgesteld staat op het rode plein en ze het maar voor het kiezen hebben.
De VS hebben haast, de winter staat voor de deur.

Je denkt dat Moskou gaat platgelegd worden? Niets daarvan. De Russen worden simpelweg uit Oekraïne gesodemieterd. Hun leger wordt toegetakeld zoals nooit tevoren en de vloot gereduceerd tot 2 roeiboten.

Bij een nucleaire ontploffing gaat iedereen met de fall out te maken krijgen. Naargelang de wind krijgen wij ook ons deel.

[boeffer]

In .de moet men al aparte kampen opzetten om de Russische deserteurs op te vangen. Bij de Ukrainers logeren zou niet gaan.
Wellicht is er een verband dat ze massal de grens overkunnen.
Doe er nog wat de andere dagelijkse vluchtelingen & gezinshereniging bij. Hoge belastingen, geen rente, hoge energieprijzen en ergens ver weg ontvangt men't geld.

[Fred1950]

Nogmaals , dit was geen staatsgreep waard

De president had de wil van het volk inderdaad moeten uitvoeren. Dat weigeren is een staatsgreep op zich.
Het was aan het soevereine volk van Oekraïne om te beslissen hoe er werd gehandeld. Jij en Poetin denken daar anders over, dat weten we.

Het was geen volksopstand , maar een opstand van een kliekje in Kiev.

Blijf jezelf maar kleuterpraat inprenten. De feiten: 315 van de 349 volksvertegenwoordigers tekenen vóór een economisch verdrag met de EU.

Die gekende feiten ga jij nooit kunnen veranderen. Enkel in jouw infantiele dromen kan dat lukken.

Puur dikke zever. Het "soevereine volk" heeft toen NIETS beslist , en er was geen spoor van de WIL VAN HET VOLK. Dit is puur een geval van dictactuur van de representatieve democratie ( als de bevolking al tenminste "representatief" vertegenwoordigd zou zijn ). Had men een hierover een nationaal referendum georganieseerd , dan pas had "het volk" beslist. Zoals jij het beschrijft .... jij hebt blijkbaar ook ervaring met poppekast spelen.

[voorn]

Wie gaat nu zijn leven riskeren voor enkele Russen in een vreemd land die bij Rusland willen horen?

[Wil.]

Nogmaals , dit was geen staatsgreep waard

De president had de wil van het volk inderdaad moeten uitvoeren. Dat weigeren is een staatsgreep op zich.
Het was aan het soevereine volk van Oekraïne om te beslissen hoe er werd gehandeld. Jij en Poetin denken daar anders over, dat weten we.

Het was geen volksopstand , maar een opstand van een kliekje in Kiev.

Blijf jezelf maar kleuterpraat inprenten. De feiten: 315 van de 349 volksvertegenwoordigers tekenen vóór een economisch verdrag met de EU.

Die gekende feiten ga jij nooit kunnen veranderen. Enkel in jouw infantiele dromen kan dat lukken.

Puur dikke zever. Het "soevereine volk" heeft toen NIETS beslist , en er was geen spoor van de WIL VAN HET VOLK.

Bij tijd en wijle komt jouw dictatoriale trek naar boven en neemt de bovenhand. Dat is hier weer aan de orde.

In elke democratie worden mensen afgevaardigd om voor het volk te spreken omdat het onmogelijk is om elke week of elke maand het hele volk te raadplegen. Dit is hoe de democratie werkt, maar we weten al langer dat jij daar geen voorstander van bent. Poetin en Kim zijn voor jou lichtende voorbeelden.

Maar we weten nu allemaal dat de staatsgreep er in eerste instantie één was van Viktor Janoekovytsj die de wil van het volk weigerde uit te voeren. De verzetsdaad van het volk is gevolgd en een nieuw parlement en president werden verkozen.

Dat zijn de feiten. De rest is inbeelding.

[Fred1950]

Ik ben vooerstander van een volksdemocratie , die bestaat zelfs op dorpsniveau in China. Wat is een democratie zoals in de VS en het VK waard waar twee partijen om de beurt aan het bewind komen , en door het praatbarak gehalte ervan in dat land niets gebeurt. Wat kosten verkiezingscampagnes zoals in de VS , wat doet men met het geld van de partijkassen ?

URSULAMI schreef hier een paar dagen geleden : "een democratie is een onthoofde autocratie" , en dat is in vele landen eigenlijk realiteit. Wij kennen die VS en VK 2-partijen democratie niet , wij kennen de praatbarak democratie van veel te veel betaalde en dan nog vooral incompetente tafelspringers.

Al dit soort vormen smijt men in één put dat men "democratie" noemt , en al wat niet tot de VS club behoort noemt men tegenwoordig "autocratieën" . Prachtig , maar ik bekijk dat alles wel vanuit een vogelperspectief. Er is geen enkel bewijs aan te voeren dat in democratieën de gemiddelede levensstandaard en het welzijn hoger is dan in de "vijanden van de VS" , en daar komt het uiteindelijk op aan als men mens en maatschappij wil laten floreren.

....
Maar we weten nu allemaal dat de staatsgreep er in eerste instantie één was van Viktor Janoekovytsj die de wil van het volk weigerde uit te voeren. De verzetsdaad van het volk is gevolgd en een nieuw parlement en president werden verkozen.

Dat zijn de feiten. De rest is inbeelding.

Jouw inbeelding , mijn beste ! "Het volk" in dat uitgestrekt gebied wist zelfs niet wat er in Kiev in 2014 aan het gebeuren was , laat staan dat het hen in eerste instantie nog interesseerde ook.

[Wil.]

"Het volk" in dat uitgestrekt gebied wist zelfs niet wat er in Kiev in 2014 aan het gebeuren was , laat staan dat het hen in eerste instantie nog interesseerde ook.

Precies daarom vaardigt het volk zijn vertegenwoordigers af. Ik ken ook niets van kernenergie, maar mijn volksvertegenwoordiger weet daar wel iets over te zeggen en voert het woord in mijn naam.


Al dat gekakel over hoeveel het kost ligt al bij in de vuilnisbak van jouw vorige drogredeneringen. Elke mens één stem. Daar beginnen we mee. Iedereen mag zich kandidaat stellen: dat is punt twee. Daar sneuvelt jouw Chinees, Russisch, Noord-Koreaans prentenboekje al.

Gebuisd.

[sibarita]

Vladimir Poetin wordt vandaag 70 jaar ! wat een knallende verjaardag met kanonschoten !

Vandaag wordt ook bekend gemaakt wie de Nobelprijs voor de vrede krijgt ... deze cadeau zal hij niet krijgen.

[Dicksy]

Vandaag wordt ook bekend gemaakt wie de Nobelprijs voor de vrede krijgt ... deze cadeau zal hij niet krijgen.

Zelensky natuurlijk, wie anders. Biden kan natuurlijk ook.

[Charlie Maru]

HLN:
Zoals in de Koude Oorlog: twee Russen vluchten in klein bootje naar Alaska om aan oorlog in Oekraïne te ontsnappen

Twee Russen zijn vanuit het verre oosten van Rusland per boot de Beringstraat overgestoken en hebben zo Alaska bereikt. Op het afgelegen eiland St. Lawrence zijn de twee gearresteerd, waarna ze volgens de Amerikaanse autoriteiten asiel hebben aangevraagd om zo onder de Russische militaire mobilisatie uit te komen.

https://www.hln.be/buitenland/zoals-in- ... ~a688168f/

[Fred1950]

"Het volk" in dat uitgestrekt gebied wist zelfs niet wat er in Kiev in 2014 aan het gebeuren was , laat staan dat het hen in eerste instantie nog interesseerde ook.

Precies daarom vaardigt het volk zijn vertegenwoordigers af. Ik ken ook niets van kernenergie, maar mijn volksvertegenwoordiger weet daar wel iets over te zeggen en voert het woord in mijn naam.
........................

En die zijn gekozen omwille van hun "smile" en hun loze beloftes. Referenda , daar wil je niet van horen , of ? Zelfs de VK heeft die georganiseerd voor hun Brexit ? Goed hé ?

Oekraïne is blijkbaar niet democratisch genoeg om een referendum te organiseren voor hun instap in de EU. Misschien doen ze dat wel als ze er terug willen uitstappen.

Gebuisd !

[Fred1950]

HLN:
Zoals in de Koude Oorlog: twee Russen vluchten in klein bootje naar Alaska om aan oorlog in Oekraïne te ontsnappen

Twee Russen zijn vanuit het verre oosten van Rusland per boot de Beringstraat overgestoken en hebben zo Alaska bereikt. Op het afgelegen eiland St. Lawrence zijn de twee gearresteerd, waarna ze volgens de Amerikaanse autoriteiten asiel hebben aangevraagd om zo onder de Russische militaire mobilisatie uit te komen.

https://www.hln.be/buitenland/zoals-in- ... ~a688168f/

Op die manier dropt Poetin zijn FSB spionnen in de VS ...

[Wil.]

"Het volk" in dat uitgestrekt gebied wist zelfs niet wat er in Kiev in 2014 aan het gebeuren was , laat staan dat het hen in eerste instantie nog interesseerde ook.

Precies daarom vaardigt het volk zijn vertegenwoordigers af. Ik ken ook niets van kernenergie, maar mijn volksvertegenwoordiger weet daar wel iets over te zeggen en voert het woord in mijn naam.
........................

En die zijn gekozen omwille van hun "smile" en hun loze beloftes. Referenda , daar wil je niet van horen , of ? Zelfs de VK heeft die georganiseerd voor hun Brexit ? Goed hé ?

Oekraïne is blijkbaar niet democratisch genoeg om een referendum te organiseren voor hun instap in de EU. Misschien doen ze dat wel als ze er terug willen uitstappen.

Gebuisd !

Je begint hier alweer met redeneringen die enkel aan de toog indruk maken: 'gekozen omwille van enz...'


Ik denk dat je terug naar school moet om te leren lezen. De soevereine volksvertegenwoordigers van Oekraïne hebben in februari 2013 gestemd voor een associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne. Dat is bijlange niet hetzelfde als een referendum voor het lidmaatschap van de EU.
Dat lidmaatschap was helemaal nog niet aan de orde. Mogelijk veel later wel.

Dubbel gebuisd, Freddy.

Ik snap dat je van al die zaken geen kaas hebt gegeten (je bent immers gespecialiseerd in batterijen) en dat jij ook niet begrijpt waarom er niet elke week een referendum kan gehouden worden. Het begrip 'volks - vertegenwoordiging' is je niet helemaal duidelijk, wat ik wel begrijp vanuit je adoratie voor dictatoriale - liefst communistische - regimes.

[Fred1950]

....
Ik denk dat je terug naar school moet om te leren lezen. De soevereine volksvertegenwoordigers van Oekraïne hebben in februari 2013 gestemd voor een associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne. Dat is bijlange niet hetzelfde als een referendum voor het lidmaatschap van de EU.
Dat lidmaatschap was helemaal nog niet aan de orde. Mogelijk veel later wel.
.....

Shit zeg , ge hebt gelijk. Voor een "associatieovereenkomst" was het ondemocatisch om een referendum hierover te organiseren.

Nu ja , discussiëren tegen rechts ultra-liberaal extreem graaigebroed , dat is en blijft altijd een zeer moeilijke opgave.

[Wil.]

Voor mij is het al enige tijd duidelijk: je wil de parlementaire democratie afschaffen. Die wil je dan vervangen door 'volksbeslissingen'. Dat zal tamelijk complex worden als je weet hoeveel beslissingen er per week worden genomen. Lees het Staatsblad er maar eens op na
In een Chinees gehucht waar 30 man woont, zal dat wel lukken. In een land met meerdere tientallen miljoen inwoners niet.

Wanneer er in dit land 3 verkiezingen op 1 jaar worden georganiseerd, dan blijkt reeds dat de mensen 'het beu' zijn en enkel naar de stembus komen omdat ze móeten komen. Maar Fredje wil alles overlaten aan 'volksbeslissingen' niettegenstaande de burgers akkoord zijn gegaan dat degenen die hen vertegenwoordigen in hun naam mogen spreken.