Bluft Poetin?

[Fred1950]

Voor mij is het al enige tijd duidelijk: je wil de parlementaire democratie afschaffen. Die wil je dan vervangen door 'volksbeslissingen'. Dat zal tamelijk complex worden als je weet hoeveel beslissingen er per week worden genomen. Lees het Staatsblad er maar eens op na
.....

Beslissingen die te vlug genomen worden zijn nooit goed , worden na een paar maanden al gewijzigd , enz .. En veel van die beslissingen zijn zo lokaal dat ze nooit in een Staatsblad opgenomen zouden hoeven te worden. Dat veroorzaakt niet alleen de traagheid , maar kost ook veel spraakwater van een massa die hun "zegzeg" erover willen doen , en vooral ... veel geld.

Trouwens , als er beslissingen genomen moeten worden , betekent dit dat er voordien geen wetgeving of handelswijze voor dat thema bestond. Blijkbaar is slordigheid inherent aan onze "parlementaire democratie" . Ik zou het eerder luiheid en incompetentie van de parlementairen noemen.

Bij een referendum gaat het over het "nationaal" belang waar iedereen bij betrokken wordt , niet over het plaatsen van een lokale windmolen of iets dergelijks dat ergerns in het Staatsblad zou "kunnen" verschijnen.

[Wil.]

En waarom zouden windmolens bv. vóór de kust (of valmeren ) geen nationaal belang hebben? Iedereen komt wel aan de kust en heeft dan een mening over de al dan niet milieu (visuele) vervuiling.

De mensen zijn het na 1 maand zo beu als koude pap om te moeten beslissen over zaken waarvan ze niets begrijpen of waarvoor ze geen interesse hebben.

Volksvertegenwoordigers hebben als taak om over al die zaken na te denken. Vandaar dat het een goed systeem is. In dat Chinees gehucht kan het best werken om de mening van 30 man te vragen.

[Dicksy]

Volksvertegenwoordigers hebben als taak om over al die zaken na te denken. Vandaar dat het een goed systeem is. In dat Chinees gehucht kan het best werken om de mening van 30 man te vragen.

U bedoelt het partijbestuur die over die zaken ‘nadenken’ en dan aan die ‘volksvertegenwoordigers’ de opdracht geven op welke knopje ze moeten drukken.
Een volksvertegenwoordiger die voor de eerste keer verkozen wordt (in 2024 bv) gaat nadenken over de beslissing over de aankoop van bv de F-35. (Ik weet het, ze zijn al gekocht. Het is maar een vb dat ik geef).
Uw verdediging van de volksvertegenwoordiger is lovenswaardig maar zeer naïef.

[Wil.]

Binnen elke groep zijn er specialisten die over de absoluut moeilijke zaken nadenken en daarvan alle hoeken en kanten bestuderen. Daarna deelt de specialist zijn visie mee aan de groep.

Het alternatief zou zijn dat iedereen in onze 'stam' van belgen gaat nadenken over de voor-en nadelen van F-35 en dit nog eens gaat afwegen tegen de concurrerende kandidaat-gevechtsvliegtuig. Vervolgens een referendum.
De week daarop over Ventilus.
De week daarop over ....

In Oekraïne heeft het soevereine parlement beslist met 315 op 349.

[Dicksy]

In Oekraïne heeft het soevereine parlement beslist met 315 op 349.

Hier is het toch ook dat een ‘soeverein parlement’ beslist.

Binnen elke groep zijn er specialisten die over de absoluut moeilijke zaken nadenken en daarvan alle hoeken en kanten bestuderen. Daarna deelt de specialist zijn visie mee aan de groep.

Dus die volksvertegenwoordigers (zij zitten in het parlement om het volk te vertegenwoordigen) moeten dan toch niet ‘nadenken’ want dat doen die ‘specialisten’ in hun plaats. Hopelijk hebben alle partijen dan ‘specialisten’ zitten in de volksvertegenwoordiging (parlement) voor elk departement anders is die volksvertegenwoordiging eigenlijk niets meer dan volksverlakkerij.

[Wil.]

Niet elk groep heeft specialisten. Toen Bourgeois de enige echt Vlaamse Volksunie-verkozene was, kon hij onmogelijk specialist zijn in alles.

De specialisten van elke partij zetten hun visie vanzelfsprekend op begrijpelijke wijze uiteen, zodat elke volksvertegenwoordiger in staat zou moeten zijn om de redenering te volgen en dan een positie in te nemen. Meestal wordt er afgestemd met de mensen van dezelfde groep omdat er naast het louter technische aspect ook andere belangen kunnen meespelen die wél gelden voor partij A maar niet voor partij B.

[Fred1950]

En waarom zouden windmolens bv. vóór de kust (of valmeren ) geen nationaal belang hebben? Iedereen komt wel aan de kust en heeft dan een mening over de al dan niet milieu (visuele) vervuiling.
....

De vergunning ervoor is toch wel al eens geweigerd geweest omwille van een "visueel" bezwaar door het ondemocratisch "recht van de sterkste" ( of met de grootste muil ) , nietwaar. Wie heeft die vergunning destijds tenietgedaan ? Jawel , democratisch verkozen MACHThebbers. Zééér democratisch verkozen hoor , maar met dictatoriale trekken ....

.....
De specialisten van elke partij zetten hun visie vanzelfsprekend op begrijpelijke wijze uiteen, z....

Zijn dat de uitvinders van het "hemelwater" en de "stikstofdepositie" ? Zééér competent hoor , en meestal ergens in een bedrijf op een zijspoor geplaatst , of onder het emeritus stof van één of andere Unief gehaald. Die richten dan tijdelijk een "consultancy" bureauke op , en .... dan maar in de staatspot grabbelen.

[E.T.]

Denk toch maar niet dat die ´specialisten´ het voor het zeggen hebben ... het zijn de ´spindokters´ die de partijvoorzitters sturen in een bepaalde richting in de hoop op stemmenwinst of gewoon om de andere niks te gunnen

[Charlie Maru]

HLN:
Meer dan helft van tanks die Oekraïners inzetten in strijd is buitgemaakt op Russische leger, op tal van plekken worden tanks gewoon achtergelaten

Een groot aantal voertuigen dat momenteel door het Oekraïense leger wordt gebruikt tijdens de oorlog in hun land, is buitgemaakt op het Russische leger. Zo is zelfs meer dan de helft van de gebruikte Oekraïense tanks afkomstig uit Moskou, zo meldt de inlichtingendienst van het Britse ministerie van Defensie. Op verschillende foto’s genomen in Oekraïne is te zien hoe wegen soms bezaaid lijken te liggen met achtergelaten Russische tanks. Veel tanks zijn niet meer bruikbaar.

https://www.hln.be/buitenland/in-beeld- ... ~ac14cd1b/

[Wil.]

De G-7 gaan proberen een prijsmaximum op te leggen aan Rusland. Dat niveau zal merkelijk lager worden gelegd dan de koers van vandaag (rond 90 dollar). Het zal erop aankomen om ook India en China te overtuigen dat het in hun belang is om de olieprijs lager te brengen.

Natuurlijk is dat in het nadeel van Poetin, maar dat is natuurlijk één van de hoofdbedoelingen. Een lagere olieprijs zou de inflatie terug naar beneden brengen en zou de economie weer beter doen draaien.

[MichelN]

Zeg, Fredje, heb je je grote vriend Vlad al een verjaardagskaartje gestuurd? Het zou hem anders een groot plezier doen want het is zo eenzaam in dat grote huis daar.

[Fred1950]

Zeg, Fredje, heb je je grote vriend Vlad al een verjaardagskaartje gestuurd? Het zou hem anders een groot plezier doen want het is zo eenzaam in dat grote huis daar.

'k Zal hem een "tweet" sturen

[Wil.]

Ze komen straks ...

[Wil.]

2 uur later:

Ze hebben het beloofd ... ze komen straks ...

[Wil.]

Nog 2 uur later:

Echt waar. Mijn vrienden gaan direct hier zijn ....