Bluft Poetin?

door Charlie Maru » Vandaag, 11:03

HLN:
Geheime onderhandelingen tussen VS en Rusland: “De oorlog begint te lang te duren”

Onderhandelen met Rusland over de oorlog in Oekraïne leek lange tijd onwaarschijnlijk. Maar nu blijkt dat de Amerikanen in het geheim op hoog niveau met de Russen gesprekken voeren om het risico van de inzet van kernwapens zo veel mogelijk in te perken. Smaakt dit naar meer?

https://www.hln.be/buitenland/geheime-o ... ~aa1d46d8/

Dicksy 06 nov 2022, 13:36
1.- Rusland: mission accomplished.
Altijd een doorn in het oog geweest van uncle sam, die goedkope energieleveringen aan Europa. Daar valt veel over te lezen op internet en nog van vóór 2013 hoe ze alles in het werk stelden om ook de EU afhankelijk te maken inzake energie van de VS.
Dit was hun al gelukt inzake militaire aankopen, nu is het hun ook gelukt inzake energie. De idioten in de Europese landen zullen het nog wel merken.
Nu Zelensky aansporen om de wil tot onderhandelen te tonen is een goed teken aan de wand dat hun taak/doel bereikt is.

a.- De EU loopt terug in de pas, de bijdragen aan de NAVO zijn overal gestegen.
b.- De EU is inzake energie niet meer afhankelijk van Rusland.
c.- Rusland is een economisch kerkhof.

Wat kan het leven toch mooi zijn als alles verloopt naar plan. En nu hup, naar de volgende....wie het ook moge zijn.

De olie-export over zee van Rusland:

Eind januari '22



Eind september '22


Er worden 200.000 vaten minder geëxporteerd per dag. Als we rekenen aan een gemiddelde prijs van 100 dollar dan is dat een minder inkomen van 20 miljoen per dag voor Rusland.

Maar de olie die India en China hebben afgenomen wordt verkocht met een korting van 30% tot 35%. Het verlies aan inkomsten is dus nog een stuk groter.

Binnenkort gaat de ban op import via zeevervoer in zodat ook Nederland en de andere Europese landen stoppen met het invoeren per schip.
In februari '23 start de sanctie die het verbod oplegt om nog geraffineerde producten te kopen.

door Wil. » 1 minuut geleden
Binnenkort gaat de ban op import via zeevervoer in zodat ook Nederland en de andere Europese landen stoppen met het invoeren per schip.
In februari '23 start de sanctie die het verbod oplegt om nog geraffineerde producten te kopen.

De EU is goed bezig, heeeeel goed bezig.

Het is jammer dat we de Russische zender RT niet meer mogen zien. Daar krijg je een goed inzicht in de manier van denken van een aantal mensen die de geesten van de Russen proberen 'te vormen'.

Zo is er Anton Krasovsky, de baas van RT, die voorstelt om de Oekraïense kinderen die niet willen weten van Rusland, te verdrinken of ze in kleine hutten te stoppen en ze in brand te steken.

Correctie en bijkomende info:

Vorige week schreef ik:

Wil. schreef: ↑

03 nov 2022, 14:19

Qua kosten valt het nog mee. Althans vanuit het Amerikaans perspectief. Hun leger kost per dag 2 miljard dollar, of het actief moet zijn of niet. Tot nu toe hebben ze zo'n 18 miljard gegeven aan Oekraïne, las ik vorige week.

Het bedrag ligt hoger, maar het houdt ook de geldsommen in die weliswaar toegekend zijn, maar nog niet zijn uitgegeven. Het totaal zou het 53 miljard dollar zijn die naar Oekraïne zijn gezonden.

Als de oorlog om welke reden dan ook vandaag zou stoppen, dan zou die 160 dollar per Amerikaan hebben gekost. Dat is 0,62 dollar per dag. Dat bedrag zal nog dalen aangezien het om 'toegewezen sommen' gaat die de eerstvolgende maanden zullen worden besteed.

Dicksy schreef: ↑

08 nov 2022, 12:25

.....
Wat kan het leven toch mooi zijn als alles verloopt naar plan. En nu hup, naar de volgende....wie het ook moge zijn.

De Amerikanen liepen er wat gefrusteerd bij , en dus moest er een MAGE "Make America Great Again" of "we are the best" komen. En of er nu democraten of republikeinen het voor het zeggen hebben , het zijn en blijven allemaal cowboy's.

Als de VS minder invloed in de EU zou krijgen verliezen een sterke partner. Van de Zuid-Amerikanen en de Canadezen hoeven ze niet veel te verwachten. Van de Afrikanen al zeker niet , want die zijn "te zwart" ....

aie...aie...aie...nu gaat India ook wel een pak sancties aan zijn broek krijgen......

HLN:
Russische minister Lavrov: “India en Rusland overwegen gezamenlijke wapenproductie”

Volgens de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov overwegen Rusland en India gezamenlijke productie van moderne wapens. Hij heeft volgens het Russische staatspersbureau TASS in Moskou over het perspectief van militair-technische samenwerking gepraat met zijn Indiase collega Subrahmanyam Jaishankar. Over welke wapens het concreet kan gaan, bleef Lavrov open. Beide ministers hebben elkaar al vijf keer ontmoet dit jaar.

https://www.hln.be/buitenland/russische ... ~a203257d/

India loopt de kans om onder de secundaire sancties te vallen: het land is afhankelijk van export. Het produceert vooral voor het buitenland. Stel dat het niet meer mag exporteren naar het Westen, welke invloed zou dat hebben op de economie van India?

Stel dat het niet meer mag exporteren naar het Westen, welke invloed zou dat hebben op de economie van India?

Wat ik wel straf vind is dat ze zich daar blijkbaar geen lor van aantrekken alhoewel het algemeen geweten is dat die kans bestaat.
Misschien wordt het hoogtijd om ook daar een regimewissel in elkaar te fabriceren. Zoiets van: ‘Het volk in India komt in opstand’,……slaat altijd goed aan in het Westen.
Zou er in het Westen nu echt niemand zijn die daar zou kunnen voor zorgen, Liechtenstein bijvoorbeeld?
Nee, laten we Pakistan maar nemen. Biden bestempelt ze wel als “een van de gevaarlijkste naties ter wereld” maar die woorden nemen we wel even terug zolang het nodig is. Succes verzekerd.

Het gebruik van een 'kleine of een grote A-bom' zal voor de wereld niet veel uitmaken. Niet voor China noch voor de rest van de wereld, het is en blijft taboe voor de hele wereld.
Zelfs als zouden ze een 'kleine A-bom gebruiken' en de steun van China en India verliezen dan nog zal het gebruik hiervan leiden tot een tegenreactie waar men moeilijk kan van inschatten waar het einde ligt en dat is de vrees van China.
(De sneeuwbal die een lawine wordt.)



Poetin zal dat ook wel beseffen vermoed en hoop ik toch.

In een geestgestoorde, wij zeggen zot, zijn hoofd kan men niet kijken, die leven in een andere wereld, en een paar maanden terug zegde hij nog, "een kleine A bom is niet erg gevaarlijk, de Amerikanen hebben het ook gedaan," en de neersla&g valt mee, zie maar naar Tsjernobyl.

De reactor heeft tien dagen lang gebrand. Hierdoor werden grote hoeveelheden radioactieve stoffen verspreid over Europa en delen van Azië. In totaal is er bij dit ongeval meer de helft van het radioactieve jodium (ruim 4.000 PBq) en ongeveer een derde deel van het radioactieve cesium (ca. 130 PBq) vrijgekomen.

Trouwens heel de wereld heeft al kennis gemaakt met kern neerslag,ze blijven maar proeven doen....
https://www.frankdeboosere.be/vragen/vraag162.php
Maar een rat in het nauw ,valt zelfs een leeuw aan.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/09/22 ... ch-is-dat/
En zelfs in 2018 dreigde hij met kernwapens die niet te stoppen zijn.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180301_03383999

De Amerikanen liepen er wat gefrusteerd bij , en dus moest er een MAGE "Make America Great Again" of "we are the best" komen. En of er nu democraten of republikeinen het voor het zeggen hebben , het zijn en blijven allemaal cowboy's.

Als Biden de macht verliest, zal het wel een impact hebben,op het leveren van wapens.

Waarom denk je dat? Biden blijft president.

door tokkio » Vandaag, 17:42
Als Biden de macht verliest, zal het wel een impact hebben,op het leveren van wapens.

"Gaan de Republikeinen de steun aan Oekraïne beteugelen als zij een meerderheid krijgen in het Congres?
Binnen de Republikeinse Partij bestaat onenigheid over de steun aan Oekraïne.

"De Republikeinse fractievoorzitter in het Huis van Afgevaardigden, Kevin McCarthy, heeft meermaals benadrukt dat Oekraïne wat hem betreft niet op een 'blanco cheque' hoeft te rekenen als zijn partij de meerderheid in handen krijgt. Republikeinse Afgevaardigden aan de meest rechtse zijde van de partij, zoals Marjorie Taylor Greene en Matt Gaetz, beloofden kiezers zelfs dat de hulp helemaal stopt."

"Kortom, het lijkt erop dat de hulp aan Oekraïne na een Republikeinse overwinning afhankelijk is van een tweestrijd binnen die partij over de hoeveelheid geld die de federale overheid uitgeeft. Republikeinen die bereid zijn die steun door te zetten, zouden waarschijnlijk veel van hun Democratische collega's mee kunnen krijgen."

"Stel dat de Republikeinen winnen, is regeren dan nog wel mogelijk? Wat kan Biden doen om dan toch besluiten te nemen?"

"Als de Republikeinen de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en/of de Senaat overnemen, wordt het heel moeilijk voor de regering-Biden om nieuwe wetten door het Congres te krijgen. Hij zal dan vooral aangewezen zijn op zogeheten executive orders, waarmee hij de federale overheid kan aansturen."

"Gezien de invloed van de federale overheid kun je daar best het een en ander mee bereiken, maar daar zitten wel duidelijke grenzen aan. Je kunt in ieder geval stellen dat er nog weinig zal terechtkomen van Bidens ambitieuste politieke plannen."

Dicksy schreef: ↑

08 nov 2022, 19:02

door tokkio » Vandaag, 17:42
Als Biden de macht verliest, zal het wel een impact hebben,op het leveren van wapens.

"Gaan de Republikeinen de steun aan Oekraïne beteugelen als zij een meerderheid krijgen in het Congres?
Binnen de Republikeinse Partij bestaat onenigheid over de steun aan Oekraïne.

"De Republikeinse fractievoorzitter in het Huis van Afgevaardigden, Kevin McCarthy, heeft meermaals benadrukt dat Oekraïne wat hem betreft niet op een 'blanco cheque' hoeft te rekenen als zijn partij de meerderheid in handen krijgt. Republikeinse Afgevaardigden aan de meest rechtse zijde van de partij, zoals Marjorie Taylor Greene en Matt Gaetz, beloofden kiezers zelfs dat de hulp helemaal stopt."

Mogelijk zijn er al wat meer anti-stemmen, maar de verhouding was wel extreem vóór hulp aan Oekraïne.
Als McCarthy speaker of the House zou worden, dan heeft hij wel de macht om onderwerpen al dan niet ter stemming voor te leggen. Hij kan de zaak blokkeren.


De essentie blijft: de VS kan zich niet veroorloven in deze oorlog niet bij de winnaars te zijn. China kijkt immers toe om in te schatten hoe sterk de VS op de benen staat.