Bluft Poetin?

Charlie Maru schreef: ↑

17 jan 2023, 12:27

.....

HLN:
Oekraïners pikken vergeten Russische walkietalkie op met drone en kunnen 9 dagen lang meeluisteren
....
https://www.hln.be/buitenland/kijk-oekr ... ~aed2ab0c/

Leuk

Maar ... te gevaarlijk voor de manschappen , maar een drone erop afsturen die lawaai maakt en vanaf honderden meters uit de lucht kan geschoten worden lukt dan weeral wel. En dan moet eerst nog die talkie ontdekt worden geweest , daarna een grijpding eraan vast gemaakt worden , daarna nog eens terugkeren om de talkie te gaan halen.

Conclusie : in scene gezet en dus .... fake om het "westen" te plezieren.

Dwingt de wijzigende situatie in Oekraïne het Westen binnenkort tot moeilijke keuzes?

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/overig ... 2fc0acfa3d

https://www.hln.be/buitenland/kijk-oekr ... ~aed2ab0c/

Volgens mij kan het. De plek was verlaten, en de portofoon was te zien, èn ... bereikbaar.
Zowel door manschappen als via een drone.
Hiervoor was maar 'kleine' drone nodig, die maakt minder geluid, en is op de centimeter na perfect bestuurbaar. Dat wiebelende koord zal het echter niet zo gemakkelijk hebben gemaakt.

En verder wordt vermeld dat de Oekraïense drone-operatoren een vergeten Russische walkietalkie op het slagveld hebben gevonden.

Op bovenstaande beelden is te zien hoe ze met een magneet aan een koord boven de walkietalkie vliegen met een drone. De drone-operator laat de magneet zakken tot de portofoon eraan blijft hangen. De Russische eenheid was vergeten de frequentie te veranderen.

Verstaan die dan Russisch?

Fazal schreef: ↑

17 jan 2023, 13:21

....

Volgens mij kan het. De plek was verlaten, en de portofoon was te zien, èn ... bereikbaar.
Zowel door manschappen als via een drone.
Hiervoor was maar 'kleine' drone nodig, die maakt minder geluid, en is op de centimeter na perfect bestuurbaar. Dat wiebelende koord zal het echter niet zo gemakkelijk hebben gemaakt.

En verder wordt vermeld dat de Oekraïense drone-operatoren een vergeten Russische walkietalkie op het slagveld hebben gevonden.

Op bovenstaande beelden is te zien hoe ze met een magneet aan een koord boven de walkietalkie vliegen met een drone. De drone-operator laat de magneet zakken tot de portofoon eraan blijft hangen. De Russische eenheid was vergeten de frequentie te veranderen.

Ach kom. Als iemand die talkie had zien liggen kon hij hem meteen meegenomen hebben in plaats van weg te lopen en er een drone op af te sturen om die met een magneet of vishaak op te pikken. En wat die "frequentie" betreft , bij de modernste dingen wordt de spraak gedigitaliseerd met een sleutel , en aan andere kant gedecodeerd met dezelfde sleutel. De Russen moeten al heel dom zijn om dezelfde sleutelcode dagenlang te blijven gebruiken. Als ge dat signaal zonder correcte sleutel ontvangt hoort ge "gebrabbel" . Van "frequentie" wisselen is techniek uit de oude WO II doos. Trouwens , de westerse spionage vliegtuigen zijn fijngehorigen en vangen ook al die talkie signalen op en de decodeer sleutel ervan terugvinden is met de snelle computer processoren een koud kunstje.

De Russen konden ook moedwillig die talkie laten liggen , en er misleidende informatie over sturen om de Oekraïners in de val te lokken. Dat zou pas "leuk" geweest zijn.

Oei !

Een Russisch passagiersvliegtuig boven Oekraïne , dat kan verkeerd aflopen. Die was officieel op weg naar Moskou ( Beslan --> Moskou ) , dus volledig uit zijn koers geraakt.

HLN:
https://www.hln.be/buitenland/adviseur- ... ~a0668200/
(KVDS 17-01-23, 17:50 Bron: Reuters, BBC)

Adviseur president Zelensky neemt ontslag na verkeerde uitspraak over raketaanval Dnipro

Gelukkig kan hij ook geen verkeerde uitspraken meer doen over die 'gevonden portofoon'.

Henry Sardaryan is doctor Habilitatus in de politieke wetenschappen, decaan van de School of Governance and Politics aan de MGIMO University - Moscow State Institute of International Relations.

Deze man zegt op de staatstelevisie wat Poetin denkt.

Kazachstan transporteert olie via Russische pijpleiding naar Duitsland

(Door Eurasianet - 17 jan. 2023, 10:30 uur CS)

'Kazachstan heeft toestemming gekregen van Rusland om zijn pijpleidinginfrastructuur te gebruiken om in het eerste kwartaal van dit jaar 300.000 ton olie naar kopers in Duitsland te transporteren, zo maakte een staatsbedrijf op 13 januari bekend.

Kaztransoil, een olietransportbedrijf in staatseigendom, zei in zijn verklaring dat olie afkomstig van het Karachaganak-veld in het westen van Kazachstan door de Russische Druzhba-pijpleiding zal worden gepompt en via Wit-Rusland aan Polen zal worden geleverd voordat het Duitsland bereikt.

De leveringen in januari zullen 20.000 ton bedragen.

De Kazachse minister van Energie Bolat Akchulakov vertelde onlangs aan verslaggevers dat Kazachstan van plan was om in 2023 1,5 miljoen ton via Rusland naar Duitsland te exporteren, maar dat dit volume zou kunnen worden opgevoerd tot 7 miljoen ton'.

(En nu komt het:)

Beperkingen van de Europese Unie op de levering van Russische olie in verband met materiaal dat over zee wordt vervoerd, maar ze weerhouden derde landen er niet van om Russische infrastructuur te gebruiken om hun handelswaar op de Europese markt te krijgen.

Conclusie: (niet van mij)
Zoals Nurlan Zhumagulov, hoofd van de analytische website van Energy Monitor, speculeerde in een bericht op Facebook in december, zou Kazachstan kunnen proberen een hoeveelheid olie uit Rusland te importeren die in verhouding staat tot de hoeveelheid die het naar Europa stuurt. Die ruwe olie zou naar binnenlandse raffinaderijen kunnen worden gestuurd, schreef Zhumagulov.

Ieder denkt er het zijne van maar het is......business as usual.

Sinds 5 december geldt de max. prijs voor Russische olie zoals afgesproken door de G7.
Door de combinatie van de marktwerking en de price cap is de prijs inderdaad onder 60 dollar geduwd.

Derde landen (China en India) mogen enkel nog Russische olie laten vervoeren per schip als ze kopen onder de price cap. Door het wegvallen van de over zee aangeleverde olie naar Europa, is Rusland bereid om aan Chindia te leveren zelfs met bijkomende korting.

’Overigens zou Rusland ook bij prijzen lager dan het plafond nog steeds winst boeken bij de olieverkoop, want de productiekosten voor een vat Russische Oeral-olie zijn onlangs geschat op circa 20 dollar. Rusland heeft wel gezegd geen olie te zullen verkopen aan landen die zich houden aan het prijsplafond. Rusland verkoopt inmiddels al veel meer Oeral-olie aan landen als India en China. De leveringen aan Europa zijn sterk geslonken.
Een prominente Russische parlementariër reageert met de opmerking dat de EU met het beleid eigenlijk alleen maar de eigen energiezekerheid in gevaar brengt’.

https://www.europa-nu.nl/id/vlyk7m3rkhz ... koord_over

De Russen maken zich geen zorgen. China en India zullen hun olie goedkoop kopen en W-Europa zal ze duur betalen zoals alle landen die deze boycot ten volle steunen. Het is een kwestie van tijd dat deze aan de Russische achterdeur zullen kloppen omdat ze niet aan de voordeur willen gezien worden. Dat maakt mijn voorlaatste posting wel duidelijk hoe graag ze het ook anders willen zien.

1. De link is van 2 december ll. Dat is de situatie vóór de price cap.
Je citeerde:
" Rusland verkoopt inmiddels al veel meer Oeral-olie aan landen als India en China."

De recente grafiek toont iets anders




2. Je schreef:
"China en India zullen hun olie goedkoop kopen"

Weerom blijkt dat maar half waar te zijn sinds de nieuwe deadline van 5/12/22: ze kopen nog olie, maar merkelijk minder.

Verbind nu de puntjes met elkaar:

• Rusland verkoopt minder olie zowel aan Europa als aan Chindia vergeleken met het kwartaal vóór de price cap.
• De prijs voor die Russische olie is sterk gedaald en bevindt zich onder de price cap.

Gevolg? De inkomsten voor Poetin dalen stevig. Tegelijk stijgen zijn uitgaven voor de oorlog. Dat resulteert in aanzienlijke tekorten op het budget. Dat geld zal hij dus op andere plaatsen moeten gaan weghalen bij zijn burgers. En die krijgen al niet te veel van de overheid.

Wil. schreef: ↑

18 jan 2023, 09:24

....
Gevolg? De inkomsten voor Poetin dalen stevig. Tegelijk stijgen zijn uitgaven voor de oorlog. Dat resulteert in aanzienlijke tekorten op het budget. Dat geld zal hij dus op andere plaatsen moeten gaan weghalen bij zijn burgers. En die krijgen al niet te veel van de overheid.

Ge volgt dus het idee van de Amerikanen om de Russische economie te doen instorten en op die manier de macht erover te verkrijgen , juist ?

Ik redeneer op basis van beschikbare informatie en vorm mijn mening.