Nieuws

Bluft Poetin?

Gestart door wardje op 30 jan 2022, 10:27 16506 berichten 911.528 keer gelezen Reageer
Charlie Maru 05 feb 2023, 19:34 3.764 berichten
Fred1950 schreef: ↑
05 feb 2023, 12:52
Ik vraag me wel af of de Amerikanen ons gaan laten weten of het een echte spionage ballon of een onschuldige weerballon was.
Dat zal je nooit te weten komen, men zal bij u (lees: de gewone mens) zeker geen rapport komen uitbrengen......
Wat er effectief aanhangt blijft bij de inlichtingendiensten binnenshuis.
Voor 't zelfde geld hangt er niets van spionage apparatuur aan en diende deze alléén maar om de reactie van de VS te zien, en mogelijks om een rel te kunnen uitlokken en zien hoever ze kunnen gaan.
Men kan 25 hypotheses stellen, maar de ware reden zal alléén door China gekend zijn.

Feit is dat China het naliet om Canada en de VS ervan op de hoogte te brengen dat er een ballon op komst was.
(wat normaal gezien verplicht is als men andermans luchtruim binnenkomt.....)

Laatst gewijzigd door Charlie Maru op 05 feb 2023, 19:59, 1 keer totaal gewijzigd.

Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
    Citeer
    Dicksy 05 feb 2023, 20:23 8.381 berichten
    door Charlie Maru » 32 minuten geleden
    Feit is dat China het naliet om Canada en de VS ervan op de hoogte te brengen dat er een ballon op komst was.
    (wat normaal gezien verplicht is als men andermans luchtruim binnenkomt.....)
    De Chinezen hebben Canada niet verwittigd alsook de VS niet, so far so good. Waarom hangen de Verenigde Staten het dan aan de grote klok dat het hun luchtruim is binnen 'gedrongen' en de Canadezen zwijgen als vermoord? Hebben de Canadezen geen apparatuur om hun luchtruim te bewaken......... best mogelijk maar heel ongeloofwaardig. :roll:
    En het heeft niks te maken met 'bewijs hebben van spionage' zoals eerder hier gesteld werd want het kwaad was al geschied. En die ballon was al gedoemd.
    Voor 't zelfde geld hangt er niets van spionage apparatuur aan en diende deze alléén maar om de reactie van de VS te zien, en mogelijks om een rel te kunnen uitlokken en zien hoever ze kunnen gaan.
    Men kan 25 hypotheses stellen, maar de ware reden zal alléén door China gekend zijn.
    Het is dus best aannemelijk dat het hier om een verdwaalde weerballon of andere ging maar de perceptie werd al door de VS de wereld ingestuurd dat het hier om een spionageballon gaat. En wat de VS zegt is altijd de waarheid. Daarom zal het niet openbaar gemaakt worden of er al dan niet spionage apparatuur aanwezig was. Een open goal aangeboden door de Chinezen die de VS in dank hebben aangenomen in hun conflict met China.
      Citeer
      Fazal 05 feb 2023, 20:30 3.133 berichten
      Met het oog op besparingen (bij alles en overal), is een ballon uiteindelijk veel goedkoper dan een satelliet.
      Plus, weinig of geen vervuiling. Goed voor het klimaat. 8)

      Laatst gewijzigd door Fazal op 05 feb 2023, 20:36, 1 keer totaal gewijzigd.

        Citeer
        Charlie Maru 05 feb 2023, 20:33 3.764 berichten
        Dicksy schreef: ↑
        05 feb 2023, 20:23
        Het is dus best aannemelijk dat het hier om een verdwaalde weerballon of andere ging maar de perceptie werd al door de VS de wereld ingestuurd dat het hier om een spionageballon gaat. En wat de VS zegt is altijd de waarheid. Daarom zal het niet openbaar gemaakt worden of er al dan niet spionage apparatuur aanwezig was. Een open goal aangeboden door de Chinezen die de VS in dank hebben aangenomen in hun conflict met China.
        Zo naïef moet je nu ook weeral niet zijn.......
        Mocht het om een "verdwaalde ballon" gaan - met eerlijke bedoelingen of niet -, dan had China zeker de andere landen ervan op de hoogte gebracht voordat deze hun luchtruim binnendrong.
        Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
          Citeer
          Dicksy 05 feb 2023, 20:45 8.381 berichten
          door Charlie Maru » 1 minuut geleden
          Dicksy schreef: ↑11 minuten geleden
          Het is dus best aannemelijk dat het hier om een verdwaalde weerballon of andere ging maar de perceptie werd al door de VS de wereld ingestuurd dat het hier om een spionageballon gaat. En wat de VS zegt is altijd de waarheid. Daarom zal het niet openbaar gemaakt worden of er al dan niet spionage apparatuur aanwezig was. Een open goal aangeboden door de Chinezen die de VS in dank hebben aangenomen in hun conflict met China.
          Zo naïef moet je nu ook weeral niet zijn.......
          Mocht het om een "verdwaalde ballon" gaan, dan had China zeker de andere landen ervan op de hoogte gebracht voordat deze hun luchtruim binnendrong.
          Maar hier zit het probleem net voor mij. Waarom maakt de VS het wereldkundig dat ze 'bespioneert' worden terwijl die ballon ook al over Canada gevlogen is, waarom zwegen de Canadezen in alle talen als bondgenoot van de VS? Zag de VS de opportuniteit van die ballon in? Dat is voor mij de hamvraag en heeft niks met naïviteit te maken.
            Citeer
            socrates 05 feb 2023, 20:48 EUROPA 18.535 berichten
            Fazal schreef: ↑
            05 feb 2023, 20:30
            Met het oog op besparingen (bij alles en overal), is een ballon uiteindelijk veel goedkoper dan een satelliet.
            Plus, weinig of geen vervuiling. Goed voor het klimaat. 8)
            Dit is wat AI Chat GPT er weet over te verellen;

            V: Naar welke hoogte worden weerballonnen gestuurd

            A: Weerballonnen worden meestal op een hoogte van ongeveer 20 tot 30 kilometer gestuurd. Dit is de grens van de lage atmosfeer en biedt een uitstekende locatie voor het meten van weergegevens. De hoogte kan variëren afhankelijk van het soort weerballon en het doel van de meting.
            Is een ballon op 20 km hoogte nog van op aarde waarneembaar met een camera ?
            "NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
            YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
              Citeer
              socrates 05 feb 2023, 21:39 EUROPA 18.535 berichten
              Wil. schreef: ↑
              05 feb 2023, 21:03
              Wil. schreef: ↑
              05 feb 2023, 13:10
              Afbeelding ≠ Poetin bluft
              Die vraag stellen is ze eigenlijk al beantwoorden. Uiteraard bluft Poetin maar hij is niet de enige. Dat kan eventueel wel aantonen dat zelfs Poetin , ook al heeft hij de schijn tegen, toch een gewone homo sapiens is.
              "NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
              YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
                Citeer
                Wil. 05 feb 2023, 21:51 24.095 berichten
                De anti-Poetin krachten hoeven zich niet te laten misleiden door zijn grootspraak.
                Lever aan UA de middelen die het nodig heeft en ze zullen deze oorlog winnen, maar soms lijkt het erop dat dit niet mag gebeuren: de soldaten van UA mogen niet verliezen maar ook niet in één beweging winnen. De tegenstander moet intussen verzwakt worden.

                Dat laatste zal zeker gebeuren. De sancties komen nu op volle kracht. De energiekraan wordt aan alle kanten dichtgeschroefd en wat er nog door mag, wordt aan sterk verlaagde prijzen verkocht. Voor een land dat in feite afhankelijk is van energie-export moet dit onvermijdelijk tot de verstikkingsdood leiden.
                AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
                  Citeer
                  socrates 05 feb 2023, 22:15 EUROPA 18.535 berichten
                  Wil. schreef: ↑
                  05 feb 2023, 21:51
                  De anti-Poetin krachten hoeven zich niet te laten misleiden door zijn grootspraak.
                  Lever aan UA de middelen die het nodig heeft en ze zullen deze oorlog winnen, maar soms lijkt het erop dat dit niet mag gebeuren: de soldaten van UA mogen niet verliezen maar ook niet in één beweging winnen. De tegenstander moet intussen verzwakt worden.

                  Dat laatste zal zeker gebeuren. De sancties komen nu op volle kracht. De energiekraan wordt aan alle kanten dichtgeschroefd en wat er nog door mag, wordt aan sterk verlaagde prijzen verkocht. Voor een land dat in feite afhankelijk is van energie-export moet dit onvermijdelijk tot de verstikkingsdood leiden.
                  Zo is de Sovjet Unie ook aan haar einde gekomen, de vraag is dan: Waarom moest dat zo lang duren ?
                  "NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
                  YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
                    Citeer
                    boeffer 05 feb 2023, 22:30 In mijn zetel 3.791 berichten
                    Die ballon was er om te zien hoe vuil de VS zijne lucht is. Niemand meldt dat graag.
                    Daarstraks nog de Douane gezien die achter een truck reed. via laser of zoiets kon men de uitstoot van die truck testen (gesjoemel etc).
                    W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
                      Citeer

                      Schrijf gerust een antwoord

                      Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.