Nieuws

Bluft Poetin?

Gestart door wardje op 30 jan 2022, 10:27 16506 berichten 910.858 keer gelezen Reageer
socrates 12 mar 2023, 19:44 EUROPA 18.535 berichten
Hobo schreef: ↑
12 mar 2023, 11:23
 Martin Heylen trok al even geleden naar Siberië en was bij alle Russen WELKOM.
Sommigen stonden zelfs hun bed af en sliepen dan maar tijdelijk op de grond

Dus de Dictator POETIN staat niet voor de hele Russische bevolking.

Intriest is wel, dat terwijl ettelijke miljoenen worden ingezameld voor de aardbeving In Syrië & Turkije,
worden op Oekraïne supersonische raketten afgevuurd, om nog meer in puin te gooien en vooral de burgerbevolking te treffen.
Een dictator staat nooit voor de hele bevolking maar hij zorgt er wel voor dat zoveel mogelijk tegenstanders onschadelijk worden gemaakt en dat een ander deel zich daardoor niet meer durft te roeren. Pinochet stond ook niet voor de hele bevolking en Hitler en Mussolini en Videla ook niet.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
    Citeer
    Dicksy 12 mar 2023, 21:19 8.381 berichten
    'Kleine scheuren': de oorlogseenheid tussen de VS en Oekraïne valt langzaam uit elkaar
    (Bron: Politico VS - Door Jonathan Lemire en Alexander Ward)
    03/12/2023 07:00 EDT)

    De Verenigde Staten en Oekraïne zijn grotendeels in de pas gelopen sinds de regering van president Joe Biden steun beloofde voor “zolang als nodig is” bij het weerstaan ​​van de meedogenloze invasie van Moskou.

    Maar meer dan een jaar na de oorlog zijn er achter de schermen steeds meer meningsverschillen tussen Washington en Kiev over oorlogsdoelen, en potentiële brandpunten doemen op over hoe en wanneer het conflict zal eindigen.

    Ondertussen suggereerde een beoordeling door de Amerikaanse inlichtingendienst dat een "pro-Oekraïense groep" verantwoordelijk was voor de vernietiging van de Nord Stream-aardgaspijpleidingen afgelopen herfst, wat licht wierp op een groot mysterie. De nieuwe inlichtingen, voor het eerst gerapporteerd door The New York Times, hadden weinig details, maar leken een theorie te ontkrachten dat Moskou verantwoordelijk was voor het saboteren van de pijpleidingen die Russisch gas naar Europa leverden.

    Inlichtingenanalisten geloven niet dat Zelenskyy of zijn assistenten betrokken waren bij de sabotage, maar de regering-Biden heeft Kiev gesignaleerd – net zoals toen een autobom in Moskou vorig jaar de dochter van een prominente Russische nationalist doodde – dat bepaalde gewelddaden buiten de grenzen van Oekraïne wordt niet getolereerd.

    https://www.politico.com/news/2023/03/1 ... s-00086654
    Zelensky moet in de pas lopen en is het dan toch de oorlog van de VS? 🤔
      Citeer
      boeffer 12 mar 2023, 22:48 In mijn zetel 3.791 berichten
      Dat Bachmoet, daar staat niks meer recht. Met de media komende van de 2 zijden weet ik ook niet wie te geloven.
      Het zal wel een belangrijke stad zijn of gebied.
      W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
        Citeer
        Charlie Maru 14 mar 2023, 19:04 3.764 berichten
        En......het escaleert nog een betteke....... :roll:

        HLN:
        Russisch gevechtsvliegtuig ramt Amerikaanse drone boven Zwarte Zee: “Roekeloze en onprofessionele daad”

        Een Russisch gevechtsvliegtuig is boven de Zwarte Zee op een Amerikaanse surveillance-drone gebotst. Dat meldt het Amerikaanse legercommando in Europa, US EUCOM, in een persbericht. De Amerikaanse luchtmacht moest de drone meteen na de crash neerhalen.

        https://www.hln.be/buitenland/russisch- ... ~ac552330/
        Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
          Citeer
          Fred1950 14 mar 2023, 19:53 14.330 berichten
          Charlie Maru schreef: ↑
          14 mar 2023, 19:04
           En......het escaleert nog een betteke....... :roll:

          HLN:
          Russisch gevechtsvliegtuig ramt Amerikaanse drone boven Zwarte Zee: “Roekeloze en onprofessionele daad”

          Een Russisch gevechtsvliegtuig is boven de Zwarte Zee op een Amerikaanse surveillance-drone gebotst. Dat meldt het Amerikaanse legercommando in Europa, US EUCOM, in een persbericht. De Amerikaanse luchtmacht moest de drone meteen na de crash neerhalen.

          https://www.hln.be/buitenland/russisch- ... ~ac552330/
          :lol:

          De schroef ervan raken ? Daarvoor moet je al héél traag en nauwkeurig kunnen vliegen , dat geloof ik dus niet. Merk op dat die drone zoals die door HLN getoond wordt bewapend is , dat is geen verkenningsdrone.

          Normaal vliegt er dagelijks boven de Zwarte Zee een RQ-4B Global Hawk verkenner "sniffer" rond , dat is iets zonder een schroef. Zoiets dus


          Afbeelding
            Citeer
            Fred1950 14 mar 2023, 22:24 14.330 berichten
            Héhé .. :D Dat de propeller werd geraakt is zo te zien aan hoe die drone in mekaar zit , toch totaal ongeloofwaardig. Een ander vliegtuig moet al met zijn neus in die schroef gaan peuteren. :mrgreen:

            Dat een "scherpe bocht" een vliegtuig fataal wordt , gebeurd nog meer. Bij een scherpe bocht moet het ook een rollende beweging maken ( naar links of rechts kantelen ) en dan verliest het draagkracht onder vleugels. Als de motor niet krachtig genoeg is glijdt het toestel op zijn zij naar beneden ....

            Wat IK eerder denk is dat de Russen "jamming" signalen hebben uitgestuurd waardoor de piloot van de drone de radiocontrole kwijt geraakte. 8)


            p.s. De MQ-9 Reaper is wel ontworpen als aanvalstuig , niet als spionagetoestel voor het vergaren van informatie.
              Citeer
              Dicksy 15 mar 2023, 07:50 8.381 berichten
              Moest het werkelijk zo zijn gegaan zoals de VS beweren dan zat de NAVO-top allang bijeen om Art.5 te activeren.
              Hier is een NAVO-land aangevallen in internationale wateren, wat houdt hen nu tegen?
              Ik vertrouw die Amerikanen voor geen meter en denk dat de false flags zich nu in sneltempo zullen opvolgen, zij hebben daar ervaring in. De basis is gelegd. En wie durft nu beweren dat wat de VS zegt gelogen is….,niemand.
                Citeer
                Charlie Maru 15 mar 2023, 08:43 3.764 berichten
                HLN:
                Rusland stuurt nu ook vrouwelijke gevangenen naar front in Oekraïne om “zware verliezen” te compenseren

                Rusland zou nu ook vrouwelijke gevangenen naar het front sturen. Dat meldt het Oekraïense ministerie van Defensie en wordt onder meer bevestigd door Olga Romanova van de ngo voor gevangenenrechten ‘Roes Sidjasjtsjaja’ (‘Russen achter de tralies’).

                https://www.hln.be/buitenland/rusland-s ... ~a685033e/
                Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
                  Citeer
                  Wil. 15 mar 2023, 09:33 24.095 berichten
                  Dicksy schreef: ↑
                  15 mar 2023, 07:50
                   Moest het werkelijk zo zijn gegaan zoals de VS beweren dan zat de NAVO-top allang bijeen om Art.5 te activeren.
                  Hier is een NAVO-land aangevallen in internationale wateren, wat houdt hen nu tegen?
                  Dicksy, je zit wat te fantaseren. Dit is wat er in artikel 5 staat:

                  "De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika zal worden beschouwd als een aanval tegen hen allen"

                  Is de gewapende aanval gebeurd in Europa of Noord-Amerika? Neen, want internationale wateren (Zwarte Zee) behoren niet tot Europa of Noord-Amerika. Duidelijk?

                  Ik vertrouw die Amerikanen voor geen meter en denk dat de false flags zich nu in sneltempo zullen opvolgen, zij hebben daar ervaring in. De basis is gelegd. En wie durft nu beweren dat wat de VS zegt gelogen is….,niemand.
                  Ik vertrouw hen ook voor geen meter. Er is een tweede partij bij betrokken, Rusland, en aangezien dat een dictatuur is, vertrouw ik hen voor geen duizendste van een meter.
                  AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
                    Citeer
                    Charlie Maru 15 mar 2023, 10:07 3.764 berichten
                    Tja.... alléén de piloten van beide kanten zullen weten wat er echt gebeurd is zeker ?
                    En wat naar buiten wordt gebracht zal ieder wel in zijn voordeel verdraaien.......
                    Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
                      Citeer
                      Wil. 15 mar 2023, 10:10 24.095 berichten
                      In een drone zit gewoonlijk geen piloot, want dan heet het 'een vliegtuig'.
                      AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
                        Citeer
                        socrates 15 mar 2023, 10:13 EUROPA 18.535 berichten
                        Wil. schreef: ↑
                        15 mar 2023, 10:10
                         In een drone zit gewoonlijk geen piloot, want dan heet het 'een vliegtuig'.
                        Een tele-bestuurder met joy stick noemt men toch ook piloot ?
                        "NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
                        YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
                          Citeer
                          Wil. 15 mar 2023, 10:16 24.095 berichten
                          socrates schreef: ↑
                          15 mar 2023, 10:13
                          Wil. schreef: ↑
                          15 mar 2023, 10:10
                           In een drone zit gewoonlijk geen piloot, want dan heet het 'een vliegtuig'.
                          Een tele-bestuurder met joy stick noemt men toch ook piloot ?
                          Tja, in die zin wel bij gebrek aan een beter woord, zeker?
                          AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
                            Citeer
                            socrates 15 mar 2023, 10:22 EUROPA 18.535 berichten
                            Charlie Maru schreef: ↑
                            15 mar 2023, 10:07
                             Tja.... alléén de piloten van beide kanten zullen weten wat er echt gebeurd is zeker ?
                            En wat naar buiten wordt gebracht zal ieder wel in zijn voordeel verdraaien.......
                            Zijn er rond dit "fiats divers" (blijkbaar zonder concrete gevolgen), objectieve bronnen? Hebben "derden"-waarnemers het incident "gezien" ? Men kan zich afvragen wat de respectievelijke missies waren en of het hele voorval niet een stukje theater was ? Ook is de vraag dan: "voor wie" het bericht was bestemd en met welke bedoeling ?
                            "NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
                            YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
                              Citeer

                              Schrijf gerust een antwoord

                              Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.

                              Aanmelden Gratis account maken