Stakingsrecht ...?
Akkoord, maar dan moeten de motieven echt toch wel enigszins gerechtvaardigd zijn.
Stakingen zorgen voor een vicieuze cirkel, en het houdt niet meer op.
Bvb, staken voor loonsverhoging houdt niet veel steek, want de bedrijven kunnen niet anders dan hun prijzen verhogen, en na korte tijd, zijn de stakers weer bij af, als ... ze tenminste opslag hebben gekregen. En omdat hun koopkracht dan opnieuw vermindert, gaan ze maar weer staken. Een straatje zonder einde dus! Maar ja, mensjes zijn zo volgzaam, vooral waar het hun vakbond betreft.
De vakbonden zorgen altijd en overal voor chaos en ontreddering, en dit voor het ganse land. Eigenlijk voor niets goed dus. Vakbonden proberen o.m. door stakingen uit te roepen, niet meer of niet minder dan potentiële kiezers voor hun partij aan te trekken, en de man met de pet, lijkt er zich niet van bewust, dat hij daardoor, óók voor zichzelf, meer kwaad dan goed doet.
Dat het gewone volk zich door de vakbonden laat misleiden, omdat ze 'denken', dat ze door hen worden gesteund , is op zichzelf al een misvatting. Het stakend werkvolk verlaagt gewoon zichzelf tot meelopers. Ze maken er letterlijk een feest van, en hoe meer animo, zoals rellen en geweld, hitst hen nog meer op. Mensjes hebben nu eenmaal niet veel nodig om met kabaal een feestje te bouwen, en daar maken o.m. de vakbonden, gretig misbruik van. Het is voor zulke instellingen ho zo gemakkelijk om het voetvolk achter zich te krijgen.
Het is niet het werkvolk zelf dat voor de ene na de andere staking zorgt. Het zijn de mensen die het voor 't zeggen hebben, en voor eigen belang zorgen.
Soit, stakingen zorgen steeds weer voor hogere prijzen, hetgeen de koopkracht zéker niet ten goede komt.
Juul Kabas zong: " 't zijn zotten die werken", maar in feite zijn 't zotten die staken.
Sommige meelopers weten zelfs niet eens waarvoor ze staken.
En het kan hen niet schelen ook, als ze zich maar amuseren, en niet 'moeten' werken.
