Westerse democratie en de islamideologie: fricties

[Wil.]

Naar aanleiding van de toenemende spanning in Frankrijk gaat een video van een geestelijke sjeik Abu Taqi Al-Din Al-Dari viraal. Daarin zegt hij: “Frankrijk zal een islamitisch land worden door Jihad; De hele wereld zal onderworpen worden aan de islamitische wet.

Hij voegde er nog aan toe dat de Fransen "zich zullen bekeren tot de islam, gedwongen zullen worden om de jiziya belasting te betalen ofwel bevochten zullen worden 'voor de zaak van Allah' "


Eigenlijk allemaal tekstboek doctrine die elke moslim te horen krijgt in zijn jeugd.

[Wil.]

Tiens, die hele zaak in Nanterre heeft dan toch iets met moslims te maken:

[socrates]

Zo lang er nog tonnen petrodollars en olie, in Islamitische handen zijn, zo lang zullen Westerse 'overheden" doen alsof hun neus bloedt. De Islamfundi's mogen dus gerust zijn, hen zal niet veel in de weg worden gelegd. Simpelweg al via hun productieve uterussen zullen zij ons binnen afzienbare tijd, in aantallen en dus in macht, overheersen.
Ook zonder olie deden zij dat toch al eeuwenlang in Andaloesië.

[Wil.]

De Lashkar-e-Jhangvi (LeJ) kondigde op 2 juli aan dat het christenen en kerken in Pakistan zal aanvallen als vergelding voor het koranverbrandingsincident in Zweden, meldt Daijiworld.

De groep zei dat het ook zelfmoordaanslagen zal plegen tegen leden van de minderheid in Pakistan. Het voegde eraan toe dat het zal samenwerken met gelijkgestemde terreurgroepen in de regio om de christelijke gemeenschap aan te vallen om het koranincident dat plaatsvond in Zweden op Eid te wreken. In een verklaring dreigde LeJ-woordvoerder Naseer Raisani dat "geen enkele kerk of christen veilig zal blijven in Pakistan."



Die mensen hebben toch een andere manier van denken over schuld, rechtvaardigheid en van die dingen, niet?

[socrates]

De Lashkar-e-Jhangvi (LeJ) kondigde op 2 juli aan dat het christenen en kerken in Pakistan zal aanvallen als vergelding voor het koranverbrandingsincident in Zweden, meldt Daijiworld.

De groep zei dat het ook zelfmoordaanslagen zal plegen tegen leden van de minderheid in Pakistan. Het voegde eraan toe dat het zal samenwerken met gelijkgestemde terreurgroepen in de regio om de christelijke gemeenschap aan te vallen om het koranincident dat plaatsvond in Zweden op Eid te wreken. In een verklaring dreigde LeJ-woordvoerder Naseer Raisani dat "geen enkele kerk of christen veilig zal blijven in Pakistan."



Die mensen hebben toch een andere manier van denken over schuld, rechtvaardigheid en van die dingen, niet?

Als je een specifieke vijand tot publieke vijand nr 1 kan maken, dan wordt de aandacht van het volk, omtrent je rampzalige economie, wat afgeleid en getemperd.

[Hobo]

Als SENIOR moet ik al zowat 70 jaar terug gaan maar
toen zwaaide katholieke kerk de plak.
Twee jongens in het lager onderwijs die géén godsdienst volgenden,
moesten in de gang gaan zitten als de pater kwam om over Jezus te vertellen.
Voor één leerling kwam speciaal iemand protestantse godsdienstles geven.

Pas in het middelbaar kon ik kiezen voor "zedenleer"...

In de wijk waar ik woonde heerste de dictatuur van de Roomse kerk.
Wie 's zondags niet ter kerke ging werd met de vinger gewezen.
Voorbeeld van hoe fanatiek sommige zogenaamde Christenen waren...
tijdens de 2 maanden schoolvakantie kwamen 2 broertjes bij hun Oma logeren,
maar toen ze op een pleintje mee wilden voetballen, stond één moeder aan haar deur te krijsen
dat hààr jongens niet met die "Joden" mochten spelen

Wie verder onrecht zoekt kan zich afvragen wat die enorme kerkgebouwen daar staan te doen.

Nog als lokvogels voor toeristen allicht!?

[twistenopdemaan]

In het lager onderwijs vertelde de meester regelmatig Bijbelse verhalen oa over Putifar een hoveling van de farao die de slaaf Jozef had gekocht, deze klom al snel op en de vrouw van Putifar die als wulps en onkuis werd beschreven (hetgeen natuurlijk sterk onze fantasieën aansprak ) verleidde Jozef. Putifar was een eunuch naar het schijnt

[Wil.]

En wat is nu eigenlijk de link met dit onderwerp??

[RyanR]

Ik stoor me aan de titel van dit onderwerp, Westerse democratie? Die is zodanig uitgehold dat er van democratie geen sprake meer is. Partijen schrijven een partijprogramma dat ze meteen na de verkiezingen overboord gooien. Partijen schermen met een ideologie uit lang vervlogen tijden, die tegenwoordig niet meer kenmerkend zijn voor die partijen. Zo zijn de liberalen van weleer tegenwoordig gewoon Aarts-conservatieven, van socialisme is al helemaal niks van over. En de migratie discussie is misleidend. Je hebt allerlei voor mensen om te migreren, Een groot gedeelte daarvan zijn hooggeschoolden die hier hard nodig zijn. Dan heb je ook nog de goedkope arbeidskrachten uit Oost Europa. Verder zijn er de migraties om economische redenen uit Afrika. Ook iets waar werkgevers geen nee tegen zeggen. Het drukt de lonen omlaag. En dan heb je ook een tamelijk kleine groep oorlogsvluchtelingen, die allemaal te herleiden zijn naar de oorlogen waar Amerika constant mee bezig is. Ik ga hier niet al die landen opnoemen. Maar het lijkt erop dat de VS neocons een dubbele agenda hebben. Die instroom van vluchtelingen in Europa werkt destabiliserend voor de Europese economie, waardoor de euro ook onder druk komt te staan. En dat terwijl de dollar in feite niks waard is, omdat de Amerikanen een staatsschuld hebben opgebouwd die ze in geen 100 jaar meer recht kunnen trekken. Verder hebben Amerikaanse militaire denktanks al in de jaren 90 expliciet te kennen gegeven dat moslims prima geschikt zijn om voor het Amerikaanse karretje te spanen. Denk maar op de manier waarop de Amerikanen in Afghanistan de moslims van wapens hebben voorzien om de Russen dwars te zitten. Die lui kregen wapens die Europese NAVO landen niet eens kregen! Hetzelfde gebeurt nu ook weer in de Oekraïne.

[Wil.]

Ik stoor me aan de titel van dit onderwerp, Westerse democratie? Die is zodanig uitgehold dat er van democratie geen sprake meer is.

Ik ga akkoord dat we een eind verwijderd zijn van de ideale democratie. Dat neemt niet weg dat iedereen in het Westen zijn mond mag opendoen om de regering aan te klagen, om de religieuzen te bespotten of aan te klagen voor hun gedrag, dat we kritiek mogen uiten op de ideologie van het kapitalisme, van het communisme, op de RK kerk en dus ook op de ideologie van de islam. Dáárover gaat het. Dát zijn de waarden die onze westerse democratie kenmerken.

De westerse democratie heeft het zover gebracht dat vrouwen gelijke rechten hebben als mannen. Dat is niet het geval in de landen die de islamideologie als leidraad hebben.

De westerse democratie geeft aan iedereen evenveel recht om zijn visie op het leven te beleven (binnen de grens van 'anderen niet schaden'). Dat is niet het geval onder de islamideologie. En dat leidt dagelijks tot problemen.

Verder hebben Amerikaanse militaire denktanks al in de jaren 90 expliciet te kennen gegeven dat moslims prima geschikt zijn om voor het Amerikaanse karretje te spanen. Denk maar op de manier waarop de Amerikanen in Afghanistan de moslims van wapens hebben voorzien om de Russen dwars te zitten.

Zowat iedereen is prima geschikt om voor het Amerikaanse karretje te spannen. Maar dat heeft niks met dit onderwerp te maken. Het gaat over de fricties die ontstaan wanneer de westerse democratische principes in contact komen met mensen die de islamideologie aanhangen.

[RyanR]

Op dit forum is nog wel vrijheid van meningsuiting, maar er zijn maar weinig forums meer over waar dit ook zo is. Meestal worden ook mediasites waar je wel je mening kan geven zodanig gemodereerd dat wat niet overeenkomt met het bestaande media verhaal domweg gecensureerd wordt. De vrijheid van meningsuiting is maar zeer beperkt. De pers en de media zijn vooral eenrichtingverkeer... Lees propaganda. Daarin past de moslim als zondebok.
Die zijn net zo gehersenspoeld als extreem rechts in Europa.

[Wil.]

Op dit forum is nog wel vrijheid van meningsuiting, maar er zijn maar weinig forums meer over waar dit ook zo is.

De titel van dit topic slaat niet enkel op seniorennet, maar wel op de ganse westerse wereld en de wereld waar de islamideologie wordt gevolgd.

In Zweden mag men bv. een koran in brand steken. In Irak mag dat niet. Bovendien maken die rakkers daar van hun oren omdat westerlingen dat hier doen.
De 'dader' van die boekverbranding is iemand met roots in de islamwereld, maar hij maakt hier gebruik van het recht om zijn mening uit te drukken op de manier die hij wil.

[socrates]

Op dit forum is nog wel vrijheid van meningsuiting, maar er zijn maar weinig forums meer over waar dit ook zo is. Meestal worden ook mediasites waar je wel je mening kan geven zodanig gemodereerd dat wat niet overeenkomt met het bestaande media verhaal domweg gecensureerd wordt. De vrijheid van meningsuiting is maar zeer beperkt. De pers en de media zijn vooral eenrichtingverkeer... Lees propaganda. Daarin past de moslim als zondebok.
Die zijn net zo gehersenspoeld als extreem rechts in Europa.

Op het overdreven religieuze na, zijn extreem-rechts belijders en moslims, qua sociale ideologie toch nauw verwant.

In de beginjaren van Seniorennet waren vrijwilligers-moderatoren ook op dit forum veel "actiever". Nu zijn, wellicht om op kosten te besparen, blijkbaar nog maar enkele moderatoren in dienst.
In die beginjaren werd, vooral in de rubieken "Poltiek en Nieuws", regelmatig aan posters de toegand tot de site ontzegd.

[Wil.]

Op het overdreven religieuze na, zijn extreem-rechts belijders en moslims, qua sociale ideologie toch nauw verwant.

Kun je extreem rechts zijn en toch democratisch blijven? Ik denk van wel.
Kun je een radicale moslim zijn en toch democratisch blijven? Neen, dat kan niet. De basisregels van die ideologie laten dat niet toe.

[RyanR]

Nou nee, ik denk dat extreem rechts en democratie niet samengaan. Het punt is alleen dat de democratie in Europa behoorlijk uitgehold is. De media stellen commentaar aan banden. Meningen die hun niet bevallen worden gecensureerd. De term "vrijheid van pers" en "vrijheid van meningsuiting"vormen de basis van democratie, maar zijn ook volkomen uitgehold.