Is racisme een diepmenselijk kenmerk"? Geef uw visie.

[boeffer]

Omdat het in Afrika dagelijkse kost is vluchtelingen transporteren, ook door gasten die werken voor de staat.
En moeten wij ze maar opvangen. Wij worden gekneed,lomp gehouden en uitgekleed omdat ze ginds goesting hebben om naar hier te komen(onderwijs, vervoer, vakantie, huisvesting betaald door....)
Het ellenboogwerk of via via, wat moet ge daar tegen doen?

[voorn]

De eerste golf vreemdelingen waren Italianen en Spanjaarden in onze buurt. Ze leefden bijna allemaal in dezelfde wijk en zorgden niet voor overlast. Ook hun nakomelingen pasten zich aan.
De tweede golf waren alochtonen en lieten ons ook met rust.
Toen begon het verkeerd te lopen ze trouwden en al direkt een sociale woning.kregen
En toen hun kinderen opgroeide de school en straten onveilig maakten. Zich inlieten met drugs en zich inlieten
met onze gebruiken en leefwereld was menig autochtoon het beu.Dat lijkt me een normale reactie.

[Fred1950]

De eerste golf vreemdelingen waren Italianen en Spanjaarden in onze buurt. Ze leefden bijna allemaal in dezelfde wijk en zorgden niet voor overlast. Ook hun nakomelingen pasten zich aan.
De tweede golf waren alochtonen en lieten ons ook met rust.
Toen begon het verkeerd te lopen ze trouwden en al direkt een sociale woning.kregen
En toen hun kinderen opgroeide de school en straten onveilig maakten. Zich inlieten met drugs en zich inlieten
met onze gebruiken en leefwereld was menig autochtoon het beu.Dat lijkt me een normale reactie.

Was dat gedrag in de tijd niet gelijklopend met de opkomst van het VB ?

[socrates]

De eerste golf vreemdelingen waren Italianen en Spanjaarden in onze buurt. Ze leefden bijna allemaal in dezelfde wijk en zorgden niet voor overlast. Ook hun nakomelingen pasten zich aan.
De tweede golf waren alochtonen en lieten ons ook met rust.
Toen begon het verkeerd te lopen ze trouwden en al direkt een sociale woning.kregen
En toen hun kinderen opgroeide de school en straten onveilig maakten. Zich inlieten met drugs en zich inlieten
met onze gebruiken en leefwereld was menig autochtoon het beu.Dat lijkt me een normale reactie.

De eerste migranten waren gastarbeiders die hier in principe voor een beperkte tijd aan de slag konden: Italianen werden trouwens van Staat tot Staat geruild tegen steenkolen ! Later is men vanuit diverse geledingen van onze samenleving, actief migranten gaan "werven" veelal Berbers die het in eigen land heel moeilijk hadden. Ook nu nog is het Groot Kapitaal vragende partij voor migratie, goedkope werkkrachten invoeren op kosten van de gemeenschap. Men zou kunnen zeggen dat Europa dat ooit de halve wereld kolonoseerde, nu grotendeels zelf wordt gekoloniseerd. Van ons verwachten missionarissen dat wij "het ware geloof" zouden overnemen...
Deze evolutie kan de vonk zijn die bij veel Europeanan de latente Xenofobie omvormt tot Afkeer.
Een deel van het hybride VB programma is inderdaad een mogelijk gevolg van die toenemende migratie.

[Fred1950]

....
Deze evolutie kan de vonk zijn die bij veel Europeanan de latente Xenofobie omvormt tot Afkeer.
Een deel van het hybride VB programma is inderdaad een mogelijk gevolg van die toenemende migratie.

Het kan ook omgekeerd : het VB programma heeft de Afkeer doen ontstaan. En hoe ontstaat migratie ? De massale migratie van Oekraïnse vluchtelingen naar West Europa is ook al het gevolg van onze politieke en economische attitudes.
Binnen een aantal jaren komen er nog een massa klimaatvluchtelingen bovenop.

[Wil.]

Het kan ook omgekeerd : het VB programma heeft de Afkeer doen ontstaan.

Jongens toch

En hoe ontstaat migratie ? De massale migratie van Oekraïnse vluchtelingen naar West Europa is ook al het gevolg van onze politieke en economische attitudes

Ja, wij zijn met onze tanks daar binnengerold en dan konden die Oekraïners niet anders dan naar de landen vluchten die met de tanks binnenvielen.

Maar genoeg gekheid: de Oekraïners zijn nauwelijks een bron van racisme/xenofobie dat langs onze kant de kop opsteekt. Waarom niet? Omdat ze de culturele eigenheid van de bevolking hier respecteren.

[E.T.]

Waarom niet? Omdat ze de culturele eigenheid van de bevolking hier respecteren.

Hun godsdienstige achtergrond staat daarbij niet in de weg!
Onze eerste gastarbeiders uit Italië en Polen hebben weinig racisme gekend.

In de mijn was iedereen zwart!

OOK de later gekomen Turken ...
Tolerant als we waren kwamen er zelfs moskeën. Godsdienstvrijheid weet je wel.

Maar de mijnwerkers zijn op pensioen en zien met lede ogen hun kleinkinderen radicaliseren ...

[Fred1950]

Leggen jullie men nu eens piekfijn uit wat onze culturele eigenheid is die de "anderen" niet eigen zijn ? Zijn het onze kerken ( waar er nu nog amper een dienst gebeurt en verkocht worden en een andere bestemming krijgen ). Of is het "onze" minirok mode zonder hoofddoek ? Is het ons overvloedig alcohol en cocaïne gebruik ?

[Dicksy]

door Fred1950 » 14 minuten geleden
Binnen een aantal jaren komen er nog een massa klimaatvluchtelingen bovenop.

Maar Fred toch. Nu de mensen nog meer en meer in het verzet komen tegen de ongebreidelde instroom van economische vluchtelingen en wat de gevolgen zijn voor hun eigen welvaart is het nu al bon ton om de oorzaken, waarom deze mensen vluchten, toe te schrijven aan de klimaatverandering. Dit riedeltje is al langer lopende dan vandaag of gisteren. Ook de reden over het tekort aan arbeiders begint, of is al, veel aan geloofwaardigheid te verliezen.

[E.T.]

Wij gaan dat niet meer meemaken maar geloof het maar:

De zwartjes, bruintjes en geeltjes gaan hun deel van de westerse koek komen halen.

En dat zal voor iedereen maar een klein stukje zijn!

[Fred1950]

door Fred1950 » 14 minuten geleden
Binnen een aantal jaren komen er nog een massa klimaatvluchtelingen bovenop.

Maar Fred toch. Nu de mensen nog meer en meer in het verzet komen tegen de ongebreidelde instroom van economische vluchtelingen en wat de gevolgen zijn voor hun eigen welvaart is het nu al bon ton om de oorzaken, waarom deze mensen vluchten, toe te schrijven aan de klimaatverandering. Dit riedeltje is al langer lopende dan vandaag of gisteren. Ook de reden over het tekort aan arbeiders begint, of is al, veel aan geloofwaardigheid te verliezen.

De huidige instroom is te wijten aan politieke en economische oorzaken. Van klimaatvluchtelingen is nog geen sprake, verwacht die maar binnen een paar tiental jaren. Als "wij" met onze technologie in de landen vanwaar die vluchtelingen komen investeren , is er voor hen geen reden meer om te migreren. De VS zijn op dezelfde wijze verantwoordelijk voor de massale migratie van Zuid-Amerikanen naar de VS via Mexico. En er zijn in de VS ook VB achtige partijen die iets tegen al die "vreemdelingen" hebben , nietwaar. Erover zagen , mekkeren , zelfs oerinstincten erbij sleuren , dat kan allemaal , maar de oorzaak ervan inzien en DAAR iets aan verhelpen , dat is voor die VB-achtigen teveel gevraagd.

[E.T.]

Als "wij" met onze technologie in de landen vanwaar die vluchtelingen komen investeren , is er voor hen geen reden meer om te migreren. 

... de oorzaak ervan inzien en DAAR iets aan verhelpen , dat is voor die VB-achtigen teveel gevraagd.

WEET JE WEL WAT DAT GAAT KOSTEN?

[Fred1950]

Als "wij" met onze technologie in de landen vanwaar die vluchtelingen komen investeren , is er voor hen geen reden meer om te migreren. 

... de oorzaak ervan inzien en DAAR iets aan verhelpen , dat is voor die VB-achtigen teveel gevraagd.

WEET JE WEL WAT DAT GAAT KOSTEN?

Het "Westen" investeert steeds om er daarna winst uit te halen , zo werkt nu eenmaal kapitalisme. Doen de Chinezen dat nu ook al niet ? En wat KOST HET ONS NU allemaal aan tijd en geld om die migranten TEGEN TE HOUDEN ?

( een beetje "internationaal" denken i.p.v. onder de kerktoren met het VB scherpt de geesten aan )

[Wil.]

De huidige instroom is te wijten aan politieke en economische oorzaken.

Komt de Marxist bovendrijven, Fred?

Maar in zekere zin heb je gelijk: een heel recent voorbeeld → de topmensen van Hamas zitten in Dubai en ze hebben met z'n drieën samen 11 miljard dollar op hun eigen rekening staan.

Dat geld hebben ze niet 'verdiend' door hard te werken of een bedrijf op te richten. Ze hebben de massale geldstroom uit de EU en uit de VS afgeleid naar hun eigen spaarvarkentje. Dat is inderdaad economisch wanbeleid. Zou de communistische slogan 'bezit is diefstal' dan toch een grond van waarheid bevatten?

Het niet aanwenden van de rest van dat geld voor watervoorziening, voor een degelijke elektriciteitsinfrastructuur, maar wel voor het graven van tunnels, dat is een politieke keuze.
We kennen het vervolg: de mensen proberen op de vlucht te gaan en dan komen ze hier aan.

Wat geldt voor dit voorbeeld, geldt evengoed voor Syrië, voor Lybië, voor de Afrikaanse landen waaruit we nu de gelukzoekers ontvangen.

Het klopt wat Fred schrijft: politieke en economische oorzaken.

Die mensen brengen hun gewoonten en hun gedragingen hier bij ons binnen en dat botst met de bestaande autochtone cultuur. Daar komt dan reactie tegen en vervolgens roepen die nieuw aangekomenen: 'racist'!

[Fred1950]

Leggen jullie men nu eens piekfijn uit wat onze culturele eigenheid is die de "anderen" niet eigen zijn ? Zijn het onze kerken ( waar er nu nog amper een dienst gebeurt en verkocht worden en een andere bestemming krijgen ). Of is het "onze" minirok mode zonder hoofddoek ? Is het ons overvloedig alcohol en cocaïne gebruik ?

.... blijft ontbeantwoord !