Bluft Poetin?
-
Hobo - Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40
De Turkse Erdogan speelt al langer een dubbelzinnige rol.Dicksy schreef: ↑07 dec 2023, 18:04Olietanker AVENCA varend onder Liberiaanse vlag.
image.png
De huidige ligplaats van deze olietanker is Norfolk in de VS:
image.png
En nu komt het:
image.png
Wat doet of deed deze olietanker in de Russische havenstad Novorossiysk? Olie inladen voor zijn volgende halte in Turkije of Turkije gebruiken voor het omzeilen van het olie-embargo ?![]()
![]()
In 2023 eiste Turkije nog het lidmaatschap van de EU op
alvorens akkoord te gaan met het lidmaatschap
van Zweden bij de Nato!?
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Blijkbaar wil Poetin, kost wat kost, een stuk van het Europese continent heroveren, zo lang hij zelf de ultieme beslissingen mag nemen zal dat niet veranderen. De oorlog in het Midden Oosten is koren op zijn molen want daardoor moet de VS op twee fronten middelen inzetten. Voor de VS lijkt het er wel op dat de overwinning van Israël een prioritaire doelstelling is.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Het is al genoeg geplaatst geweest dat dat riedeltje over een groot Russisch rijk een mythe is. De steun van de bevolking in Europese landen is niet meer wat ze was toen Rusland Oekraïne binnenviel in 2022. Dit riedeltje wordt te pas en onpas bovengehaald wanneer de westerse bevolking begint te morren wat het hen kost, en nog zal kosten, aan inboeten van welvaart en energieprijzen.
Ook Zelensky haalt dat riedeltje terug boven nu de VS nog geen nieuw steunpakket heeft goedgekeurd voor Oekraïne.
Ook Zelensky haalt dat riedeltje terug boven nu de VS nog geen nieuw steunpakket heeft goedgekeurd voor Oekraïne.
Poetin beseft heel goed dat dat zijn militaire mogelijkheden enkel beperkt zijn tot Oekraïne en zal geen NAVO-land aanvallen. Zo slim zal hij wel zijn want dan is het hek van de dam.John J. Mearsheimer: “Dat Poetin heel Oekraïne wou veroveren is een mythe”
Professor internationale betrekkingen aan de University of Chicago John J. Mearsheimer behoort in de VS tot de mainstream, maar onderscheidt zich door zijn realistische kijk op de wereldmachten. Die handelen volgens hem niet vanuit edele principes. Hij stelt dat het nonsens is dat Russisch president Poetin heel Oekraïne wil veroveren. Hij wil een neutraal Oekraïne, niet meer, niet minder.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
riedeltje... riedeltje ... riedeltje ... : het plaatje blijft hangen.
Deze man doceert politieke wetenschappen aan de univ in Moskou.
Hij spreekt op de RU staatstv, dus met goedkeuring van Poetin:

Deze man doceert politieke wetenschappen aan de univ in Moskou.
Hij spreekt op de RU staatstv, dus met goedkeuring van Poetin:


pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Analyse: Poetins binnenlandse steun 'geen nepmeerderheid'
Onze Moskou-correspondent Diana Magnay heeft het nieuws rond de kandidatuur van Vladimir Poetin bij de presidentsverkiezingen van volgend jaar besproken.
Ze zegt dat de zorgvuldig gechoreografeerde aankondiging niet onverwacht was - en "het zal geen verrassing zijn als hij wint".
Ze zegt echter dat een van de belangrijkste vragen bij de verkiezingen de opkomst en de omvang van zijn meerderheid zou zijn.
Er wordt aangenomen dat ongeveer 80% van de bevolking Poetin steunt.
Ze voegt eraan toe: “Dit is geen nepmeerderheid.
"Als je door dit land gaat, geloven grote aantallen mensen de propaganda van het Kremlin, ze geloven dat Vladimir Poetin de enige man is die Rusland nu kan leiden en ze zullen bij de verkiezingen op hem stemmen."
(SkyNews - 0/12/2023 - 14.44 uur)
Waarom dringen de VS aan bij Zelensky om verkiezingen te houden. Heel het land (en daar buiten) staat achter Zelensky als de man om Oekraïne te leiden in zijn strijd tegen Rusland. Waarom weigert Zelensky dan halsstarrig om verkiezingen te houden of is alles toch niet zoals het lijkt?
-
werewoef - Lid geworden op: 05 apr 2005, 17:53
Tav Dicksy
Die oudgeneraal, in de tv uitzending van de afspraak enkele dagen geleden, sprak toch andere taal , hoor . Hij voorziet dat RU binnen drie jaar ernstig gaat nadenken om Europa aan te vallen .Tis ook niet moeilijk te bevatten, hé . Poetin wil terug als tsjaar naar het tsarendom . Hopelijk laat de Navo zich niet in slaap wiegen .
Op de LCI tv sprak men dat de Aziatitische landen de migratie gaan gebruiken als wapen, om Europa te verzwakken .
werewoef
Die oudgeneraal, in de tv uitzending van de afspraak enkele dagen geleden, sprak toch andere taal , hoor . Hij voorziet dat RU binnen drie jaar ernstig gaat nadenken om Europa aan te vallen .Tis ook niet moeilijk te bevatten, hé . Poetin wil terug als tsjaar naar het tsarendom . Hopelijk laat de Navo zich niet in slaap wiegen .
Op de LCI tv sprak men dat de Aziatitische landen de migratie gaan gebruiken als wapen, om Europa te verzwakken .
werewoef
AMEN en AUM
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Werewoef,
De EU die hun beloften van 1 miljoen granaten niet kunnen waarmaken, de VS die niet overeenkomen ivm de steun. De meeste Westerse landen die hun steun niet kunnen blijven volhouden, enz……
Ik las vorige week een artikel dat al die miljarden militaire steun de VS zelfs niet verlaten. Er wordt materiaal geleverd wat ze in stock hebben en dat geld wordt gebruikt om de wapenindustrie in de verschillende Amerikaanse staten te ondersteunen om het in stand houden van de werkgelegenheid. Investeringen die anders niet zouden gedaan worden zonder deze oorlog, en gebruikt wordt om het nieuwste materiaal aan te kopen dat niet naar Oekraïne zal gebracht worden.
En dat NAVO-gedoe….. dat ze alles geven wat ze hebben en als ze toch zo een bang zijn dat Rusland gaat nadenken om Europa aan te vallen dan moet de NAVO geen drie jaar wachten en het zekere voor het onzekere nemen en boots on the ground zetten in Oekraïne en een massale aanval inzetten op Rusland van alle NAVO-landen. Wat houdt hen tegen, beter nu dan wachten wat over drie jaar dan toch gaat komen?
Stel u eens de vraag, of zoek het eens op, wie dat van die drie jaar gelanceerd heeft. Ik laat mij niet zot maken noch door de Westerse propaganda noch door de Russische. De steun voor de oorlog is aan het slabakken, misschien een voorlopig dipje wie weet, maar voor nu zit het voor Oekraïne niet mee. Net zoals hun tegenoffensief begonnen in juni een complete catastrofe is.
Die miljarden/miljoenen militaire steun geeft de waarde weer van het materieel materiaal dat ze leveren uit hun stocks en de werkelijke geldelijke steun die vrijgemaakt worden wordt geïnvesteerd in eigen land. Waarom geen F-35 naar Oekraïne bijvoorbeeld maar F-16's die op hun laatste benen lopen. Of andere moderne gevechtsvliegtuigen die de VS in gebruik heeft. De opleiding van Oekraïense piloten die ze aan die F-16's besteden kunnen ze toch evengoed in die moderne gevechtsvliegen steken.
Zo denk ik er over.
De EU die hun beloften van 1 miljoen granaten niet kunnen waarmaken, de VS die niet overeenkomen ivm de steun. De meeste Westerse landen die hun steun niet kunnen blijven volhouden, enz……
Ik las vorige week een artikel dat al die miljarden militaire steun de VS zelfs niet verlaten. Er wordt materiaal geleverd wat ze in stock hebben en dat geld wordt gebruikt om de wapenindustrie in de verschillende Amerikaanse staten te ondersteunen om het in stand houden van de werkgelegenheid. Investeringen die anders niet zouden gedaan worden zonder deze oorlog, en gebruikt wordt om het nieuwste materiaal aan te kopen dat niet naar Oekraïne zal gebracht worden.
En dat NAVO-gedoe….. dat ze alles geven wat ze hebben en als ze toch zo een bang zijn dat Rusland gaat nadenken om Europa aan te vallen dan moet de NAVO geen drie jaar wachten en het zekere voor het onzekere nemen en boots on the ground zetten in Oekraïne en een massale aanval inzetten op Rusland van alle NAVO-landen. Wat houdt hen tegen, beter nu dan wachten wat over drie jaar dan toch gaat komen?
Stel u eens de vraag, of zoek het eens op, wie dat van die drie jaar gelanceerd heeft. Ik laat mij niet zot maken noch door de Westerse propaganda noch door de Russische. De steun voor de oorlog is aan het slabakken, misschien een voorlopig dipje wie weet, maar voor nu zit het voor Oekraïne niet mee. Net zoals hun tegenoffensief begonnen in juni een complete catastrofe is.
Die miljarden/miljoenen militaire steun geeft de waarde weer van het materieel materiaal dat ze leveren uit hun stocks en de werkelijke geldelijke steun die vrijgemaakt worden wordt geïnvesteerd in eigen land. Waarom geen F-35 naar Oekraïne bijvoorbeeld maar F-16's die op hun laatste benen lopen. Of andere moderne gevechtsvliegtuigen die de VS in gebruik heeft. De opleiding van Oekraïense piloten die ze aan die F-16's besteden kunnen ze toch evengoed in die moderne gevechtsvliegen steken.
Zo denk ik er over.
Laatst gewijzigd door Dicksy op 09 dec 2023, 09:14, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De Navo is een verdedigend bondgenootschap. Het heeft Rusland nog nooit aangevallen.en een massale aanval inzetten op Rusland van alle NAVO-landen
De Russische uitleg dat het bedreigd wordt door de Navo houdt dan ook geen steek.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
De NAVO als NAVO is een lege doos zonder de VS en zal ook nooit door Rusland aangevallen worden wat men de mensen ook probeert wijs te maken met hun Tsarisme van Poetin en over drie jaar zal Poetin er ernstig aan gaan denken (W-)Europa aan te vallen. Godsamme toch, waar blijven ze het halen.De Navo is een verdedigend bondgenootschap. Het heeft Rusland nog nooit aangevallen.
De Russische uitleg dat het bedreigd wordt door de Navo houdt dan ook geen steek.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ja, maar per toeval zit de VS ook bij in die doos, dus ...
Heb jij een glazen bol? Hoe komt het dat jij de toekomst kent?en zal ook nooit door Rusland aangevallen worden wat men de mensen ook probeert wijs te maken

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Niet beginnen zeveren Wil.Heb jij een glazen bol? Hoe komt het dat jij de toekomst kent?en zal ook nooit door Rusland aangevallen worden wat men de mensen ook probeert wijs te maken
Laat Polen, Estland en Litouwen Rusland aanvallen als afzonderlijke landen, dus niet in NAVO-verband of onder NAVO-mandaat want ieder land doet toch wat zijzelf willen niet
en een massale aanval inzetten op Rusland van alle NAVO-landen
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Als ik je aanspreek op je eigen stellingen, dan is het "niet beginnen zeveren"
Je gaat vervolgens verder in je fantasiewereld en je wil Polen en co. Rusland laten aanvallen.
Niemand wil Rusland aanvallen. Rusland valt wel andere landen aan die gewoon zelf willen bepalen waar ze naartoe willen.
Je gaat vervolgens verder in je fantasiewereld en je wil Polen en co. Rusland laten aanvallen.
Niemand wil Rusland aanvallen. Rusland valt wel andere landen aan die gewoon zelf willen bepalen waar ze naartoe willen.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.