Er zijn historisch gezien toch zeer opmerkelijke inhoudelijke verschillen vast te stellen tussen de Trans-Atlantische slavenhandel en de slavenhandel in het Midden-Oosten. In Egypte en Mesopotamië konden slaven opklimmen tot de hoogste functies in het land bv. vizier of sultan. Het klassieke voorbeeld is dan ook de dynastie van de Mammelukken - bijna 10 eeuwen waarin ze konden opklimmen van de positie van slaaf tot slaaf-soldaat en zo tot de hoogste kringen. Het waren de Mammelukken die de kruisvaarders definitief verdreven uit het Midden-Oosten. Iets soortgelijks viel vast te stellen bij de Janitsaren in het Ottomaanse rijk. Meestal ging het om jongens die als slaaf weggehaald werden uit de Balkanlanden , moslim werden en opgeleid werden tot militair keurkorps. Ook uit de Janitsaren groeiden tientallen door tot grootviziers en militaire bevelhebbers en zo tot de hoogste posities.de slavenhandel naar de Amerika's en de nog grotere zwarte slavenhandel naar de moslimlanden.
Mij zijn geen soortgelijke verhalen bekend uit de Trans-Atlantische slavenhandel . Kortstondige slavenopstanden heeft Noord-Amerika uiteraard wel geteld maar dat resulteerde meestal in nog wredere leefomstandigheden voor de zwarte slaven- enkel Haïti kende een gelukte slavenopstand die onder de zwarte slavenleider Dessalines tot onafhankelijkheid zou leiden. Voor een zwarte president in de VS hebben we moeten wachten tot de 20ste eeuw.
Geen woord over het feit dat slaven een grote carrière konden maken en opklimmen tot de hoogste posities in de moslimwereld en machtsdynastieën konden vormen. Dat past uiteraard niet in het plaatje 
