Bluft Poetin?

[Wil.]

Dat valt f te wachten. Voor het zelfde geld valt de RU federatie uiteen in een dozijn stukken.
Zodra het faillissement van RU duidelijk wordt, is alles mogelijk.

[E.T.]

Inderdaad, een onafhankelijke Krim is dan zeker mogelijk!

(hoe snel zal Verhofstad ter plaatse zijn???

[Charlie Maru]

Lap..... weer -2

HLN:
“Twee Russische patrouilleboten vernietigd na Oekraïense droneaanval op de Krim”

Bij een Oekraïense droneaanval op het bezette schiereiland de Krim zijn afgelopen nacht twee Russische patrouille- en transportboten verwoest. Dat beweert de Oekraïense militaire inlichtingendienst. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken heeft intussen laten weten dat de Verenigde Staten overwegen Oekraïne toe te staan ​​Russisch grondgebied aan te vallen met door de VS geleverde wapens.

https://www.hln.be/buitenland/live-oekr ... ~a2c6d779/

[Fred1950]

Dat valt f te wachten. Voor het zelfde geld valt de RU federatie uiteen in een dozijn stukken.
Zodra het faillissement van RU duidelijk wordt, is alles mogelijk.

... om na 50 jaar zich terug in een vorm van confederatie samen te klitten ... en daarna terug een federatie naar Zwitsers model te worden. Misschien houdt de EU het geen 50 jaar meer uit door allerhande pogingen to "xxxExit" ...

[Dicksy]

NAVO-chef gelooft dat Oekraïne de oorlog kan winnen – maar alleen met ‘voortdurende robuuste steun’
NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg zegt dat Oekraïne de oorlog tegen Rusland kan winnen, maar alleen als de bondgenoten “voortdurende krachtige steun” geven.
Voorafgaand aan een ontmoeting met de ministers van Buitenlandse Zaken in Praag voegt de heer Stoltenberg eraan toe dat “de tijd is gekomen” voor de NAVO-landen om “enkele van de beperkingen op wapens te overwegen” die naar Oekraïne zijn gestuurd.
De secretaris-generaal heeft het Westen ook opgeroepen de beperkingen op te heffen op het gebruik van westerse wapens tegen doelen in Rusland gedurende de week.
Vorige maand stelde hij voor dat bondgenoten zich zouden moeten verplichten om Kiev de komende vijf jaar 100 miljard euro ter beschikking te stellen.

Wow, dat wist ik niet. Zou Oekraïne anders echt kans hebben om de oorlog te verliezen.

[socrates]

....En zelfs dan nog maar alleen militaire doelwitten.

....

Rusland zal zich het recht toeëigenen om spoorweg infrastructuur te vernietigen als UA Russische raffinaderijen bombardeert , allebei geen militaire doelen.

Als spoorwegen geen militair doelwit zouden zijn kan men zich toch afvragen waarom weerstanders tijdens WO II wissels en treinknooppunten wilden saboteren ? In oorlogstijd kan alles een militair doelwit zijn. Onbedoelde neveneffecten is dan "casual"

[Charlie Maru]

Heeft een modern leger nu zo ne schrik van die F-16's.....?

HLN:
Na aankondiging van België: “Levering van F-16's aan Oekraïne is nucleair signaal van NAVO”, stelt Russische minister Lavrov

De geplande leveringen van F-16's door het Westen aan Oekraïne zijn een “nucleair signaal van de NAVO”. Dat heeft de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov donderdag gezegd tijdens een interview met het Russische staatspersbureau ‘Ria Novosti’.

https://www.hln.be/buitenland/na-aankon ... ~a8a2a2c4/

[Fred1950]

Heeft een modern leger nu zo ne schrik van die F-16's.....?

HLN:
Na aankondiging van België: “Levering van F-16's aan Oekraïne is nucleair signaal van NAVO”, stelt Russische minister Lavrov

De geplande leveringen van F-16's door het Westen aan Oekraïne zijn een “nucleair signaal van de NAVO”. Dat heeft de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov donderdag gezegd tijdens een interview met het Russische staatspersbureau ‘Ria Novosti’.

https://www.hln.be/buitenland/na-aankon ... ~a8a2a2c4/

De Russen weten ook dat de F16's kernwapens kunnen afwerpen , dat is wat Lavrov in the picture wil zetten.

[Dicksy]

door Fred1950 » 2 minuten geleden
De Russen weten ook dat de F16's kernwapens kunnen afwerpen , dat is wat Lavrov in the picture wil zetten.

En de Britten zullen de Oekraïners daar maar al te graag bij helpen.

[Fred1950]

Duitsland staat nu ook toe dat Oekraïne met Duitse wapens Russisch grondgebied mag bestoken .... Alsmaar dichter naar WOIII ....

NAVO-chef gelooft dat Oekraïne de oorlog kan winnen – maar alleen met ‘voortdurende robuuste steun’
NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg zegt dat Oekraïne de oorlog tegen Rusland kan winnen, maar alleen als de bondgenoten “voortdurende krachtige steun” geven.
Voorafgaand aan een ontmoeting met de ministers van Buitenlandse Zaken in Praag voegt de heer Stoltenberg eraan toe dat “de tijd is gekomen” voor de NAVO-landen om “enkele van de beperkingen op wapens te overwegen” die naar Oekraïne zijn gestuurd.
De secretaris-generaal heeft het Westen ook opgeroepen de beperkingen op te heffen op het gebruik van westerse wapens tegen doelen in Rusland gedurende de week.
Vorige maand stelde hij voor dat bondgenoten zich zouden moeten verplichten om Kiev de komende vijf jaar 100 miljard euro ter beschikking te stellen.

Wow, dat wist ik niet. Zou Oekraïne anders echt kans hebben om de oorlog te verliezen.

Met dergelijke uitspraken wil Stoltenberg Rusland toch "veroveren" ... Wat zou de Russen immers beletten om zich uit Oekraïne terug te trekken ? Alleen dan als het Russische leger totaal verslagen is. En tegen dat dan zou gebeuren gaan de Russen een kamikaze oorlog voeren tegen de NAVO .... Die havik snapt blijkbaar de draagwijdte en gevolgen van zijn woorden niet.

[Wil.]

Uit officiële RU bronnen:

In april lagen de RU inkomsten uit olie en gas 45% lager dan in dezelfde maand in 2021.

De uitgaven van de overheid liepen op tot 146 miljard dollar; het hoogste cijfer sinds 2021.

Het netto-verlies van de RU economie is dit jaar opgelopen tot 37 miljard dollar. De verliezen worden voorlopig betaald uit de spaarpot die Poetin de voorbije 20 jaar heeft opgebouwd.

[boeffer]

Vl belang zegt de slechten moeten bang hebben, wij niet. Maar hoe doe je dat?

[socrates]

Vl belang zegt de slechten moeten bang hebben, wij niet. Maar hoe doe je dat?

Bang "hebben" heeft, behalve in dringende levensbedreigende situaties, nooit iemand geholpen, integendeel; wie bang is verliest een deel van zijn mogelijkheden om gepast te reageren. Sommige belanghebbenden willen andere mensen bang maken zodat zij kunnen worden verkozen als de redders in nood.

[Dicksy]

Hier Fredje, uwe vriend is er terug.

Ik vraag mij toch af of het niet beter is die piloten te laten blazen vóór het vertrek. Een alcoholslot zou de oplossing kunnen zijn en zou dit onverantwoord vlieggedrag al drastisch kunnen inperken.

[Fred1950]

Hier Fredje, uwe vriend is er terug.

Ik vraag mij toch af of het niet beter is die piloten te laten blazen vóór het vertrek. Een alcoholslot zou de oplossing kunnen zijn en zou dit onverantwoord vlieggedrag al drastisch kunnen inperken.

Ik weet het. En dat ding begint soms wel echt dicht de Russische grens te naderen. Eens of morgen vliegt die letterlijk tegen de lamp. Die stippellijnen die je ziet zijn plaatsen waar het GPS signaal door de Russen verstoord wordt. Die vliegt dan een beetje "op gevoel" ( of als het ware op een ouderwets compas , rekening houdend met de eigen snelheid , windsnelheid en windrichting ). Verkeersvliegtuigen hebben ook last van het wegvallen van de GPS , en dan klinkt er een luid alarm in de cockpit. Ervaren piloten weten daar wel raad mee

De Russen zouden dezelfde truuk kunnen doorvoeren om dat ding in de Zwarte Zee te doen duiken zoals ze met die Amerikaanse drone met propeller hebben gedaan. Alleen , die Hawk vliegt op 16 km hoogte , en voor heel wat jachtvliegtuigen is die hoogte niet haalbaar.