door Fred1950 » 12 minuten geleden
Elke "asielzoeker" in jouw betekenis van het woord valt onder de 'richtlijn tijdelijke bescherming' . Het verschil met "jouw" asielzoekers is dat voor Oekraïners de rode loper werd uitgerold ( noodwoningen optrekken , ze geld geven , en wat nog allemaal ... ). Asielzoekers die vluchten uit oorlogsgebieden in het Midden Oosten worden hier als stront bekeken en mogen op straat of hooguit in tentjes van vrijwillige helpers slapen. Ik walg van dergelijke ongelijke behandeling.
De 'richtlijn tijdelijke bescherming' werd
bij hoogdringendheid in het leven geroepen door de Europse Unie voor de Oekraïnse oorlogsvluchtelingen. Dit omdat het een oorlog betreft in onze achtertuin en men onmogelijk deze mensen aan de grens konden tegen houden om eerst de hele asielprocedure te moeten doorlopen of zij al dan niet recht hadden op asiel. Het eerste veilige land richting Westen was een EU-lidstaat en vanaf dan tellen die Europese wetten. Had men deze richtlijn niet ingevoerd dan zaten deze mensen bij manier van spreken (maar hoogst onwaarschijnlijk) nog altijd aan de grens van de EU.
En met deze maatregel in te voeren heeft de EU zichzelf een stok achter de deur gegeven, of zou toch moeten, waardoor ze deze mensen na het beeindigen van het conflict onvoorwaardelijk kunnen terug sturen. Zijn er dan Oekraïners die toch willen blijven zullen ze de asielprocedure moeten doorlopen.
Kortom: Ze hebben de asielprocedure voor deze mensen uitgeschakeld met deze richtlijn.
Wat is een asielzoeker? Een asielzoeker is iemand die asiel heeft aangevraagd. Hij of zij vraagt om bescherming als vluchteling en wacht op de beslissing van de overheid. Zolang de asielprocedure loopt, hebben asielzoekers het recht om in het land te blijven.
Nu terug naar topic: Het was zalig weer vandaag alleen dat windje was er teveel aan. Komt dat door de opwarming?
Ge volgt het standpunt ( uitspraak ) van de "onzen" 