Klimaat

[Wil.]

Ze zijn daar een potje aan 't koken in Baku ...


De gevraagde 'klimaatherstelbetalingen' die gevraagd worden op de COP29 zullen onbetaalbaar hoog zijn en elk jaar $1.000 of meer per persoon in het Westen kosten.

Dit komt nog eens bovenop de kosten van het beleid ter vermindering van de CO2-uitstoot in de rijke landen, die nóg duurder zullen zijn.

[boeffer]

Waar wordt een product gemaakt? Zijn dat de vervuilers niet?Of is dat de zoveelste onderaannemer in rij?Facturen zijn er niet, enkel maar orders.

[werewoef]

Dees belooft ! De toekomstige minister van Energie, in Amerika, gelooft niet in de klimaat-verstoringen .
Jawadde, mijn hoendje ...

werewoef

[Wil.]

Er is geen klimaatverstoring, maar wel een klimaatverandering. Dat is weer één van die gefalueerde trucjes waarbij angsttermen op onzichtbare wijze in de woordenschat van de gewone man worden geduwd. Net zoals de 'waterbom', weet je nog? Het heeft allemaal tot doel om de bevolking in het gareel te dwingen om hen de maatregelen door de keel te duwen die ik in mijn vorige posting heb vermeld.

Als er geen 'verstoring' mag optreden, dan moet het klimaat altijd hetzelfde blijven en dat is doorheen het hele leven van onze planeet nog nooit gebeurd. Klimaatverandering is de natuurlijkste zaak van de wereld.

Misschien bedoelt hij dat er geen klimaatcrisis is, of dat er geen reden voor alarmisme is. Met dat laatste ben ik het eens.

[Fred1950]

Er is geen klimaatverstoring, maar wel een klimaatverandering. Dat is weer één van die gefalueerde trucjes waarbij ......

Weeral een hersenspinsel. Een klimaatverandering binnen een tijdspanne van 150 jaar zonder buitenaardse of binnenaardse oorzaak is een "verstoring" . De oorzaak van die verstoring kennen we dan weeral wel.

[MichelN]

..... Mijn jongste heeft met een paar vluchten in de benen naar Nagoya en Melbourne de afgelopen paar jaar ook al aardig wat airmiles verzameld, ook in business...

Je bent daar blijkbaar fier op , maar hoeft dat allemaal wel ?

Natuurlijk ben ik daar trots op, ze is een van de vier vrouwelijke managers (op 74, de rest zijn mannen) bij 's werelds grootste automotive bedrijf binnen TMME 's head office.

Als je zoon ginder geen pakjes moet dragen kunnen samenkomsten ook per videoconferentie. In de jaren '80 reisde ik regelmatig heen en weer naar Muenchen om er aan brainstorm samenkomsten deel te nemen. Als er toen al videoconferentie bestond waren mijn reisjes helemaal niet nodig geweest.

Brainstormen over wie de frisdrank en het toiletpapier mocht bestellen, tsss.
Ik kende in die tijd nogal wat volk bij Siemens en hun Hicom-mensen, dat waren doorgaans echte ingenieurs.

Dus ... de kerosine prijs x 1000 i,p.v. x 100 . Het zou al een mooie prestatie zijn als het dagelijks vliegverkeer zou halveren.

Waarom niet, ook plezieruitstapjes naar de Delhaize in een Franse roestbak zijn ook niet per se nodig. Leve paard en kar!

[Wil.]

De emissies in 2024 zijn hoger dan ooit. Er is dus nog steeds geen transitie. Ja, wereldwijd zijn er meer hernieuwbare energiebronnen maar 2x meer fossiele brandstoffen. Waarom? Omdat betrouwbaarheid en prijs belangrijk zijn voor de verbruikers.

image.png (105.55 KiB) 494 keer bekeken

[Fred1950]

.....
Ik kende in die tijd nogal wat volk bij Siemens en hun Hicom-mensen, dat waren doorgaans echte ingenieurs.

...

Ik deed mee aan de software ontwikkeling van de EWSA en EWSD openbare telefoon centrales ( o.a. real time software en de Audit software ervoor -- en ben door een Duitser ook tot "Audit Papst" benoemd geweest ) . Zegt u dat ook iets ?

[Fred1950]

De emissies in 2024 zijn hoger dan ooit. Er is dus nog steeds geen transitie. Ja, wereldwijd zijn er meer hernieuwbare energiebronnen maar 2x meer fossiele brandstoffen. Waarom? Omdat betrouwbaarheid en prijs belangrijk zijn voor de verbruikers.
....

CO2 opvangen en invriezen ! Wanneer gaat de industrie daar eens geld en tijd in steken ? Ze halen blijkbaar nog steeds monsterwinsten , dus aan geld ervoor geen gebrek. Maar ja , graaigebroed en andere idioten ....

[Charlie Maru]

Begin jaren '80 bevond ik mij op Little Cornwallis Island; de magnetische Noordpool lag er toen op zowat 250 Km daarvandaan.
Sedert den helft van de 20ste eeuw is de magnetische pool beginnen verschuiven richting Siberie aan een snelheid van gemiddeld 40-45 Km/jaar en bevindt zich momenteel 40 jaar later zo'n 1.500-1.800 Km verder.
Gedurende vorige honderden jaren is de positie ervan blijven stagneren en zijn er maar kleine verschuivingen geweest in vergelijking met wat er momenteel aan het gebeuren is.
Waarom de pool verschuift ? - geen mens die het momenteel weet.

Eigenaardig genoeg is dit fenomeen begonnen in dezelfde periode waaraan men de opwarming van deze bol toewijst, alsook lopen de 2 lijnen vrijwel parallel: stijging van temperatuur en verschuiving van de pool.
Of het ene een relatie heeft met het andere laat ik in het midden.

De verschuiving van de polen brengt ook een verschuiving van het magnetisch veld tegenover de zon met zich mee.
Als men weet dat dit magnetisch veld dan ook nog eens onze beschermengel is, - zonder bestonden wij hier niet - wat is dan de invloed van de verschillende elementen van zonnestraling op deze bol ?????

Ook betekent deze verschuiving een verandering in het gedrag van de kern en de vloeibare massa eromheen.
Een toename van frictie veroorzaakt ook een toename van temperatuur.......al betwijfel ik dat die voor een variatie van een paar graden op 2-300 Km diepte vast te stellen is.

De CO² geproduceerd door de mens zal zeker mee een invloed hebben, alléén is het nog niet vastgesteld hoe groot die invloed is, en of deze groot genoeg is om drastische veranderingen te veroorzaken.

Maar..... het is alléén maar de schuld van de mens en zijn geproduceerde CO² hé Fred; al de rest van de natuurfenomenen tellen niet, normaal toch als men er bijna niets van afweet....

[tokkio]

Er is geen klimaatverstoring, maar wel een klimaatverandering. Dat is weer één van die gefalueerde trucjes waarbij ......

Weeral een hersenspinsel. Een klimaatverandering binnen een tijdspanne van 150 jaar zonder buitenaardse of binnenaardse oorzaak is een "verstoring" . De oorzaak van die verstoring kennen we dan weeral wel.

Fred jong, een verstoring van het klimaat heeft altijd een een natuurlijke oorsprong,en daar kan niemand iets tegen doen, en er zijn nog vele ander factoren dan CO2....
Klimaat verandering

Sinds het ontstaan van de aarde, zo’n 4,5 miljard jaar geleden, is het klimaat continu veranderd als gevolg van natuurlijke oorzaken, en het zal dit ook in de toekomst blijven doen.

https://climatechallenge.be/nl/themas/h ... -verandert

Door de straalstroom..

limaaKtwetenschappers vermoeden dat verschillende straalstromen richting de pool verschuiven doordat het klimaat opwarmt. Een straalstroom die in de zomer noordelijker ligt, heeft volgens dit onderzoek de extreemste gevolgen. Het risico op warmere, drogere omstandigheden neemt dan over het gehele continent toe.

https://www.newscientist.nl/nieuws/vera ... uitbraken/

Door de CO2:
66 miljoen jaar CO2 en klimaat
https://klimaatveranda.nl/

Door de oorlogen:

Amerikaanse militaire operaties in Afghanistan, Irak, Pakistan en Syrië resulteerden in een totaal van 440 miljoen ton aan koolstofemissies, waaronder 250 miljoen ton uitgestoten tijdens de invasie van Irak. Volgens het online statistiekenportaal Worldometers hadden 180 landen in 2022 jaarlijkse emissies van minder dan 250 miljoen ton.20 sep 2024

https://www-aa-com-tr.translate.goog/en ... _tr_pto=rq
Gaat u dat allemaal oplossen door uw groene gedachten?

[Fred1950]

....
Fred jong, een verstoring van het klimaat heeft altijd een een natuurlijke oorsprong.
....

Dat denk jij , geef me dan eens de oorzaak van de temperatuurstijging met nu bijna 2 graden Celcius sinds 1850. 'k Ben curieus voor je antwoord. Enne ... wie voert er de oorlogen die je vermeldt , of zijn die ook "van natuurlijke oorsprong" .

En laat maar ( kom niet af met ) wat er miljarden jaren is gebeurd , die veranderingen kwamen er na minstens 1000 jaar , geen 170 jaar.

[Fred1950]

...
Maar..... het is alléén maar de schuld van de mens en zijn geproduceerde CO² hé Fred; al de rest van de natuurfenomenen tellen niet, normaal toch als men er bijna niets van afweet....

Behoed je voor fantasieën zoals verschuiving van magnetisch noorden als je er ook niets van weet. Het zoeken van een andere oorzaak dan CO2 is een vorm van paardeklep opzetten. Waarom ? Omdat we zo gewoon zijn om CO2 via onze wagens , vliegtuigen uit te puffen , dat we "schrik hebben" wat er zou gebeuren als dat allemaal niet meer zou mogen en kunnen. Vergelijk het met de schrik om naar de dokter gaan voor een slechte diagnose als ge een bolleke voelt dat kanker zou kunnen zijn.

[audibac]

....
Fred jong, een verstoring van het klimaat heeft altijd een een natuurlijke oorsprong.
....

Dat denk jij , geef me dan eens de oorzaak van de temperatuurstijging met nu bijna 2 graden Celcius sinds 1850. 'k Ben curieus voor je antwoord. Enne ... wie voert er de oorlogen die je vermeldt , of zijn die ook "van natuurlijke oorsprong" .

En laat maar ( kom niet af met ) wat er miljarden jaren is gebeurd , die veranderingen kwamen er na minstens 1000 jaar , geen 170 jaar.

Fred na de kleine ijstijd 1850 is de temperatuur 2 graden gestegen zeg jij , maar dat is toch heel normaal anders was het nu nog zo koud als in 1850 , als je sommige hoort praten we gaan zorgen dat het max 1,5 warmer zal worden , is er daarboven dan een thermostaat knop om aan te draaien ?

[Fred1950]

Pffff ... een ijstijd in 1850 , in Balgerhoeke zeker. In 1952 ( of was het 1954-55 ) vroor het minus 20 graden Celcius aan de Ringvaart ten zuiden van Gent , dat was nogal een ijstijd , man. ( toen heeft men een paar dagen op die Ringvaart kunnen schaatsen ... nooit meer nadien ).