Nieuws

Klimaat

Gestart door Noriem op 29 jan 2019, 20:03 5249 berichten 359.365 keer gelezen Reageer
Charlie Maru 18 nov 2024, 18:58 3.767 berichten
Fred1950 schreef: ↑
18 nov 2024, 18:03
Charlie Maru schreef: ↑
18 nov 2024, 12:01
 ...
Maar..... het is alléén maar de schuld van de mens en zijn geproduceerde CO² hé Fred; al de rest van de natuurfenomenen tellen niet, normaal toch als men er bijna niets van afweet.... :roll:
Behoed je voor fantasieën zoals verschuiving van magnetisch noorden als je er ook niets van weet. Het zoeken van een andere oorzaak dan CO2 is een vorm van paardeklep opzetten. Waarom ? Omdat we zo gewoon zijn om CO2 via onze wagens , vliegtuigen uit te puffen , dat we "schrik hebben" wat er zou gebeuren als dat allemaal niet meer zou mogen en kunnen. Vergelijk het met de schrik om naar de dokter gaan voor een slechte diagnose als ge een bolleke voelt dat kanker zou kunnen zijn.
1) Ik ontken nergens het CO² probleem Fred.... :wink:
2) Ik stel alléén maar vast. Vastgestelde feiten kan men moeilijk ontkennen.
3) Het ontkennen van andere mogelijke oorzaken, dat is pas paardekleppen opzetten, ook als men er niets of nog niets van afweet.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
    Citeer
    Wil. 18 nov 2024, 19:06 24.095 berichten
    Fred1950 schreef: ↑
    18 nov 2024, 18:30
     Pffff ... 8) een ijstijd in 1850
    De praat van een niet-geschoolde. :roll: Inhoudsloos


    De Central England temperature record (HadCET) bevat de langste continu gemeten thermometer-gebaseerde regionale temperatuurdataset ter wereld, die meer dan 350 jaar teruggaat. Deze registratie begon in 1659, in de diepten van de Kleine IJstijd (1250 - 1800), die werd gekenmerkt door enkele van de koudste temperaturen in bijna 8.000 jaar. De periode van eind 17e eeuw en begin 18e eeuw was een verschrikkelijk koude periode die bekendstaat als het Maunder Minimum.

    Gelukkig begon de huidige opwarmingstrend waarin we ons bevinden in het jaar 1695.

    De volgende 40 jaar hadden meer dan twee keer zoveel opwarming als we in de 20e eeuw meemaakten.
    De eerste helft van deze opwarming van meer dan 300 jaar had ongeveer dezelfde hoeveelheid temperatuurstijging als de laatste helft en werd volledig op natuurlijke wijze aangestuurd.

    Natuurlijke krachten die temperatuurveranderingen aandreven voor de eerste 200 jaar van deze temperatuurgeschiedenis, hielden in de 20e eeuw niet op te functioneren.



    Afbeelding
    AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
      Citeer
      E.T. 18 nov 2024, 21:07 29.368 berichten
      Omdat we zo gewoon zijn om CO2 via onze wagens , vliegtuigen uit te puffen , dat we "schrik hebben" wat er zou gebeuren als dat allemaal niet meer zou mogen en kunnen

      En wat het ons allemaal zou kunnen kosten, blijf af van de centjes van de 'hardwerkende' Vlaming ...

      Après nous, le déluge!

      Of in't vlaams en nog meer toepasselijk
      na ons de zondvloed
        Citeer
        boeffer 18 nov 2024, 23:15 In mijn zetel 3.797 berichten
        Bij een nieuwsreportage staat men dikwijls bij een straat op de achtergrond waar auto's rijden. Of die geen 5 frank op zak speelt geen rol. De rijdende auto brengt geld op.
        W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
          Citeer
          Fred1950 19 nov 2024, 00:37 14.344 berichten
          Charlie Maru schreef: ↑
          18 nov 2024, 18:58
          ....
          3) Het ontkennen van andere mogelijke oorzaken, dat is pas paardekleppen opzetten, ook als men er niets of nog niets van afweet.
          Er zijn genoeg "geleerden" op de wereld die al lang hebben onderzocht of er mogelijks andere oorzaken zouden kunnen zijn voor de opwarming. Die andere oorzaken zijn nog niet gevonden. Alle afwijkingen die men op onze aardbol en op de zon ( bij uitbreiding het heelal ) de laatste decennia vaststelt , kunnen niet tot onze snelle opwarming leiden. Vergeet niet , het is niet de aardegrond die opwarmt , het is het water in de oceanen en onze atmosfeer die opwarmt.

          Persoonlijk vrees ik dat de warmteuitstoot - auto's , vliegtuigen , industrie , woningen - naast onze CO2 uitstoot ook bijdraagt tot de opwarming . In het verslag van de Club van Rome werd dit aangehaald als "thermische vervuiling". Nu spreekt me daar niet meer over.
          Wil. schreef: ↑
          18 nov 2024, 19:06
           ...
          Natuurlijke krachten die temperatuurveranderingen aandreven voor de eerste 200 jaar van deze temperatuurgeschiedenis, hielden in de 20e eeuw niet op te functioneren.
          ...
          En wat zijn dan die "natuurlijke krachten" , jongen ? God den Vader die uit woede warm oploopt voor wat wij zijn Schepping aandoen ? :D ( uw grafiek loopt 15 jaar achter ... ) .
            Citeer
            Wil. 19 nov 2024, 10:16 24.095 berichten
            Fred1950 schreef: ↑
            19 nov 2024, 00:37
            Wil. schreef: ↑
            18 nov 2024, 19:06
             ...
            Natuurlijke krachten die temperatuurveranderingen aandreven voor de eerste 200 jaar van deze temperatuurgeschiedenis, hielden in de 20e eeuw niet op te functioneren.
            ...


            En wat zijn dan die "natuurlijke krachten" , jongen ? God den Vader die uit woede warm oploopt voor wat wij zijn Schepping aandoen ? :D ( uw grafiek loopt 15 jaar achter ... ) .
            Mijn antwoord heb ik al verscheidene keren gegeven.

            Deze keer ga ik verder op jouw 'inzicht' :
            Er zijn genoeg "geleerden" op de wereld die al lang hebben onderzocht of er mogelijks andere oorzaken zouden kunnen zijn voor de opwarming. Die andere oorzaken zijn nog niet gevonden.
            En dus besloten die geleerden dat de zon rond de aarde draait en niet omgekeerd.
            AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
              Citeer
              Fred1950 19 nov 2024, 13:22 14.344 berichten
              Dat is nu eens weeral voor de zoveelste keer een echt opbouwende repliek waar iedereen een Einstein van wordt. Proficiat. :roll:
                Citeer
                E.T. 19 nov 2024, 15:06 29.368 berichten
                Wat hij (Wil,) niet 'kan' begrijpen is dat die laatste geleerden die niet konden toegeven dat de zon niet om de aarde draaide, net diegenen zouden zijn om het effect van de broeikasgassen te ontkennen.
                  Citeer
                  tokkio 19 nov 2024, 16:47 vlaanderen 4.710 berichten
                  En wat het ons allemaal zou kunnen kosten, blijf af van de centjes van de 'hardwerkende' Vlaming ...
                  [/quote
                  Denemarken is het eerste land dat het gaat oplossen met een CO2 taks....
                  En de boer is het eerste slachtoffer....
                  https://vilt.be/nl/nieuws/denemarken-ga ... naar-cop29
                  Maar hoe gaan ze de "Smog" van New delhi dan tegen houden, wan net zoals de 700 KM woestijnstof, draait de smog ook rond de aarde, en krijgen we er allemaal een snuif van....
                  https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/11/18 ... ervuiling/
                  Charlie Maru schreef: ↑
                  Gisteren, 12:01
                  ...
                  Maar..... het is alléén maar de schuld van de mens en zijn geproduceerde CO² hé Fred; al de rest van de natuurfenomenen tellen niet, normaal toch als men er bijna niets van af weet....
                  Lees de topic nog maar eens van Charlie Manu over de magnetische Noordpool op BLZ 271
                  Waarom de pool verschuift ? - geen mens die het momenteel weet.
                  Het zou kunnen dat door de verschuiving van de pool,ook de helingshoek van de aarde verandert :
                  De hellingshoek van de draaias van de aarde varieert door de jaren heen, evenals de baan van de aarde om de zon.
                  Hoe schuiner de draaias van de aarde staat, hoe uitgesprokener de seizoenen.
                  De baan van de aarde om de zon varieert. Hoe verder de aarde zich van de zon bevindt, hoe kouder het is.
                  De natuur is de regelaar en de baas,
                  Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
                    Citeer
                    Wil. 19 nov 2024, 17:28 24.095 berichten
                    Het Duitse klimaatbeleid drijft de kosten wel op, maar levert vrijwel niets op. De Duitse energie (niet alleen elektriciteit) bestond in 2010 voor 79,6% uit fossiele brandstoffen. Vorig jaar was dat weer 79,6%.

                    Volgens de huidige trends zal Duitsland over slechts een half millennium 0% bereiken.


                    En maar geld eisen van de burgers . Je zou bijna denken dat het daarom draait ...
                    AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
                      Citeer
                      sibarita 19 nov 2024, 21:58 1.395 berichten
                      Een klimaatconferentie houden in de oudste oliestaat , wie komt er op zo een idee !

                      Alles ruikt naar olie en gas en geldgewin !

                      https://www.nxtpop.be/kijktip-oliebaden ... rbeidzjan/

                      Het volgend congres van longspecialisten moet dan doorgaan in de kantoren van de Malboro van Philip Morris in Génève
                      Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
                      "Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
                        Citeer
                        tokkio 20 nov 2024, 18:08 vlaanderen 4.710 berichten
                        Een ander oorzaak van de menselijke invloed op het klimaat is de wereld bevolking, er zijn nu al meer dan 8 miljard mensen op onze aarde.hoewel de uitstoot van de Mens ,amper 4% is.
                        https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/08/26 ... 4-procent/

                        Maar de industriële revolutie heeft er na de 2de wereld oorlog ook een boost gegeven
                        https://klimaat.be/klimaatverandering/o ... an-de-mens

                        En niet alleen de CO2 is de grote boosdoener,maar al die andere broeikas gassen , die er na de industriële revolutie bijgekomen zijn .
                        Wat is de grootste oorzaak van CO2-uitstoot?
                        Uitstoot van broeikasgassen per land en per sector ...
                        Energie is verantwoordelijk voor 77,01% van deze uitstoot in 2019. Hiervan maakt de uitstoot door vervoer ongeveer een derde uit. Uitstoot door landbouw draagt met 10,55% bij, industriële processen en productgebruik met 9,10% en het beheer van afval met 3,32%.28 mrt 2023
                        https://www.europarl.europa.eu/topics/n ... eroorzaken
                        Europa en de (groene) klimaat goeroes komen wel met een doem scenario dat wanneer de aarde steeds verder opwarmt, alhoewel er niet veel opwarming is de laatste 125 jaar......
                        Volgens Copernicus wordt 2024 ook het eerste jaar dat de aarde 1,5 graad en mogelijk 1,55 graad warmer is dan in de periode 1850-1900, toen het verbranden van de fossiele brandstof steenkool voor de industrie op gang kwam.7 nov 2024
                        Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
                          Citeer
                          E.T. 20 nov 2024, 19:56 29.368 berichten
                          2024 is ook het eerste jaar dat de aarde 1,5 graad en mogelijk 1,55 graad warmer werd 
                          Het lijkt - per jaar - inderdaad niet veel maar cumilatief is het het wel en de gevolgen zullen niet min zijn ... of je dat nu geloofd of niet. En nog belangrijker: BETALEN ZUL JE!
                            Citeer

                            Schrijf gerust een antwoord

                            Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.

                            Aanmelden Gratis account maken