Klimaat

[MichelN]

Een begrotingstekort krijg je inderdaad als je uitgaven/inkomsten niet in balans zijn ... heeft helelaal niks met rijk of arm te maken!

Hopla, nog een aanhanger van het socialistisch genie Guy Mathot.

[Charlie Maru]

Money...money...money....daar draait den bol op.

Voor de klimaatdoelstellingen (en uiteraard ook om money te krijgen) wordt India enerzijds aanzien als "ontwikkelingsland" maar anderzijds doen ze mee aan de ruimterace en landen ze op de maan......

Mis ik ergens iets.... Begrijpe wie kan.....

[Wil.]

Stop maar eens met zelf fotookes te bewerken en er ballonnekes op te plakken ...


A propos , dat engels trekt op niets en is helemaal nog eens fout ook.

Fred, blijf bij de batterijen. Ik geef je nog een tip: schrijf Engels met een hoofdletter als je de taalpuritein wil uithangen. Ten tweede, er is niks fout aan het taalgebruik. Het probleem zit bij jou: je kennis is te beperkt.

Die trillions dienen niet om de CO2 terug te dringen ( de temperatuur te doen dalen ) , manneke.

Dat geld dient om het einddoel te halen: de temperatuurstijging t.g.v. de klimaatopwarming onder een bepaald niveau te houden. Wat veroorzaakt die opwarming (volgens de alarmisten)? Broeikasgassen en daarvan is CO2 zowat het enige waarop we grip hebben. Op waterdamp bv. hebben we geen vat.
De CO2 moet teruggedrongen worden; arme landen moeten geholpen worden om te voorkomen dat ook zij nog eens een pak CO2 gaan uitstoten.
Kortom, CO2 is de boosdoener volgens de alarmisten. Maar wat gaan we bereiken? 0,02 graden reductie over 100 jaar.

[E.T.]

Een begrotingstekort krijg je inderdaad als je uitgaven/inkomsten niet in balans zijn ... heeft helelaal niks met rijk of arm te maken!

Hopla, nog een aanhanger van het socialistisch genie Guy Mathot.

Gewoon economie Micheleke zelfs gewone wiskunde. De Sossen hebben hier niks mee te maken, wel Keyens en andere ...
Niet goed opgelet in 't eerste middelbaar zou Wil, durven vragen.

[MichelN]

Gewoon economie Micheleke zelfs gewone wiskunde. De Sossen hebben hier niks mee te maken, wel Keyens en andere ...
Niet goed opgelet in 't eerste middelbaar zou Wil, durven vragen.

Het zou me ten zeerste verwonderen dat Wil. in deze tijd, nog steeds een aanhanger van "Keyens" zou zijn. Ha ja, het andere sossengenie Freya VDB beweerde destijds als minister van dat departement dat een begroting opstellen gewoon een kwestie van optellen en aftrekken was. Tja...
Denk je dat Guyke nog steeds gelijk heeft met zijn meest beroemde quote?

[tokkio]

Een begrotingstekort wil helemaal niet zeggen dat je geen geld hebt of niet rijk zou zijn ...

Een begroting is gewoon een lijstje met daarop wat je denkt binnen te kunnen krijgen, wat je vaste kosten zijn, en waaraan je de rest wil uitgeven ...

Gewoon een lijstje maken en "denken" of is het gokken ,dus met andere woorden....
Ze slaan er naar als een blinde naar een ei.

De overheidsuitgaven van België (alle overheden opgeteld) bedroegen in 2023 ongeveer 320 miljard euro. Het te besparen bedrag van 25 miljard euro behelst dus 7,8 procent daarvan. De ontvangsten van de overheid bedroegen in 2023 een slordige 293 miljard euro.21 jun 2024

Dus wie tot over zijn oren in de schuld zit rijk,ik denk stilaan dat België ,op de lijst van "arme" landen zal staan.

Hoeveel schulden heeft België in 2024?
In 2024 bedroeg het Bruto Binnenlands Product (BBP) van België 605 miljard euro. De schuldgraad bedroeg 106 procent. En 106 procent van 605 miljard euro levert een staatsschuld van 643 miljard euro op.2 jun 2024

Ze denken dat dit de oplossing zal zijn.....
https://fin.vlaanderen.be/begroting/meerjarenraming/

Maar dit staat ons al te wachten.
T

en slotte bekijkt het rapport de nieuwe beleidsmaatregelen op het gebied van energie- en koolstofbelasting die de komende jaren van kracht zullen worden. Zo kan het nieuwe EU ETS2, dat in 2027 van start moet gaan, leiden tot een stijging van de energiekosten:

https://klimaat.be/news/2024/2de-federa ... ingen-2024

[tokkio]

Gisteren, 16:24

Wil. schreef: ↑
Gisteren, 15:22
....

De kernvraag voor heel die bende in Kazakstan is: hoe dringen we de CO2 terug?
.....

@ Fred.


Voor mijn part is het allemaal drukdoenerij want CO2 is geen probleem. Het vergroent de wereld, wat goed is voor plant, dier en mens.

Het vergroent waar er nu nog "normale" regen valt. Bij overstromingen rot het groen weg

Werelwijde CO2-uitstoot bereikt (weeral) recordhoogte in 2024
13 november 2024
Andrei Stiru
2 min. lezen
https://scientias.nl/werelwijde-co2-uit ... e-in-2024/

De Co2 is maar een klein onderdeel dat de "klimaat" verandering zou kunnen beïnvloeden,ook zonder menselijke invloed,levert de aarde ook Co2,maar een groter probleem dat wel een menselijke oorzaak heeft is Microplastics zijn meer dan een vervelende plaag die de aarde teistert. Het lijkt erop dat ze ook impact hebben op het weer en het klimaat.
https://scientias.nl/hardere-stormen-zw ... t-klimaat/

[Fred1950]

....
Dat geld dient om het einddoel te halen: de temperatuurstijging t.g.v. de klimaatopwarming onder een bepaald niveau te houden. ....

Dat geld dient daar niet voor , en voor de rest schrijf je een prachig pleonasme

Dat geld dient opdat de arme landen zich zouden kunnen beschermen tegen de gevolgen van de klimaatverandering.

[Wil.]

....
Dat geld dient om het einddoel te halen: de temperatuurstijging t.g.v. de klimaatopwarming onder een bepaald niveau te houden. ....

Dat geld dient daar niet voor , en voor de rest schrijf je een prachig pleonasme

Er bestaat ook temperatuurstijging t.g.v. een warmere zomer dan gewoonlijk. Dit is een ander soort temperatuurstijging en dat wilde ik ook duidelijk maken.

Terug naar je batterijenhok, Fred.

Dat geld dient opdat de arme landen zich zouden kunnen beschermen tegen de gevolgen van de klimaatverandering.

Daarvoor dient het óók, dat is waar.

Uit het verslag van het persagentschap AP:

What will the money be spent on?
The deal decided in Baku replaces a previous agreement from 15 years ago that charged rich nations $100 billion a year to help the developing world with climate finance.

The new number has similar aims: it will go toward the developing world’s long laundry list of to-dos to prepare for a warming world and keep it from getting hotter. That includes paying for the transition to clean energy and away from fossil fuels. Countries need funds to build up the infrastructure needed to deploy technologies like wind and solar power on a large scale.

Communities hard-hit by extreme weather also want money to adapt and prepare for events like floods, typhoons and fires.



Waaraan zal het geld besteed worden?

De deal die in Bakoe werd gesloten vervangt een eerdere overeenkomst van 15 jaar geleden die rijke landen $100 miljard per jaar kostte om de ontwikkelingslanden te helpen met klimaatfinanciering.

Het nieuwe bedrag heeft vergelijkbare doelen: het zal worden gebruikt voor de lange waslijst van taken van de ontwikkelingslanden om zich voor te bereiden op een opwarmende wereld en te voorkomen dat het nog warmer wordt. Dat omvat het betalen voor de overgang naar schone energie en weg van fossiele brandstoffen. Landen hebben fondsen nodig om de infrastructuur op te bouwen die nodig is om technologieën als wind- en zonne-energie op grote schaal in te zetten.Gemeenschappen die hard zijn getroffen door extreem weer willen ook geld om zich aan te passen en zich voor te bereiden op gebeurtenissen als overstromingen, tyfoons en branden.

[Fred1950]

....
Er bestaat ook temperatuurstijging t.g.v. een warmere zomer dan gewoonlijk. Dit is een ander soort temperatuurstijging en dat wilde ik ook duidelijk maken.
....

Je draait zo gek als een tol ... Zo'n prietpraat had ik toch nog steeds van jou niet verwacht.

Een simpele Google met de tekst "cop 2024 goal"

... en ik krijg : The UN Climate Change Conference (COP29) closed today with a new finance goal to help countries to protect their people and economies against climate disasters, and share in the vast benefits of the clean energy boom

Komt uit : https://unfccc.int/news/cop29-un-climat ... -lives-and Wie is een betere bron van info , the UN of uw AP jounalist.

[boeffer]

De heilige huisjes laat men met rust of draait er mooi om heen. Misschien werk voor de politie en zal beter zijn voor het klimaat 'waar rijdt je heen of van waar kom je?'

[voorn]

:Aan motorcrossen autoraces F1 vliegshows en andere CO2 uitstoters durft men niet raken;

[Fred1950]

:Aan motorcrossen autoraces F1 vliegshows en andere CO2 uitstoters durft men niet raken;

Dat is peanuts in vergelijk met wat verkeersvliegtuigen dagelijks uitstoten , en daar zal men ook niet aan raken ...

[Wil.]

Een simpele Google met de tekst "cop 2024 goal"

... en ik krijg : The UN Climate Change Conference (COP29) closed today with a new finance goal to help countries to protect their people and economies against climate disasters, and share in the vast benefits of the clean energy boom

Komt uit : https://unfccc.int/news/cop29-un-climat ... -lives-and Wie is een betere bron van info , the UN of uw AP jounalist.

Freddie, je zit wat te cherry-picken.
Wat je hierboven vermeldt, is het doel voor alle landen. We hadden het toch specifiek over die 300 miljard voor de ontwikkelingslanden, hé? Waarvoor dat geld moet dienen, wordt niet specifiek vermeld. Dat doet de journalist van AP wél.

Het is alweer een geval van de bredere tekst onvoldoende gesnapt te hebben. Je Engels is niet op niveau, Fred, en je wéét het. Ik laat je nu even uitrazen.
Ga gewoon een batterij uit elkaar halen en je gaat je veel beter voelen.

[Fred1950]

.... en jij fantaseert tegen de sterren op over wat je denkt en interpreteert , en dan wriemel je als een kikker in heet water met vernederende praatjes als verdediging als je geen gelijk krijgt. Krik je eigen niveau op , en dan kom je "misschien" op de hoogte van mijn niveau.