TRUMP wordt een goede president
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Freddie toch , tsss, tsss, tsss.
"klimaatVOORUITZICHTEN voor 2100". In feite bedoelen ze "VOORSPELLINGEN" . Madame Blanche op de foor doet het even goed.
Om de kwaliteit van het IPCC te kennen, volstaat het om naar hun 'voorpellingen' uit het verleden te kijken. Gebuisd over heel de lijn.
"klimaatVOORUITZICHTEN voor 2100". In feite bedoelen ze "VOORSPELLINGEN" . Madame Blanche op de foor doet het even goed.
Om de kwaliteit van het IPCC te kennen, volstaat het om naar hun 'voorpellingen' uit het verleden te kijken. Gebuisd over heel de lijn.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Wat moet ik daarvan vinden? Die zijn er elk jaar al geweest. Ook 100 jaar geleden.Fred1950 schreef: ↑07 jul 2025, 14:08Wacht maar af .... en wat vind je van de hittegolven ?
Begin maar alvast opnieuw te "studeren" als je dat nog lukt : https://www.meteo.be/nl/klimaat/klimaat ... -voor-2100
Elk jaar een hittegolf, dat is niks te veel.
Zal ik je eens een geheim vertellen? (op fluistertoon): in de zomer is het soms ... heet!

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
twistenopdemaan - Lid geworden op: 04 aug 2019, 10:41
Spinnst du oder was
-
boeffer - Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
- Locatie: In mijn zetel
Laakbare feiten noemde men dat in den troep. 3 à 4 maal verwittigen dat er mss overstromingen zouden komen en iedereen keek mekaar aan, wie zijn taak is dat?. Grote woorden achteraf.
Die mensen mag men ook ontslaan.
Die mensen mag men ook ontslaan.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
De weerdiensten zijn zwaar onderbemand nadat de DOGE idioten van Trump puur willekeurig een hoop jobs geschrapt hebben in heel het land en zo is er ook een hoop expertise ontslagen en zag men de flooding niet aankomen. En Trump...hij golfde verder.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Een 'waterbom' bestaat niet. Een stortbui wel en een stortdouche ook.
Het woord waterbom wordt gebruikt door klimaatalarmisten om je de schrik om het hart te doen slaan. Vervolgens is het gemakkelijk om je te overhalen (lees: te dwingen) om te betalen voor 'het klimaat' .
Het woord waterbom wordt gebruikt door klimaatalarmisten om je de schrik om het hart te doen slaan. Vervolgens is het gemakkelijk om je te overhalen (lees: te dwingen) om te betalen voor 'het klimaat' .

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Akkoord , maar wat als men de flooding wel zag aankomen ? Het aantal slachtoffers ging al zeker minder zijn , maar de schade ging er niet minder om zijn.
-
twistenopdemaan - Lid geworden op: 04 aug 2019, 10:41
De dollar is dit jaar al geweldig in waarde gedaald waardoor Trump's tarieven feitelijk al zo goed als geneutraliseerd gaan zijn tegen het einde van het jaar, 1.30 dollar voor één euro nu al, doe daar 25%prijsverhofingen bij door de tarieven en de inflatie in de VS gaat dit jaar naar de 40%gaan, want alles wat zij nu importeren(produceren binnen de VS gaat nog jaren duren)wordt voor de consument in de VS haast onbetaalbaar,25%+15%daling van de dollar,en ze kunnen niet zonder te importeren!
Spinnst du oder was
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dat begrijp ik niet.twistenopdemaan schreef: ↑09 jul 2025, 18:41De dollar is dit jaar al geweldig in waarde gedaald waardoor Trump's tarieven feitelijk al zo goed als geneutraliseerd gaan zijn tegen het einde van het jaar
Als Amerikanen méér dollars moeten geven voor een Europees product (een auto bv.) dan gaan minder Amerikanen een auto kopen.
Als Trump dan voor elke ingevoerde auto bv. een prijsverhoging van 25% oplegt, dan moet de consument ook die 25% nog eens bij betalen.
Maar jij schrijft dat Trumps tarieven al geneutraliseerd gaan zijn dit jaar.
Ik kan er niet bij. Leg eens uit wat jij bedoelt met 'geneutraliseerd', a.u.b.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
( geen idee waar ik dit elders moet plaatsen ... )
Iemand beweert in "Trends Talk" ( Kanaal Z ) dat er jaarlijks 5 miljoen ingeneurs in China afstuderen , in de VS is dat slechts 1/10 ervan. Wie anders gaat de technologie wedloop kunnen winnen dan de Chinezen ? En wees gerust , het zijn goeie , geen Indische ingenieurs die met hun kop staan te wiebelen.
Iemand beweert in "Trends Talk" ( Kanaal Z ) dat er jaarlijks 5 miljoen ingeneurs in China afstuderen , in de VS is dat slechts 1/10 ervan. Wie anders gaat de technologie wedloop kunnen winnen dan de Chinezen ? En wees gerust , het zijn goeie , geen Indische ingenieurs die met hun kop staan te wiebelen.