Israël en de Palestijnen: enige toelichting

Misschien helaas, niet gelezen, ik kan niet alles lezen.
Maar ik weet 'eigenlijk' wel waarover het gaat.

Ik vind het echter ongehoord iemand persoonlijk aan te vallen, omdat ergens een of andere kerel 'denkt' àlles beter te weten.

[quoteMisschien helaas niet, ik kan niet alles lezen.
Maar ik weet 'eigenlijk' wel heel goed waarover het gaat.][/quote]

Kortom: je weet eigenlijk van niets want je hebt het artikel niet gelezen, maar wil wel mordicus reageren . Hoe noem je zo iemand, Fazal? Juist.

't Is al goed frits. Het lijkt mij dat jij eigenlijk niet veel beter bent dan MichelN.
Ik vind het echter ongehoord dat iemand 'persoonlijk' wordt aanvallen door een of andere kerel die 'denkt' àlles beter te weten. We zijn hier niet in de Gazastrook! Maar goed, ik ga jullie rustig verder laten spelen.

En verder denkt u toch niet dat ik hier een heel epistel ga schrijven over hetgeen ik ervan weet.
Het is niet omdat ik dat artikel in de Knack niet heb gelezen, dat ik er nog niet heb horen over praten.

[quoteHet is niet omdat ik dat artikel in de Knack niet heb gelezen, dat ik er nog niet heb horen over praten.][/quote]

Vertel dan wat je hebt horen praten over dat artikel ?

Zou beter Knack lezen
Vind ik de betere informatie magazine van Vlaanderen.

Fazal schreef: ↑

15 dec 2023, 13:05

Wie 'denkt' en voortdurend' laat uitschijnen', dat 'hij' de slimste is van allemaal door anderen 'persoonlijk' op stang te jagen, bewijst hiermee eerder het omgekeerde. Laat zulke figuren drijven op- en verdrinken in, hun hoogmoed beste frits. Ze zijn het niet waard om woorden aan te verspillen. En dat bewijzen zij zelf.

Sommige senioren gaan enkel in hun pen kruipen als er plaats is voor de gewenste agressiviteit en polarisatie. Leeftijd en ervaring leveren niet altijd minzaamheid en tolerantie op.

Minzaamheid en tolerantie zijn op hun plaats wanneer je je voorkeur voor uitspreekt voor een deelnemer aan The Voice, maar niet wanneer terroristen hun zeg doen.

Voor wie enkel in zwart- wit termen kan denken en diegenen die menen te moeten komen zeuren omtrent artikels die ze nooit gelezen hebben:

Er mogen verschillende opinies naast elkaar bestaan in democratische regimes.
Wie in Gaza met een bord zwaait: 'Hamas is the problem' , die vindt men een uur later dood terug.

Wat zou er in Israël gebeuren als men daar met een bord zwaait:" Zionism is the problem". ?

die vindt men na een half uur dood terug.

frits1955 schreef: ↑

15 dec 2023, 13:46

[quoteHet is niet omdat ik dat artikel in de Knack niet heb gelezen, dat ik er nog niet heb horen over praten.]

Vertel dan wat je hebt horen praten over dat artikel ?[/quote]

Ik hoef helemaal niets te vertellen, en gij gaat mij daar niet toe dwingen.
Misschien moet jij beter eerst even leren quoten.

Mij ging het enkel over persoonlijke aanvallen waarin ik u wou verdedigen, maar je bent het blijkbaar ook niet waard. Jullie beiden horen eerder thuis in de Gazastrook.
Aan welke zijde? Laat ik aan jullie over. Ge schiet er allebei toch maar op los.

Allebei boelmakers ..., tot en met! Erger dan Hams en alle terroristen samen!

Is deze foto wel echt
In een artikel in Knack na de De Haene stunt kan men werkeligheid en nep niet meer erkennen tot stemmen toe.
Er zijn reeds foto's verschenen van Timmermans in een privé vliegtuig aan een rijk gedekte tafel en een foto van een lid van onze Pvda met 2 moslimvrouwen bij een moskee.
Alles fake

frits1955 schreef: ↑

15 dec 2023, 17:03

Wat zou er in Israël gebeuren als men daar met een bord zwaait:" Zionism is the problem". ?

Daar gebeurt niets mee; die worden alleen eens goed uitgescholden.

Intussen zijn degenen die deze idee genegen waren, genezen van hun dwaling. Vergeet niet dat het muziekfestival dat op 7/10 plaatsvond doorging onder het motto 'peace, love and unity'. Wanneer dit in Israël wordt geafficheerd, dan weet je uit welke kant de wind waait.

Na de reality-check weten ze beter.