Polen verlaten massaal het verarmde België

petrol schreef: ↑

17 sep 2019, 06:50

Belgistan zit nu op het niveau van Cuba en Venezuela.

Met dank aan de PVDA



Grapje!

Wil. schreef: ↑

16 sep 2019, 14:38

Ice schreef: ↑

16 sep 2019, 14:22

Gaat deze topic over Polen die terugkeren naar hun land van herkomst door de betere economische omstandigheden of over het bashen van dejules

Neen, het gaat over ambtenaren-bashen. Dejules neemt altijd eerst een aanloop, maar daarna komt hij ter zake: de ambtenaren Het patroon is altijd hetzelfde, dat merkt toch iedereen wel op?

Onze economie is voor meer dan 82% diensten, bijna volledig gesubsidieerd : vooral ambtenarij en poetsen en strijken met dienstencheques en verzorging

Nu nog de N-VA erbij en dan mag het onderwerp gesloten worden. Op naar het volgende.

@Wil: en toch heeft dejules een punt?
Er zijn teveel ambtenaren, de tópambtenaren zijn overbetaald en intussen worden steeds meer mensen betaald vanuit de staatskas...dat kan niemand meer ontkennen?
Logisch gevolg: teveel (onnodige) uitgaven door de overheid voor allerlei premies en gesubsidieerde (nép)jobs, voor gedeeltelijke lonen die eigenlijk de bedrijven horen te betalen, grotere staatsschulden waarvoor de politiek dan dé oplossing heeft: afbraak van onze sociale zekerheid met bijbehorende rechten - werklozen aan het werk jagen in ruil voor het récht op het sociale vangnet waarvoor ze zélf betaalden is daar al een voorbeeld van.

En die afbraak, uitholling en versluizen van zowel SZ, welvaart als economie gebeurt zowel door de SZ-carrousel naar Polen, oostbloklanden (dus eu-lidstaten) als door versluizen naar niet-eu landen.
De economie bloeit overigens ook in turkije, marokko, tunesië en binnenkort ook overal in afrika door economische vluchtelingen om hun familie in thuislanden te onderhouden met hun uitkeringen van onze SZ?
De overheveling van de welvaart in west-europa werd uitgekiend door eu, daarvoor werden straatarme oostbloklanden eu-lid gemaakt, europese solidariteit nietwaar, en worden niet-eu migranten fiscaal beloond om geld te versluizen om hun economie in thuislanden te steunen...op die manier wordt onze economie een kerkhof waarvoor dan de bevolking de schuld in de schoenen wordt geschoven.

En de europeanen? Die boeten in aan réchten, aan koopkracht, aan sociale vangnetten, aan welvaart, pensioenen en inkomens want die worden gedwongen met valse voorwendselen om al die miljarden op te hoesten voor de bloei van de economieën in andere landen.

Maar och, wij hebben het allemaal toch nog zo goed, nietwaar?
Vooral als je blijft vergelijken met de armste landen ter wereld zoals hier telkens aangehaald wordt.
Een kromme vergelijking naast de kwestie en een smoes om te ontkennen dat we collectief verarmen...uiteraard door enkele kortzichtigen die het zelf nog goed hebben.
De vergelijking met welvaartstaten zoals Zwitserland, waar de bevolking het beter heeft, wordt dan weer nooit gemaakt.
Zolang er ergens ter wereld in onderontwikkelde landen nog iemand honger lijdt, hebben wij het nog goed volgens sommigen en hebben we geen recht van klagen?

Och gottekes, zal wel weer een complot zijn zeker . En inderdaad wat heeft hetgeen je er weer bijsleurt met het onderwerp te maken? Niets zoals in zoveel van de draadjes. Trouwens hoe staaf je jou bewering dat er teveel ambtenaren zijn en dat die overbetaald zijn, Ice? Een gevoel, concrete cijfers of door indoctrinatie van jou Juleke? Zwitserland een welvaartstaat?

En ja, hoor daar heb je alweer ene die meent de waarheid in pacht te hebben en naast de kwestie zit te lullen, op de man/vrouw speelt bij gebrek aan argumenten over het onderwerp.
Wat mijn reactie met het onderwerp te maken heeft dat Polen terugkeren omdat hun economie beter draait dan in ons apenland?
Je hebt mijn post weer maar selectief gelezen om te kunnen melken of gaat het je petje weer te boven?
Lees dejules zijn vele bijdragen over de ambtenarij eens, misschien kun je dan de bewijzen zelf nog ontdekken? Alhoewel dat sterk te betwijfelen valt als je zelfs het verband tussen mijn post en de topic niet eens snapt..
En het zijn TOPambtenaren die overbetaald worden...een nuance die je begrijpelijkerwijs achterwege laat.
Wat Zwitserland betreft, dat is zelfs te belachelijk om op te reageren..

Ice schreef: ↑

17 sep 2019, 11:54

@Wil: en toch heeft dejules een punt?
Er zijn teveel ambtenaren, de tópambtenaren zijn overbetaald en intussen worden steeds meer mensen betaald vanuit de staatskas...dat kan niemand meer ontkennen?

Neen dat ontken ik niet en daarmee ben ik het ook eens. Ons overheidsapparaat moet op dieet, maar die jongen maakt geen onderscheid tussen de overbetaalde, nutteloze en ten gunste van sommigen gecreëerde overheidsjobs en het gewone ambtelijk apparaat. Ook dit laatste zou efficiënter kunnen werken, maar dat zie je in élk land en bovendien ook in grote privébedrijven.

Elke schoolmeester - zonder dewelke hij niet eens kon lezen - is een leegloper. Elke bediende van jusititie is een leegloper, elke ingenieur die voor bruggen en wegen werkt is een leegloper, enzovoort.
Zelf parasiteert hij in zijn hangmat in een statuut dat overbodig is. Het is de essentie van leeghangerij. Ik neem het hem eigenlijk niet erg kwalijk: hij heeft onvoldoende inzicht in de werking van een economie en de rol en bijdrage van de overheid daarin.

Bovendien is het zo dat overheden van sterk ontwikkelde maatschappijen duurder zijn dan die van achtergebleven landen zoals Bulgarije of Roemenië. Het is dan tot op zekere hoogte normaal te noemen dat het overheidsbeslag doorheen de decennia is toegenomen. Dat zal mettertijd ook het geval zijn in bv. Bulgarije. Daarom zal ook het ambtenarenapparaat van die landen groeien. De vraag is enkel: tot waar mag dat overheidsapparaat zich mengen in de economie. Dit soort eenvoudige bedenkingen gaat volkomen boven het petje van onze draadjesopener. Maar ja, God moet zijn getal hebben, toch?

"Zwitserland te belachelijk om op te reageren", 't ja meer moet daar niet over gezegd worden. Ga gerust eens rondsurfen- en liefst wat verder dan over wintersporten ed - .

@Wil: dan zijn we het in essentie eens..

@horus: durf je nu werkelijk te beweren dat Zwitserland geen welvaartstaat is?
Kom eens met bewijzen om je bewering te staven en geen algemeen gelul over rondsurfen.

Wil. schreef: ↑

17 sep 2019, 14:31

Ons overheidsapparaat moet op dieet, maar die jongen maakt geen onderscheid tussen de overbetaalde, nutteloze en ten gunste van sommigen gecreëerde overheidsjobs en het gewone ambtelijk apparaat. Ook dit laatste zou efficiënter kunnen werken, maar dat zie je in élk land en bovendien ook in grote privébedrijven.

2 op 3 actieven krijgen hun inkomen uit arbeid direct of indirect uit de schatkist.
46% vd actieven heeft een ambtenarenstatuut : de helft daarvan is statutair en die hebben zich zeer goed gesoigneerd.
Wij worden belogen dat het niet meer mooi is om te zien : poetsers en strijkers kosten de schatkist jaarlijks 3.1 miljard €. De regering noemt dit : "'tewerkstelling in de private sector". Zij doet dat ook voor maatwerkbedrijven alwaar 1 job de belastingbetaler jaarlijks 25.000 € kost ...
De maakindustrie biedt in Vlaanderen direct werk aan ongeveer 200.000 mensen in 5.700 bedrijven, actief in onder meer de voertuig- en de machinebouw-industrie alsook in andere hoogtechnologische productieomgevingen. https://www.flandersmake.be/nl/over-ons ... kindustrie Vlaanderen is economisch een dwerg die zich opstelt als een reus. 80% vd tewerkstelling is dienstensector voornamelijk ambtenarij en andere zwaar gesubsidieerde jobs in de zorg en in de poets en strijk met dienstencheques. Het verdriet van België is een vette en dure overheid. 32,1 procent van de werknemers in België was in 2007 in dienst van de overheid, wat neerkwam op een totaal van om en bij de 1,040 miljoen.
In verhouding met de totale bevolking in het gewest, zou de publieke tewerkstelling in Vlaanderen groter zijn dan in Wallonië. Ondertussen is het aantal ambtenaren fors gestegen!
Het is een verbijsterend cijfer in het recente verslag van de Nationale Bank: acht van de tien banen die tussen 2000 en 2013 in ons land werden gecreëerd, zijn hoofdzakelijk met overheidsmiddelen gefinancierd.
Bij de overheidsdiensten en het onderwijs kwamen er 100.000 jobs bij, in de gezondheidszorg en de maatschappelijke dienstverlening nog eens 170.000. https://www.hln.be/.../bijna-1-op-3-werknemers-is.../ Vandaag worden ruim twee miljoen Belgen - bijna 42 procent van de actieve bevolking - betaald door de overheid.
Het personeel van 'autonome' overheidsbedrijven als de NMBS en Infrabel, die zonder overheidsgeld niet kunnen overleven, niet eens meegeteld.
Het is daarbij opmerkelijk dat de industriële sector in ons land sinds 2000 de grootste achteruitgang van het hele Europese vasteland kent.
Zelfs Griekenland is erin geslaagd meer industriële banen te behouden', zegt Marcia De Wachter, directeur van de Nationale Bank, op tournee door Vlaanderen met een lezing over de dreigende langdurige economische stilstand. https://www.knack.be/.../article-opinion-540341.html... Als we nu ook de honderdduizenden jobs die gesubsidieerd zijn bijtellen
zoals poetsen en strijken met dienstencheques, de sociale economie, de thuisverzorgsters van het Wit-Gele-Kruis, Familiehulp, studentenjobs/flexijobs/ ... waarvoor geen of nauwelijks bijdragen verschuldigd zijn.
Als we kijken naar de mensen in de privé die lage lonen hebben en of deeltijds werken en weinig moeten bijdragen aan sociale zekerheid ...
Als we luisteren naar het Planbureau en de Nationale Bank van België :
'De jobs die dankzij de taxshift gecreëerd worden zijn bovendien erg duur', zegt Gert Peersman in een interview in Knack.
Volgens De Nationale Bank gaat het om minstens 25.000 euro jaarlijks per job, volgens het Planbureau 108.000 euro.
En dan gaan we er vanuit dat alle terugverdieneffecten worden gerealiseerd.' https://www.knack.be/.../econo.../artic ... 10859.html
Daar sta je dan met uw mond vol tanden te kijken naar het cijfer van de werkzaamheidsgraad wetende dat slechts een klein deel van uw werkende populatie netto bijdraagt en de overgrote meerderheid netto-ontvanger is of in het beste geval nauwelijks bijdraagt.
De stelling : "Hoe hoger de werkzaamheidsgraad, des te beter voor de betaalbaarheid van onze sociale zekerheid".
klopt niet en kan gelijk in de vuilbak!
Als ge begrotingen met overschot wenst zul je 820.000 gesubsidieerden naar de dop moeten sjotten.

Zwitserland, zouden dat geen egoisten(racisten) zijn? Gehoord van ene met een slim familielid ginds werkende.
Zit je bij de dr in de wachtkamer en er komt een Zwitser binnen, dan heeft die voorrang.
Polen blijven weg omdat er meer controle is op zwartwerk en wetgeving hier. Roemen durven nog meer en zijn nog meer brutaler.

In Zwitserland ga je naar de dokter na afspraak. Geen voorrangsregeling.
Van horen zeggen ..........

Maar ook onze loonkost blijft een handicap.
Dankzij de taxshift zijn we er weliswaar in geslaagd om de kloof met onze buurlanden te verkleinen.
Alleen moeten we tegenwoordig ook opboksen tegen landen met een veel lichtere arbeidsfiscaliteit zoals Tsjechië of Polen.
‘Volgens de meest recente cijfers is een industriële werknemer in België 4 tot 5 keer duurder dan zijn Poolse collega. Naarmate Polen zich verder ontwikkelt zal ook daar de loondruk toenemen, maar voorlopig zitten we hier dus in de hoek waar de klappen vallen’, klinkt het.

https://www.voka.be/nieuws/krappe-arbei ... -de-das-om

En waarom vinden we geen Belgische technici van BO tot Master?
Heel de chemie industrie ( met hoge lonen) is op zoek naar werknemers op elk niveau.
Al wat hier komt werken in het gebouw is op zoek naar stielmannen.
Ziekenhuizen en ouderlingentehuizen zoeken personeel.
Zijn wij dan een volk van kuisvrouwen geworden?

voorn schreef: ↑

18 sep 2019, 19:51

Zijn wij dan een volk van kuisvrouwen geworden?

De volgende 10 jaar komen er 670.000 statutaire ambtenaren in de pensioenleeftijd.
Dus niet enkel poetsers en strijkers worden gezocht!

Hoezo? Dacht dat ambtenaren niks deden ...