Iemand nog bezig met Brexit ?

@Tokkio, natuurlijk zijn er aan de Zwitserse grens geen wachtrijen … Er is daar "vrij verkeer" van mensen en goederen. En dat laatste wil den Boris niet hé

Er is geen "vrij" verkeer in Zwitserland, wie in Zwitserland gaat lossen moet inklaren, wie door Zwitserland naar Italië rijd moet bij de douane agent een transit document halen, dat bijna altijd klaar ligt,en dat afgeven aan de grens van Italië.
Binnen de grenzen van de EU gaat alles met een CMR, maar BV Roemenen die moeten ook douane papieren hebben.
Maar het merendeel van de Europese mensen zijn het beu van de regeltjes en de extra taksen die de EU iedereen oplegt,jan met de pet wordt er alleen maar armer van,moest men in heel de Europese unie een referendum houden ,van voor of tegen , die uitgebluste Eu parlementariërs zouden nogal verschieten .
De Britten stemde da voor de exit, maar door de doem scenario's die ze te horen kregen hebben er veel hun kar gekeerd,omdat die dwarsliggers van de EU het been stijf houden,en ze, als ze willen heel het eiland kunnen blokkeren,en dan komen er toestanden als geen verse groenten en fruit, geen levens redende medicamenten, EZV.
De EU is een dictator,die zijn wil is wet.

Als je verse groenten/fruit en medicijnen en van alles en nog wat wil invoeren moet je dat doen volgens de regels. Voor de uitvoer naar de EU zullen je producten moeten voldoen aan CE en andere markeringen.

Boris maakt de mensen wijs dat dat allemaal niet meer zal nodig zijn eens ze vrijhandel zones hebben onderhandeld met bv Noord- en Zuid-Amerika of Afrika.

Te veel regelgeving door Europa? Misschien wel maar daarstraks werden bv de Schotse vissers voorgeschoteld dat ze zonder quota zouden kunnen vissen … Allee een paar jaar toch want dan is de zee gewoon leeg

E.T. schreef:
En die voor stemden wisten niet wat ze deden … ze werden gewoon keihard voorgelogen.

En die niet gingen stemmen dachten dat het allemaal niet zo’n vaart zou lopen, draaiden zich om en sliepen verder. En laat die slapers nu net de grootste roepers zijn dat ze een tweede referendum willen om binnen te EU te blijven. Kans gehad, kans verkeken. Deal with it.

306 / 322
"Deal with it."

Onze vriend Boris heeft opnieuw in 't zand gebeten … Maar toegeven aan de HUIDIGE wil van het parlement, wat tot nader orde de vertegenwoordigers zijn van het volk, doet hij niet. In een "beschaafd" land zouden ze hem in de gevangenis stoppen of beter nog in de Tower.

E.T. schreef:
Maar toegeven aan de HUIDIGE wil van het parlement, wat tot nader orde de vertegenwoordigers zijn van het volk, doet hij niet.

Het volk heeft de kans gehad om hun voorkeur te uitten op 23 juni 2016 om al dan niet uit de EU te stappen. Zij die eruit wilden hebben het feit beslecht in hun voordeel via een referendum. 31 maart 2019 was de (eerste) deadline voor de uitstap, al de rest nadien is praat voor de vaak in een poging om alsnog de brexit ongedaan te kunnen maken met een EU hier in een zeer dubieuze rol enkel met de bedoeling om het VK aan zich te kunnen blijven binden om een domino-effect in Europa op voorhand reeds de kop in te drukken. Hopelijk haalt hij 31.10 en doet hij geen vraag tot voor uitstel zodat ze eindelijk krijgen waar ze voor gekozen hebben.

in een "beschaafd" land zouden ze hem in de gevangenis stoppen of beter nog in de Tower.

Gelukkig is het Spanje niet want dan zaten alle voorstanders (politiekers) van dit referendum reeds in de gevangenis op 24 juni 2016, de dag na het referendum.

Er zijn er nu veel die inzien dat ze hen een blaas hebben wijsgemaakt.
En voor hun toekomst vrezen.

… 31 maart 2019 was de (eerste) deadline voor de uitstap ...

Waarom is het House of Commons der dan toen ook niet mee akkoord gegaan?

… domino-effect in Europa ...

92% van de Europeanen weet (nu zeker) wel beter!

voorn schreef: ↑

20 okt 2019, 14:49

Er zijn er nu veel die inzien dat ze hen een blaas hebben wijsgemaakt.

Of dat juist is kan alleen maar bevestigd of ontkend worden indien er nu een tweede referendum zou komen. Uit reacties en peilingen blijkt dat de eventuele uitslag ervan zeker nog niet vast ligt.
Wat wel juist is, is dat veel Remainers nu ZEGGEN dat de Leavers een blaas werd wijsgemaakt.

De korte pijn, dat is het best voor beide partijen.
In Vlaanderen gaat het ons jobs kosten, dat is een feit.

E.T. schreef: ↑

19 okt 2019, 17:56

Boris maakt de mensen wijs dat dat allemaal niet meer zal nodig zijn eens ze vrijhandel zones hebben onderhandeld met bv Noord- en Zuid-Amerika of Afrika.

Ik heb de documentaire gezien van Markus Lanz die naar Groot-Brittannië gereisd is en zelf is gaan vragen waarom mensen Brexit stemden.
Zo was hij oa in Sunderland. Eén vd rijkste industriesteden : koolmijnen, scheepswerven, ... tot 20 jaar geleden.
Vandaag heb je nog 3 soorten mensen in Sunderland zei een inwoner : zij die werken voor de overheid, zij die werken voor Nissan en de werklozen. Die stad is opgedeeld in 4 delen : rijken, middenklasse en armen in hun wijken. Het 4de deel is de straat : enorm veel daklozen!! Zelfs bij de middenklasse kunnen velen hun huur niet meer betalen. We spreken over mensen met een inkomen uit arbeid! Mensen die in de winter geen verwarming opzetten omdat ze dat niet kunnen betalen. Die kinderen liegen op school als hen gevraagd wordt of ze eten mee hebben. Sunderland heeft massaal voor Brexit gestemd, zelfs zij die werk hebben. Een vrouw verwoordde het zo : ik werk en moet 400 Pond huur betalen. Ik verdien heel weinig. Als ik mijn huur niet betaal dan komen ze het slot vervangen en vlieg je in de gevangenis als je probeert binnen te komen. Je bent gewoon dakloos. Als je geen adres hebt krijg je geen kindergeld, je verliest je job, ... Dan komen ze de kinderen weghalen bij U. In haar wijk gebeurt dit een paar keer per maand. Zij betaalde eerst haar huur en spaarde het eten uit haar mond om haar kinderen eten te geven.
De Brexitstem was niet specifiek tegen Europa maar een middenvinger naar het establishment (die je oa in London veel hebt). En die middenvinger blijft opgestoken ook al doen zij zich daar nog feller pijn mee. Die mensen gaan elke dag onder zoveel pijn gebukt dat het hen niet meer interesseert.

https://www.zdf.de/gesellschaft/markus- ... 9-100.html

dejules schreef:
De Brexitstem was niet specifiek tegen Europa maar een middenvinger naar het establishment (die je oa in London veel hebt).

De vragen bij het referendum waren nochtans duidelijk gesteld.
Natuurlijk als je het establishment wilt treffen kun/kon je niet anders stemmen dan voor een brexit.

En die middenvinger blijft opgestoken ook al doen zij zich daar nog feller pijn mee.

Tenminste mensen met ballen aan hun lijf die hun verantwoordelijkheid opnemen voor de keuzes die ze zelf gemaakt hebben en niet doorschuiven naar een ander.

Dicksy schreef: ↑

21 okt 2019, 08:47

Tenminste mensen met ballen aan hun lijf die hun verantwoordelijkheid opnemen voor de keuzes die ze zelf gemaakt hebben en niet doorschuiven naar een ander.

Dat is wat de ambtenarij doet nl zich mateloos verrijken en de kosten doorschuiven naar de mensen die economisch actief zijn.
Er zijn maar 2 landen binnen de Oeso waar ambtenaren een apart stelsel hebben. Dit valt niet meer te verdedigen.

dejules schreef:
Dat is wat de ambtenarij doet nl zich mateloos verrijken en de kosten doorschuiven naar de mensen die economisch actief zijn.
Er zijn maar 2 landen binnen de Oeso waar ambtenaren een apart stelsel hebben. Dit valt niet meer te verdedigen.

Ik dacht dat hier over de brexit ging, probeer eens opnieuw.