voor je doorzettingsvermogen, Fred !
HP Notebook - Windows10 Home
Intel(R)Core(TM)i5 - 6200U CPU@2.30GHz -2.40GHz
RAM 7,92 GB - 64bits best.x64-proces.
Intel(R)Core(TM)i5 - 6200U CPU@2.30GHz -2.40GHz
RAM 7,92 GB - 64bits best.x64-proces.
covid besmetting...
voor je doorzettingsvermogen, Fred !
En gij zijt achterlijk, je schiet in je eigen voet en beseft zelfs dat niet....
Durf je nu nog ontkennen dat de cijfers allemaal gebaseerd zijn op computermodellen en statistieken, op giswerk?
Waar denk je dat de ranzige zijn cijfertjes vandaan haalt?
Je zegt het toch ZELF!
0100 testen en 1 besmet
1000 testen en 1 besmet
wat maakt dat uit voor die ene?
Graag een simpel (!) antwoord zonder rond de pot te draaien ...
1000 testen en 1 besmet
wat maakt dat uit voor die ene?
Graag een simpel (!) antwoord zonder rond de pot te draaien ...
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
Zijt ge nu wel nog bewust van de onzin die ge uitkraamt ? Van Ranst maakte een "voorspelling" die fout bleek uit te komen omdat het toen niet eens voldoende bekend was wat het virus in zijn mars had. De cijfers die nu dagelijks gegeven worden komen niet uit een computer en zijn geen "model" en geen giswerk. Dat zijn in de realiteit gemeten resultaten van tests. Ik begin te twijfelen aan je cognitieve vermogens ....
Besmet zonder ziek te zijn of besmet zonder symptomen of vals positief besmet?
Vraag het dieje éne besmette zelf eens als je hem/haar kunt vinden..
Laatst gewijzigd door Ice op 17 sep 2020, 14:31, 1 keer totaal gewijzigd.
Er worden ENKEL voorspellingen gemaakt, al van in het begin!Fred1950 schreef: ↑17 sep 2020, 14:14.... Van Ranst maakte een "voorspelling" die fout bleek uit te komen omdat het toen niet eens voldoende bekend was wat het virus in zijn mars had. De cijfers die nu dagelijks gegeven worden komen niet uit een computer en zijn geen "model" en geen giswerk. Dat zijn in de realiteit gemeten resultaten van tests.......
Wánt het verloop van het virus, zoals élk griepvirus, was gekend door eerdere statistieken: retour na maximaal 10 weken - waarna een computermodel van dit verloop werd gevolgd om vervolgens te gissen! Waarzeggerij dus.
En de testen zijn ONBETROUWBAAR dus kunnen de resultaten en cijfers ook nooit correct zijn en zijn ze dus misleidend en óngeloofwaardig!
Hoeveel virologen zijn van mening dat een virus niet levend is ? Daar is nog altijd discussie over wel of niet levend. In elk geval kan het NIET zelfstandig leven. Dat kan een bacterie wel.Fred1950 schreef: ↑17 sep 2020, 13:02Dat had hij inderdaad niet mogen beweren. Hij baseerde zich op het gedrag van het griepvirus .....bluevelvet schreef: ↑17 sep 2020, 12:55....
Heeft expert viroloog Van Ranst niet beweert dat het virus bij ons goed mogelijk al in de zomer zou kunnen verdwijnen wegens de hitte.... ? Die zat er ook goed naast, gezien de warme landen niet gespaard bleven van het virus
....
Dus .... dat door de mens gecreëerde corona lab-virus zou zich ook niet hebben kunnen voortplantenbluevelvet schreef: ↑17 sep 2020, 12:55.....
Och, dat gekloond schaap Dolly ? hoe lang heeft het geleefd ? Werden er kleine dollyke’s geboren ? Of is men blijven doorgegaan met Dolly’s te klonen
Door kruisingen van paarden met ezels verkrijgt men muilpaarden en muilezels, maar ze zijn
onvruchtbaar gebleken. Ze sterven uit ! .
En dat kon Dolly ook !
Het virus heeft een gastheer nodig waarin het zich kan vermenigvuldigen. Het heeft dus geen voordelen als mensen globaal sterven.
Eigenlijk weten allerlei -logen nog niet alles over de nieuwe ziekte Covid-19. Al die zogenaamde experten en -logen zijn het onderling NOOIT eens inzake de te nemen maatregelen !
Wie kan zich EXPERT(E) noemen op gebied van coronavirussen en ons zeggen wat we nog kunnen verwachten ?
Misschien alleen deze die het virus gecreëerd hebben ? In Wuhan
Als ik jou moet geloven Fred1950 zijn er de minst besmette gevallen per dag in geheel China ? Slechts een 50-tal ? Geloof je dat echt ?
Hoe zou dat komen op een bevolking van +/- 1,4 miljard
Ken je hun geheim
Oei, er was een foutje...... een virus kan NIET zelfstandig leven....... nu rechtgezet !
Laatst gewijzigd door bluevelvet op 17 sep 2020, 15:30, 1 keer totaal gewijzigd.
Ja: the great Chinese firewall.bluevelvet schreef: ↑17 sep 2020, 14:37Als ik jou moet geloven Fred1950 zijn er de minst besmette gevallen per dag in geheel China ? Slechts een 50-tal ? Geloof je dat echt ?
Hoe zou dat komen op een bevolking van +/- 1,4 miljard
Ken je hun geheim
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
Dat hij de kans gemist heeft om wereldberoemd te worden.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
Hun geheim is zelfdiscipline en ook nog ervaring met SARS en MERS. Ze hebben het virus in hun land zo goed als uitgeroeid, net zoals ze dat met SARS en MERS hebben gedaan. Als niemand nog besmet is, bestaat het virus ook niet meer. Het zou me niet verwonderen dat die ca. 50 gevallen per dag personen zijn die uit het buitenland zijn teruggekeerd. Die worden daar bijzonder goed in het oog gehouden en getest, wees daar maar van overtuigd.bluevelvet schreef: ↑17 sep 2020, 14:37...
Als ik jou moet geloven Fred1950 zijn er de minst besmette gevallen per dag in geheel China ? Slechts een 50-tal ? Geloof je dat echt ?
Hoe zou dat komen op een bevolking van +/- 1,4 miljard
Ken je hun geheim
Het polio virus is ook zo goed als "dood" ( behalve nog in Pakistan en Afghanistan ), en dat bewijst dat men een virus inderdaad de baas kan, maar daar is moed voor nodig. Die moed hebben de bleek-scheten blijkbaar niet.
Ze hebben een korte wederopflakkering gekend van ongeveer 200 plaatselijke besmettingen per dag te wijten aan besmet diepgevroren vis die uit Noorwegen kwam. Moest je eens weten wat ze toen allemaal gedaan hebben om die relatief kleine besmettingshaard in te dijken, "onvoorstelbaar" zou Eddy Wally destijds uitgeschaterd hebben.
Aan wie ? Dirk Draulans ? ze noemen hem half hysterisch, of dramaqueen, groene zeloot, predikant of nog paus Dirk Draulans de eersteFred1950 schreef: ↑17 sep 2020, 13:30
Het is inderdaad blijkbaar iets te ingewikkeld voor de "doorsnee mens" . Vraag eens aan Dirk Draulans dat hij het u wil uitleggen. Misschien kan je het dan begrijpen. Ik heb ik geen goesting om er verder energie in te steken, je legt driehoeksmeting ( dat ook maar eenvoudig is ) ook niet in een paar woorden uit.
Het was in de Afspraak.
Het coronavirus is volgens Dirk Draulans bijlange nog niet erg genoeg !
Deze ramp is nog niet erg genoeg om ons in de pas te dwingen als mensheid zei paus Dirk
Later stond in een commentaar te lezen “dat niemand hem in de rede viel om te vragen of hij zich wel lekker voelde, misschien corona opgelopen. Koorts doet mensen raaskallen, dat is geweten..... “
De mens moet terug in harmonie leven met de natuur zei Draulans.
Bart Schols en niemand die er zat sprak de Paus tegen.
Het commentaar vervolgt :
“Als Draulans in harmonie wil gaan leven met de natuur, wel dat hij maar eens 14 dagen in het regenwoud gaat zitten, zonder moderne hulpmiddelen. Ik zeg u nu, zonder moderne hulpmiddelen zouden we Paus Dirk de eerste niet eens meer terugvinden na 14 dagen in die groene hel”.
Ik vraag mij af wat Dirk juist wil bedoelen met ons in de pas te dwingen
Dar ruikt naar ..... ja naar wat ?
Wie zal het zeggen ?
Plakt gij nu eens een percentage ( % foutmarge ) op die ONBETROUWBAARheid. En vooral , van waar heb je percentage gehaald ( bron ).
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 17 sep 2020, 17:03, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik zal het zeggen.......... Draulans is net zo’n fanatieke aanhanger van de Chinese dictatuur als ons collega China-kenner hier op het forum.bluevelvet schreef:
Ik vraag mij af wat Dirk juist wil bedoelen met ons in de pas te dwingen
Dar ruikt naar ..... ja naar wat ?