this is Belgium !

Wil. schreef: ↑

26 dec 2025, 16:14

Fred1950 schreef: ↑

25 dec 2025, 13:04

Als "linkse" intellectuelen meer initiatief zouden nemen om bedrijven ( vooral hoogtechnologische ) op te starten en zich op de internationale markt begeven zou de economie nog veel beter draaien.

Ik moet besluiten dat die 'linkse intellectuelen' ofwel geen inzicht hebben in het mechanisme dat je hier uiteenzet, ofwel 'intellectueel' genoeg zijn om te doorzien dat dit een domme redenering is waar niemand beter van wordt (en zij al zeker niet).

Teksten uit hun context halen lukt je nog steeds perfect. Wat je daar dan uit besluit is uiteraard puur laag bij de gronds gezever.

Door de PS is er jarenlang steun verleend aan wat zowat alles.
En toch is alles teloor gegaan
De staal industrie,de scheepsbouw, de auto industrie, de tapijten enz
Gelukkig hebben we nog onze havens.

Ik doe geen moeite meer om iemand Iets uit te leggen. Betweters. overtuig je niet.

kathuis schreef: ↑

27 dec 2025, 02:40

Ik doe geen moeite meer om iemand Iets uit te leggen. Betweters. overtuig je niet.

Arrogante reactie hoor. Volgens mij ben jij ook zo iemand die op alles en iedereen commentaar heeft maar eigenlijk zelf geen normale uitleg kan geven.

Odulleke schreef: ↑

27 dec 2025, 07:54

kathuis schreef: ↑

27 dec 2025, 02:40

Ik doe geen moeite meer om iemand Iets uit te leggen. Betweters. overtuig je niet.

Arrogante reactie hoor. Volgens mij ben jij ook zo iemand die op alles en iedereen commentaar heeft maar eigenlijk zelf geen normale uitleg kan geven.

Odulleke, KATER heeft een IQ van 45,

Dat men niet graag investeerd hier in Vlaanderen ligt een groot deel aan al die zagepieten die voor alles en nog wat een proces aanspannen en de zaak op de lange baan schuiven en de kostprijs opdrijven.
Dat was in onze tijd toch niet het geval.

voorn schreef: ↑

27 dec 2025, 09:23

Dat men niet graag investeerd hier in Vlaanderen ligt een groot deel aan al die zagepieten die voor alles en nog wat een proces aanspannen en de zaak op de lange baan schuiven en de kostprijs opdrijven.
Dat was in onze tijd toch niet het geval.

Bij de INEOS ethaankraker ging het toch tamelijk snel. 't Zal ( weeral ) afhankelijk zijn van wie de dikste heeft ...

Odulleke,doe geen moeite...

Kathuis, daar moet je geen schrik voor hebben in zo'n nietszeggende reacties als die van u steek ik geen tijd. Verloren moeite

Respect? Voor raaskallers ?

Ook "This is Belgium"....( Uit "De Standaard" 25/12)

Met de beperking van de werkloosheid in de tijd start een van de meest ingrijpende hervormingen van de arbeidsmarkt in decennia. 193.904 langdurig werklozen verliezen hun uitkering. Wat leren de cijfers ons over die groep?
De recentste cijfers van de RVA, de rijksdienst voor arbeidsvoorziening, tonen alvast dat bepaalde gangbare clichés niet kloppen. Wie verwacht dat het om niet-Belgen gaat, vergist zich. Meer dan 156.000 van de betrokken werklozen hebben de Belgische nationaliteit. Ongeveer 19.000 mensen komen oorspronkelijk van binnen de EU en zo’n 18.000 van buiten de EU. De hervorming treft dus in de eerste plaats mensen die al jarenlang deel uitmaken van de Belgische samenleving.

Per nationaliteit

België 156.749

Buitenlanders EU 19.146

Buitenlanders niet-EU 18.009

Per opleidingsniveau

Kortgeschoold 87.642

Middengeschoold 69.104

Langgeschoold 36.340

Onbekend 816

Bijna de helft van de betrokken werklozen (87.750) is laaggeschoold en heeft dus geen diploma secundair onderwijs. Daarnaast zijn er ruim 69.000 middengeschoolden – met een diploma secundair onderwijs – en meer dan 36.000 hooggeschoolden.

tonen alvast dat bepaalde gangbare clichés niet kloppen. Wie verwacht dat het om niet-Belgen gaat, vergist zich.

Je kunt in belgië op twee manieren 'langdurig werkloos' zijn.

1. Je bent je werk kwijtgeraakt, je krijgt intussen een uitkering en je probeert werk te vinden. Bij sommigen gaat dat niet gemakkelijk en deze mensen blijven soms meer dan 2 jaar 'aan de dop' . Het is deze groep die getroffen gaat worden door de maatregel.

2. Je kunt ook zogenaamd "langdurig werkloos" zijn zonder dat je ook maar één dag gewerkt hebt in belgië. Veronderstel dat je gestudeerd hebt en gedoctoreerd bent met als studie-onderwerp de invloed van giftige paddestoelen op de teennagels van kleinvee. Je vindt na je studietijd geen werk en dit al 2 jaar lang. Deze personen hebben krijgen geen werkloosheidsuitkering. Ze krijgen wél een andere uitkeringen of sociale bijstand.
Deze groep blijft zijn uitkering behouden want het is geen werkloosheidsuitkering.


Ik zou het interessant vinden om eens te lezen hoeveel 'langdurig werklozen' van het tweede type er in belgië zijn en ook waar die geboren zijn.

door frits1955 » 35 minuten geleden
De recentste cijfers van de RVA, de rijksdienst voor arbeidsvoorziening, tonen alvast dat bepaalde gangbare clichés niet kloppen. Wie verwacht dat het om niet-Belgen gaat, vergist zich. Meer dan 156.000 van de betrokken werklozen hebben de Belgische nationaliteit. Ongeveer 19.000 mensen komen oorspronkelijk van binnen de EU en zo’n 18.000 van buiten de EU. De hervorming treft dus in de eerste plaats mensen die al jarenlang deel uitmaken van de Belgische samenleving.

Per nationaliteit

België 156.749

Migratieachtergrond: Hoewel het overgrote deel van de langdurig werklozen de Belgische nationaliteit heeft, blijkt uit cijfers van eind 2025 dat ongeveer 6 op de 10 werklozen in België een migratieachtergrond hebben. Dit omvat zowel niet-Belgen als Belgen die door naturalisatie of geboorte de nationaliteit verkregen.
En de RVA baseert zich enkel op de laatst gekende nationaliteit, uw 156.749 belgen.

"Uw" ?? Het zijn die nitwits van "De Standaard" die het betrokken artikel in elkaar geflanst hebben nietwaar. Weg met de mainstream media-.