Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Onze e-cards zijn vernieuwd! Stuur een kaartje voor een verjaardag, als bedankje of zomaar. Bekijk de e-cards
Er staat 262 miljard euro op de spaarboekjes 'te wachten' . Dat is het hoogste bedrag in 2 jaar.Flashback schreef: En wat de banken betreft ... hun rendement is sterk afhankelijk van het rollen van de burgers hun centen. Geen centen bij de burgers, geen levenswater bij de bank.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Niet alleen die ene schoolmeester maar quasi alle ministers van de N-VA, alle parlementsleden, … zelfs de Kamervoorzitter komen uit de statutaire leegloperij.frits1955 schreef:" "Wat kan dan bv. één ex-schoolmeester als Peter De Roover tegenhouden als hij niet akkoord gaat met een initiatief van
de regering?"
In Michel I zaten ZEVEN nva ministers, dat was een derde van die volledige regering ( ik hou even geen rekening met wat onderling geschuif van postjes). Het falen van Michel I is volledig op het conto van NVA te schrijven; zij hadden alle sleutelposities in handen. Die ene Kris Peeters had geen lap te vertellen.
Zonder Peeters geen meerderheid meer. Die ene mol had bijgevolg evenveel macht als alle N-VA-ministers samen. (vergeet ook K Geens en aanhangsel De Crem niet)frits1955 schreef:" "Wat kan dan bv. één ex-schoolmeester als Peter De Roover tegenhouden als hij niet akkoord gaat met een initiatief van
de regering?"
In Michel I zaten ZEVEN nva ministers, dat was een derde van die volledige regering ( ik hou even geen rekening met wat onderling geschuif van postjes). Het falen van Michel I is volledig op het conto van NVA te schrijven; zij hadden alle sleutelposities in handen. Die ene Kris Peeters had geen lap te vertellen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Flashback schreef:Wil. schreef:Het is jammer dat deze regering de raad van de N-VA niet heeft opgevolgd en veel te weinig heeft bespaard toen het mogelijk was...
Vader Eyskens pleitte al in de jaren 50 voor een beleid van besparingen in tijden van hoogconjunctuur om zo doende een buffer aan te leggen tegen de komst van de volgende, onvermijdelijke recessie. Zelden stonden de economische parameters in een betere formatie dan tijdens deze N-VA-regering, trouwens specifiek gevormd om prioritair een socio-economisch beleid te voeren. Om maar enkele van haar prestaties op te sommen: : het budget is niet in evenwicht, de staatsschuld is niet naar 100% BBP gezakt en de kinderarmoede is niet met de helft verminderd, de,politieke benoemingen vierden hoogtij net als de gouden handdruk voor stoppende ministers.
Er zijn meer mensen aan een job geraakt, zij het een elastische, maar toch zouden meer werkenden nu in armoede leven. Deze regering is niet gevallen over een communautair probleem zoals BHV maar over de groei van het VB.
Pro memorie: FOD Financiën was in handen van N-VA
Het is niet waarover de N-VA besliste; het is waar Peeters (en de CD&V) zich dwars voorgelegd heeft. Je gelooft toch niet dat de N-VA en de twee liberale partijen uit eigen beweging verzuimd hebben om het mes erin te zetten?socrates schreef:Wil. schreef:Het is jammer dat deze regering de raad van de N-VA niet heeft opgevolgd en veel te weinig heeft bespaard toen het mogelijk was...
Pro memorie: FOD Financiën was in handen van N-VA
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Als naïeve democraat ging ik ervan uit dat de meerderheid beslist; ook binnen de kern en zeker in het parlement had "Nero van Antwerpen" het toch voor het zeggen?Wil. schreef:Het is niet waarover de N-VA besliste; het is waar Peeters (en de CD&V) zich dwars voorgelegd heeft. Je gelooft toch niet dat de N-VA en de twee liberale partijen uit eigen beweging verzuimd hebben om het mes erin te zetten?socrates schreef:Wil. schreef:Het is jammer dat deze regering de raad van de N-VA niet heeft opgevolgd en veel te weinig heeft bespaard toen het mogelijk was...
Pro memorie: FOD Financiën was in handen van N-VA
Schrijf dat budget en de schuldratio gerust op het conto van de mollen: CD&V.
Vertel me eens hoe met een derde van de stemmen een programma kunt afwerken als twee derden tegen zijn.....frits1955 schreef:" "Wat kan dan bv. één ex-schoolmeester als Peter De Roover tegenhouden als hij niet akkoord gaat met een initiatief van
de regering?"
In Michel I zaten ZEVEN nva ministers, dat was een derde van die volledige regering ( ik hou even geen rekening met wat onderling geschuif van postjes). Het falen van Michel I is volledig op het conto van NVA te schrijven; zij hadden alle sleutelposities in handen. Die ene Kris Peeters had geen lap te vertellen.
Wat moest Peeters doen?Idefix schreef: En wat Peeters betreft ben je één belangrijk woordje vergeten. Peeters had geen POSITIEVE lap te vertellen.
Iemand die laat uitschijnen dat hij armoe heeft dat hij weent, bij wie het water aan de lippen staat, volgt de beurs op voor ons?????????????????dejules schreef:Het hangt van deze halvebeursdag af of 2018 het slechtste beursjaar voor de Bel20 in tien jaar wordt.
We volgen het voor u op.
Die regeringsleden zitten niet als robotten of computers aan tafel, socrates. Ze hebben weliswaar en regeringsprogramma, maar sommige zaken stonden daar niet in omdat ze 4 jaar geleden nog niet aan de orde waren.socrates schreef:Als naïeve democraat ging ik ervan uit dat de meerderheid beslist; ook binnen de kern en zeker in het parlement had "Nero van Antwerpen" het toch voor het zeggen?Wil. schreef:Het is niet waarover de N-VA besliste; het is waar Peeters (en de CD&V) zich dwars voorgelegd heeft. Je gelooft toch niet dat de N-VA en de twee liberale partijen uit eigen beweging verzuimd hebben om het mes erin te zetten?socrates schreef:Wil. schreef:Het is jammer dat deze regering de raad van de N-VA niet heeft opgevolgd en veel te weinig heeft bespaard toen het mogelijk was...
Pro memorie: FOD Financiën was in handen van N-VA
Schrijf dat budget en de schuldratio gerust op het conto van de mollen: CD&V.
Is het niet evident dat Marakech een welgekomen gelegenheid was om te testen hoeveel macht Dewever nu werkelijk had, hoe populair Francken was en tot waar de anderen wilden gaan om hun postje te behouden ?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Da's inderdaad een goeie!Idefix schreef:Iemand die laat uitschijnen dat hij armoe heeft dat hij weent, bij wie het water aan de lippen staat, volgt de beurs op voor ons?????????????????dejules schreef:Het hangt van deze halvebeursdag af of 2018 het slechtste beursjaar voor de Bel20 in tien jaar wordt.
We volgen het voor u op.
Zijn uw aandelen gezakt Julleke??????????????
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
