TRUMP wordt een goede president

Ondertussen zijn/waren er 1000 massale demonstraties in alle Amerikaanse staten tegen de strapatsen van de Trumpiaanse miljonairsregering...

Fred1950 schreef: ↑

06 apr 2025, 14:47

Wil. schreef: ↑

06 apr 2025, 12:48

..... De VS geeft die aan 'de wereld' in de vorm van treasuries en obligatieleningen. Dat maakt het mogelijk om goedkoop geld binnen te krijgen waardoor Amerikanen gemakkelijk meer kunnen kopen in het buitenland dan ze verkopen. Immers, de rente op hun leningen is tóch laag want de vraag naar leningen blijft heel groot.

Een land met de reservemunt gaat 'automatisch' negatief op de handelsbalans.

Dat gaat te toch eens meer in detail moeten uitleggen en staven. Dat Amerika meer geld ( in dollars ? ) binnen krijgt is duidelijk , maar komt dit de burgers ten goede ? Krijgen die dat geld ?

Dat uitleggen wordt iets moeilijker indien je het voorgaande niet hebt begrepen. Ik zou vooreerst zeggen: herlees die alinea 3 keer. En traag.

Dit komt de burgers ten goede wanneer die op hun beurt naar de bank stappen en willen geld lenen. Zij kunnen dan ook profiteren van de lage rente die ze op autoleningen, hypothecaire leningen enz. moeten betalen. In een 'gewoon land' zou de maandelijkse interest een stuk hoger liggen.
Op het niveau van het land betekent het dat miljoenen mensen meer kunnen kopen dank zij die lage rentevoet. Ze kopen spullen in China, Europa enz. waardoor het handelstekort oploopt.

Door die grote vraag naar $$ blijft de koers van de dollar ook hoger dan die zou zijn zónder de status van reservemunt. Een sterke munt maakt het voor een burger van dat land gemakkelijker om allerlei goederen te kopen in het buitenland.

Dat de Amerikaanse dollar de reservemunt is, speelt dus een grote rol in het uitdiepen van het handelstekort.

Je ziet dat je nog iets kunt opsteken van 'iemand die maar tot zijn 14 jaar naar school is geweest', hé, Freddie.

Jaja , ... en zo werd destijds de bankencrisis een feit ...

uit https://nl.wikipedia.org/wiki/Kredietcrisis

Na de aanslagen van 11 september 2001 dreigde aanvankelijk een recessie, wat voor de Federal Reserve (het Amerikaanse stelsel van centrale banken) aanleiding vormde om de officiële rente in een aantal stappen sterk te verlagen, tot een historisch laag niveau van 0,25%. Hierdoor werden leningen (waaronder hypotheken) duidelijk goedkoper. Dit gold met name voor hypotheken met een variabele rente.

Een tweede factor werd gevormd door een toename van de hoeveelheid liquiditeit in het financiële systeem, enerzijds veroorzaakt door injecties door centrale banken en anderzijds door een toevloed van voor belegging beschikbaar kapitaal, met name vanuit Azië.

Het tekort op de handelsbalans en de financiële crisis overlappen elkaar nauwelijks. Het is wel zo dat ten gevolge van de vraag naar dollars de rente laag bleef, wat veel meer mensen toeliet om een huis te kopen.

De fout lag echter daar niet; de 'nieuwe hypotheekinstrumenten' die werden in elkaar gestoken zoals NINJA-leningen (no income, no job, no assets) leverden een veel grotere bijdrage aan de bankencrisis, plus het onzorgvuldig omgaan met de beoordeling van die producten door de rating agencies.

Handelsbalans - centrale bank - overheidstekort - hypotheekrente: voor een leek is het allemaal één pot nat.

Wil. schreef: ↑

06 apr 2025, 16:48

....
Je ziet dat je nog iets kunt opsteken van 'iemand die maar tot zijn 14 jaar naar school is geweest', hé, Freddie.

Dat heb je zo met die laatbloeiers,

Dat komt er nog van met een stuurloos projectiel.........

HLN:
Amerikaanse miljardair roept op tot staking handelsoorlog: “Anders stevenen we af op een zelf veroorzaakte, economische nucleaire winter”

https://www.hln.be/buitenland/amerikaan ... ~a17ec50f/

Eigen schuld dikke bult zeggen ze daarop . Waar is verstand van Amerikanen ????
Hoe dom kun je zijn van daar op te stemmen wisten ze nu toch al op voorhand ,
en dan nog die Musk erbij .
Overal waar hij zijn handen aan steekt loopt het verkeerd af , maar spijtig genoeg zijn alle landen er de dupe van .

In den tijd is men ook begonnen met BTW, ca 21%. De ene ene moest dat betalen en was dat kwijt, een andere kon dat terugkrijgen of onderling tussen handelaars niks BTW.
Men kon/kan dan foeteren.

Trump geeft toe. Hij begrijpt wellicht tóch iets van economie

Is die beurscrach opgezet spel om sommigen te kunnen kopen en nadien - winst te maken.
En wie zit er allemaal tussen De regering?

De bocht van 180% heeft niks te maken met een "groot plan" van de oranje zot maar alles met de Amerikaanse staatsobligaties. De rente op dat staatspapier steeg op enkele dagen naar 4,5 procent. Aangezien obligaties als een veilige investering bekeken worden ging die geloofwaardigheid de dieperik in ook al omdat veel van dat staatspapier van de hand gedaan werd.. De rente van dat staatspapier is gekoppeld aan die van langetermijnleningen bv. om vastgoed te kopen - plotse verhogingen kunnen ze in die wereld missen als kiespijn.

Paul D'Hoore legde dat goed uit op de Vrt; Hij veranderde iets en plots gingen er allerlei lichtjes aan.

frits1955 schreef: ↑

10 apr 2025, 18:54

De bocht van 180% heeft niks te maken met een "groot plan" van de oranje zot maar alles met de Amerikaanse staatsobligaties. De rente op dat staatspapier steeg op enkele dagen naar 4,5 procent. Aangezien obligaties als een veilige investering bekeken worden ging die geloofwaardigheid de dieperik in ook al omdat veel van dat staatspapier van de hand gedaan werd.. De rente van dat staatspapier is gekoppeld aan die van langetermijnleningen bv. om vastgoed te kopen - plotse verhogingen kunnen ze in die wereld missen als kiespijn.

Hoe is het te verklaren dat de rente op staatsobligaties steeg "ondanks" een stijgende vraag ? Normaal gaat dan de koers omhoog waardoor het rendement toch afneemt ??