Pensioen in onze buurlanden 40% hoger

Wil. schreef: Vraag eens iets over zijn vrouw, julio.

Ik dacht dat Horus een vrouw was, toch?

Verkeerd gedacht, sukkel. :DMijn echtgenote houdt zich niet bezig met azijnpissers zoals jij.

De wettelijke pensioenen in dit land behoorden al tot de laagste in vergelijking met een pak buurlanden; met bovenstaande
maatregelen is er een zware afbouw van die wettelijke pensioenen

Dat lage pensioen hebben we te danken aan wijlen De Haene die in 1994 of was het 96 een pensioen loonstop voor arbeiders heeft ingevoerd,en al wat daar  boven met werken verdient telt niet voor de berekening van het pensioen,dat zou in 2018 stoppen......

http://www.marx.be/nl/content/de-wijzig ... elgi%C3%AB

Maar er is niets nieuws onder de zon, oude wijn in nieuwe zakken.

https://pensiontalk.blogspot.com/2010/0 ... leeck.html

tokkio schreef:

De wettelijke pensioenen in dit land behoorden al tot de laagste in vergelijking met een pak buurlanden; met bovenstaande
maatregelen is er een zware afbouw van die wettelijke pensioenen

Dat lage pensioen hebben we te danken aan wijlen De Haene die in 1994 of was het 96 een pensioen loonstop voor arbeiders heeft ingevoerd,

Niks arbeiders maar voor iedereen geplafonneerd op 50.000 BFR.
Pas toen het acod De Haene een pistool in zijn mond duwde was dat voor iedereen BEHALVE voor de statutaire leeglopers.

De topweek van onze jules komt eraan: op de knack komt deze week te staan: 'de aanval op de ambtenarenpensioenen'

Als zijn dagelijkse dosis van die groene en gele pillen nu niet wordt gehalveerd, dan weet ik er niets meer van

Wil. schreef:De topweek van onze jules komt eraan: op de knack komt deze week te staan: 'de aanval op de ambtenarenpensioenen'

De eerste rechtszaken beginnen ook : contractuelen die hetzelfde pensioen eisen als hun collega's statutairen.
U zult inbinden, wilpunt.

Proficiat aan Juleke !Hij slaagt er steeds weer in met altijd dezelfde zever een paar gasten de gordijnen in te jagen.

Men kan als statutair niet het zelfde loon eisen en er nog een groepsverzekering bovenop krijgen.

voorn schreef:Men kan als statutair niet het zelfde loon eisen en er nog een groepsverzekering bovenop krijgen.

U kunt een leegloper niet een levenslange benoeming geven EN ook nog eens een dubbel wettelijk pensioen want dan krijgt die 2 enorme voordelen. Schaf het ambtenarenstatuut af en behandel hen arbeidsrechtelijk zoals werknemers, dat bevordert de arbeidsmobiliteit. Indien die statutair leegloper een groepsverzekering wenst kan hij zich aanbieden op de arbeidsmarkt en in concurrentie gaan met andere werknemers om dit voordeel eventueel te verkrijgen.

Beste Juul Kabas

Moet ik nu al dat fake nieuws van de pvda geloven???

Jongens toch, verhuis rap naar één of andere democratische volksrepubliek en leef daar dan als god in de ussr.

""Moet ik nu al dat fake nieuws van de pvda geloven???"


"Juul Kabas" heeft zoveel met de PVDA te maken als Vivaldi met Metallicca

"Juul Kabas" heeft zoveel met de PVDA te maken als Vivaldi met Metallicca [/quote]

Hallo Frits. Juul Kabas kan inderdaad van 'tis eender welke partij zijn. Maar dat zijn obsessie naar het ambtenaren apparaat desastreus wordt staat voor mij buiten kijf. Die mens heeft dringend véél pillekes te nemen mijn gedacht,want met ééntje komt hij daar niet vanaf...

"Der Tropfen hölt den Stein". Als Jules het maar blijft herhalen gaan de witte-boord ambtenaren misschien iets beginnen te snappen.

En jij denkt dat er iemand dat gewouwel ernstig neemt!  Niemand buiten een handvol forumgangers.