België is een ambtenarenland
Zou Jules weten welk statuut mensen die voor de Oeso werken, hebben?
256 medewerkers Nationale Bank betaald thuis
De controversiële uitstapregeling voor oudere personeelsleden van de Nationale Bank is erg populair. Dat vernam De Tijd.
De controversiële uitstapregeling voor oudere personeelsleden van de Nationale Bank is erg populair. Dat vernam De Tijd.
En ondertussen heeft het Antwerpse stadsbestuur beslist om zichzelf ( alle schepenen en raadsleden, ook in de districten) een opslag van 42% te geven wat betreft zitpenningen - een extra kost voor de gemeenschap van 7 miljoen€. Het is toch bijzonder handig om tot een klasse te behoren die de eigen verloning kan bepalen...
Zonder massieve subsidies krijg je geen enkele 55+er aan het werk. Heel voordelig voor de werkgever en destructief voor de werknemer (loon, pensioen, ...). Bedrijven krijgen zelfs dikke premies als ze hun 55+ers niet afdanken. Nu wil de Vlaamse regering zelfs een "rendementsverliespremie" geven omdat oudere werknemers wetenschappelijk aantoonbaar veel minder productief zijn dan jongeren.
Wat de NBB betreft : die mensen staan ts de 3 maanden en 3 jaar van hun pensioen. Ga je die nog opleiden naar een knelpuntberoep? Welke werkgever gaat die opleiden en aanwerven?
Dit is georganiseerde misdaad.frits1955 schreef: ↑15 okt 2019, 11:12En ondertussen heeft het Antwerpse stadsbestuur beslist om zichzelf ( alle schepenen en raadsleden, ook in de districten) een opslag van 42% te geven wat betreft zitpenningen - een extra kost voor de gemeenschap van 7 miljoen€. Het is toch bijzonder handig om tot een klasse te behoren die de eigen verloning kan bepalen...
Perfect legaal...
Het heeft niets met legaal of illegaliteit te maken maar alles met deugdelijk bestuur. Men verwacht van de bevolking dat ze allerlei open en verdoken belastingen accepteert en dat er geknipt wordt in de sociale zekerheid etc. terwijl dit soort beledigende graaierij blijkbaar "normaal" is. Een paar weken geleden heb ik de Antwerpse gemeenteraad bijgewoond en met eigen ogen kunnen vaststellen dat sommige gemeenteraadsleden in de commissies hun handtekening komen zetten en het vervolgens aftrappen terwijl anderen - naar het Lichtend Voorbeeld Jambon - wat op hun laptop of smartphone zitten te prutsen. Wie zoiets wil verdedigen moet zijn hoofd eens laten nakijken of kent de politieke geplogenheden niet.
Ik hoor het Tobback nog altijd zeggen, ten tijde van het Agusta-schandaal: "dit is een verloren generatie" terwijl de militanten van het eerste uur - vooral dan in Wallonië - met tranen in de ogen de bijeenkomsten verlieten (gezien op de RTBF). Die mensen hebben dat niet verdiend, net zomin als de huidige. Als je dan de keizer van de cumuls (Kenis) hoort verklaren dat ze er ook hard voor werken om hun zielige loontje met 42% te verhogen vraag ik mij af of dat soort politici niet thuishoort in een beschermde werkplaats voor geestelijk gehandicapten.
Neen, het komt nooit meer goed.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
De leden van Groen en PvdA hebben deze opslag toch geweigerd.?
Van Agalev weet ik het niet, die van Amada hebben nu meer om door te storten 
"We hebben het signaal van de kiezers begrepen" toetert de NVA overal rond. Maar het eerste wat ze doen in de Antwerpse gemeenteraad is hun eigen zitpenningen verhogen - met 42%. En wie staat er op de eerste rij om die schaamteloze zelfbediening mee goed te keuren? Jawel: het Vlaams belang- "Eigen verkozenen eerst"!
Op één plek in Antwerpen blijven de zitpenningen gewoon wat ze waren: in Borgerhout. Dat is het verschil tussen de politiek van de trado's en een progressief bestuur.
Op één plek in Antwerpen blijven de zitpenningen gewoon wat ze waren: in Borgerhout. Dat is het verschil tussen de politiek van de trado's en een progressief bestuur.
Het districtscollege in Borgerhout bestaat uit Groen, Sp.A en PvdA . Kunt ge nog van progressief bestuur spreken als de Sp.A/Groen-leden in andere districtscollege's wel voor die verhoging kiezen of is dat hier niet van toepassing juist net omdat nu per toeval één PvdA-lid deel uit maakt van een districtscollege?frits1955 schreef:
Op één plek in Antwerpen blijven de zitpenningen gewoon wat ze waren: in Borgerhout Dat is het verschil tussen de politiek van de trado's en een progressief bestuur.
Zelfs het districtscollege van Antwerpen telt 2 leden van Groen. Dan wringt het toch ergens om te spreken van progressief bestuur als ze (Groen/Sp.A) in het ene district hun verhoging van de zitpenningen wel meepakken en in Borgerhout als enigste district niet.
Weet u misschien of de coalitiepartners van PvdA in het district Borgerhout verzet gaan aantekenen in de andere districtscollege's waar zij zitting in hebben tegen deze verhoging?(Over de grond van de zaak, de verhoging van de zitpenningen, kan men zich inderdaad vragen stellen.)
Schrijf gerust een antwoord
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.