Inkomen zwakkere klasse

Maar om steeds weer het zelfde WERK te belasten hebben ze geen enkel probleem

pol55 schreef:Lowie:

"Pol je denkt als een communist ! en dit is niet goed voor niemand."

En jij als een struisvogel (kop in't zand)....en dat is wat de kapitalisten willen/mee bezig zijn.

Heb je je lidkaart van de PVDA al besteld?

@ Michel: Heb je je lidkaart van de PVDA al besteld?

Ben er over aan het nadenken...maar eerst dit:

IK (IK) heb 46 jaar gewerkt bij 2 multinationals als technieker. Heb steeds goed mijn boterham verdiend EN kunnen wat opzij zetten voor NU. Gelukkig maar. Appeltje voor de dorst.
Nu op pensioen en na aftrek van belastingen en alle "legale" voordelen/lokmiddelen heb ik nog 40% over van mijn vroeger loon.
Op dat pensioen betaal ik 21% btw als ik een lamp aandoen of een strijkijzer koop.
Mijn appeltje voor de dorst breng nog 0,11% rente op, bijna genoeg om de jaarlijkse "bankonkosten/uitkeringen CEO's" te betalen.
Dat is GEEN PVDA politiek, maar wel wat gij steunt.....bah bah Michel. Dat is toch erover niet !!!!!

Geniet nog maar van de OVLD/NVA/MR....de alleen voorzichzelf denkende politiekers." Kaptitaal is al genoeg belast" van uwen vriend en kopstuk van de MR liberalen.

pol55 schreef:Michel:
853 Belgische bedrijven brachten meer dan 221 miljard euro o ...
www.gva.be/.../853-belgische-bedrijven- ... 21-miljard
Ongeveer 221 miljard versluisd van België naar ... - De Standaard
www.standaard.be/cnt/dmf20170814_03017672
20 jul. 2017 - Voor grote bedrijven wordt de vennootschapsbelasting van 33,99 procent ... Vorig jaar hebben 853 Belgische bedrijven meer dan 221 miljard ...
Ongeveer 221 miljard versluisd van België naar belastingparadijzen ...
https://www.demorgen.be › Economie
14 aug. 2017 - Vorig jaar hebben 853 Belgische bedrijven meer dan 221 miljard euro ondergebracht in belastingparadijzen, dat schrijft Le Soir maandag.

Jaja, blablabla, dat heb je nu al tig keren gepost, bovendien werkt alleen de link van DS. Maar het gaat nog steeds om dat ene artikel in Le Soir dat alle andere kranten hebben overgenomen en waar ik nergens het origineel van kan vinden. Nergens kom ik te weten over welk soort transacties het gaat vermits die bedrijven iedere overschrijving van meer dan 100K euro moeten aangeven, wat ze bovendien dan ook nog gedaan hebben. Dat kunnen dus best investeringen, leningen of terugbetalingen zijn.
Wel, vertel jij mij dan eens wat meer details of blijft het bij niet te controleren gissingen? Wie zegt trouwens dat het om frauduleus verworven kapitalen gaat?

16 sep 2017 - http://www.hln.be/hln/nl/38262/Begrotin ... last.dhtml

Me dunkt dat Reynders daar overschot van gelijk mee heeft. Spaargeld brengt niets meer op, het is dus logisch dat mensen andere vormen in overweging nemen. Dat de staat daar al dertig procent van steelt - anders kan ik het niet noemen - door de roerende voorheffing is op zich al een schande. Iedere euro die je overhoudt is immers al eens belast geweest.

" Spaargeld brengt niets meer op, het is dus logisch dat mensen andere vormen in overweging nemen."
Ik vind dat NIET logisch.
In 2008 was een aandeel KBC 106€ waard....6 maanden later nog 6€. Deze andere vorm had mijn schoonzus op aanraden van...in overweging genomen en ze was 100.000€ armer en dat was maar een gewone alleenstaande werkende vrouw, die geloofde (zoals gij dat voorstelt ) dat de bomen bleven groeien tot in de hemel.
Nu is ze op pensioen aan 1245€/maand (45 jaar gewerkt) en omdat ze die 100000€ "verloren" heeft, heeft ze moeten lenen om haar appartementje te kunnen betalen. Rest nog minder dan 500€/maand .
Maar als je voorkennis heb...is dat natuurlijk een groot pluspunt hé.

En nu gaan we fietsen 30km...geniet nog maar van uwe andere vorm van leven Michel.

pol55 schreef:" Spaargeld brengt niets meer op, het is dus logisch dat mensen andere vormen in overweging nemen."
Ik vind dat NIET logisch.
In 2008 was een aandeel KBC 106€ waard....6 maanden later nog 6€. Deze andere vorm had mijn schoonzus op aanraden van...in overweging genomen en ze was 100.000€ armer en dat was maar een gewone alleenstaande werkende vrouw, die geloofde (zoals gij dat voorstelt ) dat de bomen bleven groeien tot in de hemel.

Wat is me dat nu weer voor onzin! Ik heb dat nergens beweerd en ik daag je om mij te vertellen waar ik dat schreef.

Nu is ze op pensioen aan 1245€/maand (45 jaar gewerkt) en omdat ze die 100000€ "verloren" heeft, heeft ze moeten lenen om haar appartementje te kunnen betalen. Rest nog minder dan 500€/maand .
Maar als je voorkennis heb...is dat natuurlijk een groot pluspunt hé.

Je moet wel heel dom zijn om al je spaarcenten in één enkel aandeel te stoppen, dat weet zelfs iedere beginnende belegger. Dat ze 100K euro armer is klopt ook al van geen kanten, het KBC-aandeel is op minder dan een jaar 20€ meer waard en noteert vandaag de dag rond de 70€, wat zit je dan te bazelen? Ik weet niet wat je nu weer zit te insinueren over voorkennis, want ik heb het zo langzamerhand wel gehad met jou en ik heb niet veel zin om nog veel tijd te spenderen aan dergelijke beunhazerij.

En nu gaan we fietsen 30km...geniet nog maar van uwe andere vorm van leven Michel.

Ik geniet ten volle van mijn "andere vorm van leven", als ik de nonsens moet aanhoren die jij hier allemaal neerpent kijk ik nog liever naar een aflevering van Comedy Capers, die zijn tenminste een stuk geloofwaardiger (en grappiger).

pol55,

enne, gaat uw schoonzus niet in het zwart wat bijwerken?

Ja, in TOMRROWLAND samen met ene MichelC/N. en die moeten daar naar de hedendaagse CAPERS gaan kijken.

pastoor schreef:pol55,

enne, gaat uw schoonzus niet in het zwart wat bijwerken?

Die Pol55 is echt wel een grapjas, hoor. De ene keer heeft hij 45 jaar gewerkt, soms ook maar 44 jaar, en de andere keer, afhankelijk van het weer, is het 46 jaar.
Soms woont hij in een sociale woning, een andere keer heeft hij 700.000BF geleend voor de bouw. Twee jaar geleden schreef hij hier in een andere rubriek dat hij op brugpensioen is! Hij schreef toen ook dat hij 1245€ pensioen had, toevallig is dat net hetzelfde bedrag als dat van zijn schoonzus, je weet wel: die met 100K euro KBC-aandelen.
Polleke jong, wie denk je hier voor de gek te houden?

"Die Pol55 is echt wel een grapjas, hoor. "
Fijn om dat te horen, dat doet deugd...maar kan ik van u niet zeggen.

-"De ene keer heeft hij 45 jaar gewerkt, soms ook maar 44 jaar, en de andere keer, afhankelijk van het weer, is het 46 jaar. "

Als je datums van een kalender kan lezen, heb ik nu 1,5 jaar pensioen.

-"Soms woont hij in een sociale woning, een andere keer heeft hij 700.000BF geleend voor de bouw. "

Ja 700.000 bf geleend in 1975 en gebouwd op een gemeentelijke verkaveling.... Alles zelf gedaan. Volgens het KI in 1975 ....een sociale woning.

-"Twee jaar geleden schreef hij hier in een andere rubriek dat hij op brugpensioen is ! "
Inderdaad, 2 jaar geleden was ik nog op brugpensioen.

-"Hij schreef toen ook dat hij 1245€ pensioen had, toevallig is dat net hetzelfde bedrag als dat van zijn schoonzus, je weet wel: die met 100K euro KBC-aandelen. "

Inderdaad, op dat ogenblik had ik een brugpensioen van 1245,01589747€ en mijn schoonzuster heeft nu 1245,123689777€ pensioen. Ik mag toch afronden hé Michel....anders kan je dat niet lezen/begrijpen.

-"Polleke jong, wie denk je hier voor de gek te houden?"

Niemand, dat is de waarheid. Gij houdt uzelf voor de gek. Maar jij kan/wil dat helaas niet begrijpen. Toch een andere financiele wereld tussen ons hé.

Laten we het nu verder gaan met het item " inkomen zwakkere klasse" waartoe gij zeer waarschijnlijk niet behoort.

De Morgen, kwalititskrant:
Armoedebestrijding Zuhal Demir (N-VA) is een vrouw met een wit masker. Ze is volledig geassimileerd. Alleen daarom wordt ze getolereerd. Ze is als Dash. Ze wast witter dan wit.”

Nergens in gans Belgie is de "kans" op armoede zo groot als in de stad waar zij woont. Namelijk 48%...en dit onrustbarende cijfer komt van 35%.....een stijging met 36%. Het is inderdaad aan het "veranderen"

pol55 schreef:Laten we het nu verder gaan met het item " inkomen zwakkere klasse" waartoe gij zeer waarschijnlijk niet behoort.

Proest! Jij met een spaarvarken van 200.000€ wel? Grapjas!

Toch ALWEER verkeerd gelezen. man man man

pol55 schreef:Toch ALWEER verkeerd gelezen. man man man

Da's zekers dadde, straks ga ik nog geloven dat je op weg bent naar het OCMW voor een leefloon.